Приговор № 1-252/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-252/2019Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Уголовное Дело № 1-252/19 Именем Российской Федерации г. Горно-Алтайск 02 августа 2019 года Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Завгороднего А.В., с участием государственного обвинителя Чичинова Н.В., подсудимого ФИО1, защитника Маматова А.Ш., при секретарях Аргамаевой Е.А., Тодошеве А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 26 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 47 Ленинградской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев (основное наказание отбыто 30 октября 2017 года, дополнительное - 06 января 2019 года); с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах. 23 марта 2019 года около 22 часов 10 минут ФИО1. находясь на первом этаже ТЦ «ЦУМ» расположенном по пр. Коммунистический д. 76 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества носят тайный характер, вставив в банкомат ПАО «Сбербанк» №, переданную ему Свидетель №1, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № принадлежащую, Потерпевший №1, набрал пин-код, который был записан на чеке, в котором находилась указанная банковская карта, после чего произвел снятие наличных денежных средств с лицевого банковского счета № ПАО «Сбербанк» открытого на имя Потерпевший №1, в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> Республики Алтай, на сумму 3 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства в размере 3000 рублей, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3000 рублей. ФИО1 свою вину признал полностью. Его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что ФИО1 после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. В связи с отказом государственного обвинителя, суд исключает из объема обвинения хищение 24 марта 2019 года с лицевого банковского счета Потерпевший №1 суммы в размере 305 рублей. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ФИО1 суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает и учитывает: явку с повинной, признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. ФИО1 совершил тяжкое преступление, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого ФИО1, добровольно и полностью возместившего ущерб потерпевшей, мнения потерпевшей, не имеющей претензий к подсудимому, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств признает исключительными, применяет ст.64 УК РФ и назначает ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого ФИО1. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей. Штраф следует перечислить по реквизитам: Получатель УФК п о Республике Алтай (МВД по Республике Алтай) ИНН <***> КПП 041101001 р\с <***> БИК 048405001 л\с 04771213180 КБК 18811621010016000140 ОКТМО 84701000. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: выписку по лицевому счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, возвращенную Потерпевший №1 - оставить в ее распоряжении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий судья А.В. Завгородний Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Завгородний Антон Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |