Решение № 2-155/2017 2-155/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-155/2017

Гражданское дело № года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 22 августа 2017 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лагутина В.И.;

с участием представителя истца ФИО1;

при секретаре Зиновьевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Поповкинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Поповкинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Как утверждает истец, после смерти его родителей ФИО3 и ФИО4 а жилой дом с земельным участком перешли по наследству к нему.

Он просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и пояснил, что в случае удовлетворения его требований, он отказывается от взыскания в пользу истца судебных расходов, так как ответчик не нарушал его прав, а является таковым формально.

Представитель ответчика администрации Поповкинского сельсовета Дмитриевского района Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленного истцом свидетельства о рождении I-ЭВ № (л.д. №) следует, что его родителями являются ФИО4 и ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти I-ЖТ № ФИО4 умер 21 октября 2007 года (л.д№

Из свидетельства о смерти III -ЖТ № следует, что ФИО3 умерла 17 апреля 2016 года (л.д. №

Из архивной копии из постановления № главы администрации Меловского сельсовета Дмитриевского района Курской области следует, что постановлено выдать каждому гражданину сельсовета свидетельство о праве собственности на земельные участки.

Из похозяйственной книги закладки за 1986-1990 годы в <адрес> значится семья М-ных, проживающая в доме на земельном участке площадью <данные изъяты> га. (л.д. №

В судебном заседании установлено, что в настоящее время Меловской сельсовет реорганизован в Поповкинский сельсовет Дмитриевского района Курской области.

Из нотариального дела к имуществу ФИО4 следует, что наследство принял его сын ФИО2 Имущество, на которое было выдано свидетельство, состояло из денежных вкладов.

Вместе с тем, согласно справке администрации Поповкинского сельсовета ФИО4 у, умершему 21.10.2007 года принадлежал жилой дом и земельный участок размером <данные изъяты> га в <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, ФИО2, приняв часть наследства в виде денежных вкладов, принял и земельный участок, принадлежавший его отцу.

Свидетели Н.Н.Н. и Ш.М.И. в судебном заседании пояснили, что истец пользуется домом и земельным участком, принадлежавшими его родителям, расположенными в <адрес>. Свидетели пояснили, что после смерти отца домом и участком пользовалась его мать, а после ее смерти - он.

Показания свидетелей суд находит достоверными, поскольку они проявили свою осведомленность о семье истца. Кроме того, их показания не противоречат материалам дела.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец, используя жилой дом и земельный участок, принадлежавшие его матери, в свое время, перешедшие ей по наследству от мужа, фактически принял наследство и поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, истец является собственником земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Однако, учитывая мнение представителя истца об отказе от взыскания в пользу истца судебных расходов, суд находит возможным не взыскивать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Лагутин