Приговор № 1-62/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-62/2020

Дело № 1-62/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 21 мая 2020 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Минаковой А.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение № 0963 и ордер № 2031 от 20.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не состоящего в трудовых отношениях, военнообязанного, имеющего инвалидность 3 группы, пенсионером, военнослужащим не являющегося, не имеющего судимости, не имеющего государственных наград, имеющего заболевание «Гепатит С», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2019 года в дневное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от <адрес> увидел дикорастущее растение рода конопля. В это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение данного наркотикосодержащего растения, получение из него наркотического средства - марихуана и его хранения для личного потребления без цели дальнейшего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 руками сорвал один куст дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопли, тем самым незаконно приобретя его, после чего, перенес его в сарай, расположенный на территории своего домовладения по адресу: <адрес>. С куста приобретенного наркотикосодержащего растения рода конопли, ФИО1, частично оборвал листья, которые высушил, измельчил при помощи ладоней рук, получив наркотическое средство - марихуана, которое он ссыпал в полимерный пакет и газетный сверток, и стал незаконно хранить в помещении надворной постройки на территории домовладения, по месту своего жительства, без цели дальнейшего сбыта. Частично оставшиеся листья и стебель куста наркотикосодержащего растения, ФИО1 также стал незаконно хранить под навесом на территории домовладения, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до того момента как вышеуказанные вещества были изъяты у ФИО1 сотрудниками ОУР отдела МВД России по Бобровскому району 12.02.2020, в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 40 минут в ходе проведения обыска, по уголовному делу, на основании постановления о разрешении производства обыска в надворных постройках, вынесенного 12.02.2020 отделением дознания ОМВД России по Бобровскому району. Согласно заключений химических судебных экспертиз № 20 от 25.02.2020 и №28 от 18.03.2020, незаконно хранящееся в помещении надворной постройки в полимерном пакете и бумажном свертке сухое измельченное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - марихуана, общая масса которого в высушенном состоянии составила 139,30 грамма, размер которого, согласно Постановления правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

Кроме того, согласно заключений химических судебных экспертиз <номер> от 25.02.2020 и № 27 от 18.03.2020, незаконно хранящиеся под навесом частично оставшиеся листья и стебель куста наркотикосодержащего растения являются частями наркотикосодержащих растений рода конопля (рода Cannabis) и их масса в высушенном состоянии составляет 1030,79 грамма, размер которого, согласно постановления Правительства Российской Федерации, от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим 1, 229, 229 прим 1, Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с защитником. Обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого Ильичева Н.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Просила назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, а также незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд признает ФИО1 виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, имеющееся заболевание «Гепатит С», наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидность 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает положение ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, его поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, отсутствуют.

Обстоятельств исключающих преступность и наказуемость деяния судом не установлено.

Учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, полностью признал вину, раскаивается в содеянном, имеет тяжелое заболевание <данные изъяты>», является <номер> группы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания назначенного ему назначения и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу:

наркотическое средство-марихуана, изъятое 12.02.2020 в ходе обыска во дворе и надворных постройках по месту жительства ФИО1 массой в высушенном состоянии 137,84 грамма хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району, подлежит уничтожению;

части наркотикосодержащего растения рода конопля, изъятые 12.02.2020 в ходе обыска во дворе и надворных постройках по месту жительства ФИО1 массой в высушенном состоянии 1028,91 грамма хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району, подлежит уничтожению.

Вопрос о судебных издержках разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной этим органом.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства;

наркотическое средство-марихуана, изъятое 12.02.2020 в ходе обыска во дворе и надворных постройках по месту жительства ФИО1 массой в высушенном состоянии 137,84 грамма хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району, уничтожить;

части наркотикосодержащего растения рода конопля, изъятые 12.02.2020 в ходе обыска во дворе и надворных постройках по месту жительства ФИО1 массой в высушенном состоянии 1028,91 грамма хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бобровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление.

Судья А.Ю. Сухинин