Решение № 2А-3401/2019 2А-3401/2019~М-3342/2019 М-3342/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2А-3401/2019

Дело № 2а-3401/2019 КОПИЯ

УИД №74RS0003-01-2019-004165-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"12" ноября 2019 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Володько П.В.,

при секретаре Яновой Т.В.,

с участием административного истца судебного пристава-исполнителя отдела по взысканию административных штрафов по г. Челябинску ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя отдела по взысканию административных штрафов по г. Челябинску ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, а также временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела по взысканию административных штрафов по г. Челябинску ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2, просил об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, а также временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 С.Х.О. является должником по сводному исполнительному производству №-СД о взыскании административных штрафов ГИБДД и исполнительского сбора на общую сумму 24 053 руб. и не предпринимает мер к исполнению требований исполнительного документа.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела по взысканию административных штрафов по г.Челябинску ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить административный иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 С.Х.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, возражений на административный иск не представил.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://trz.chel.sudrf.ru в разделе "Судебное делопроизводство", в связи с чем руководствуясь ст.ст. 96, 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав административного истца судебного пристава-исполнителя отдела по взысканию административных штрафов по г. Челябинску ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что на принудительном исполнении в отделе по взысканию административных штрафов по г. Челябинску находится сводное исполнительное производство №-СД, в которое входят 12 исполнительных производств о взыскании с ФИО2 С.Х.О. в пользу структурных подразделений ГИБДД Челябинской области административных штрафов за совершение административных правонарушений в области дорожного движения на общую сумму 24 053 руб.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем отдела по взысканию административных штрафов по г.Челябинску ФИО1 предпринимались меры к принудительному исполнению требований исполнительного документа, а именно: должник ФИО2 С.Х.О. был уведомлен о возбуждении исполнительного производства путем направления ему извещения о возбуждении сводного исполнительного производства с предупреждением, что в отношении него могут быть установлены временные ограничения на пользование специальным правом, на выезд за пределы Российской Федерации. 10.09.2019, 11.11.2019 судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту жительства должника по адресу: <адрес>, что подтверждается актами выхода на место исполнительских действий.

Согласно сведениям МРЭО УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области 17.06.2010 ФИО2 выдано водительское удостоверение №, подтверждающее её право на управление транспортным средством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 67 названного Федерального закона если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (пункт 3 статьи 67.1 названного Федерального закона).

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", если каждое из неисполненных должником имущественных требований не превышает минимальный размер задолженности, определенный частью 1 статьи 67 Закона об исполнительном производстве, при наличии которого может быть установлено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, а общий объем неисполненных должником имущественных требований по сводному исполнительному производству превышает этот размер, то по смыслу статей 4, 64 и 67 названного Закона установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации допустимо.

На момент рассмотрения настоящего административного дела задолженность по оплате административных штрафов по сводному исполнительному производству №-СД составляет 24 053 руб., доказательств полного погашения указанной задолженности ФИО2 С.Х.О. не представил.

Таким образом, административным ответчиком не представлены соответствующие доказательства в соответствии со ст. 62 КАС РФ.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит требования судебного пристава-исполнителя отдела по взысканию административных штрафов по г. Челябинску ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению: в отношении должника ФИО2 С.Х.О. надлежит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации и временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от 17.06.2010 до исполнения обязательств по уплате штрафов либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела по взысканию административных штрафов по г. Челябинску ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также временного ограничения на пользование должником специальным правом, удовлетворить в полном объеме.

Установить для ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации; в качестве срока окончания ограничения определить дату исполнения ФИО2 обязанности по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству №-СД.

Установить для ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от 17.06.2010 до исполнения требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству №-СД либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п П.В. Володько

Копия верна.

Подлинный документ находится в деле №2а-3401/2019 (УИД №74RS0003-01-2019-004165-96)

Тракторозаводского районного суда г. Челябинска

Решение изготовлено в окончательной форме 12.11.2019.

Решение на 12.11.2019 в законную силу не вступило.

Судья: Секретарь: Т.В. Янова