Решение № 2-1213/2020 2-1213/2020~М-256/2020 М-256/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-1213/2020

Дело №2-1213/2020

76RS0013-02-2020-000255-57

Мотивированное
решение изготовлено 25.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «18» марта 2020 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Попутниковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) о перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) о перерасчете размера страховой пенсии за период с 19.02.2010 по 01.08.2019 с учетом изменившегося отношения среднемесячного заработка за 60 месяцев, начиная с марта 1982г., к среднемесячному заработку в стране за указанный период; выплатить сумму недополученной пенсии. В обоснование требований указано, что истец с 19.02.2010 является получателем страховой пенсии по старости. Поскольку размер пенсии был минимальным, по совету работников пенсионного фонда для соответствующего увеличения ФИО1 предоставлял архивные справки о заработной плате за разные периоды, но размер пенсии не менялся. По состоянию на 25.07.2019 величина пенсии- 9466,05 руб. В июле 2019г. истцу стало известно, что при проверке выплатных дел специалистами клиентской службы в Некоузском муниципальном районе были истребованы данные о заработной плате за период работы на <данные изъяты> заводе с 01.01.1982 по 31.12.1988. В результате перерасчета с 01.08.2019 размер пенсии составил 13661,31 руб. Полагает, что поскольку запрос был сделан без заявлений истца, препятствия для получения подобных сведений ранее не имелось.

Истец в судебное заседание не явился, направил представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о недоказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.36 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (1 января 2015 г.) Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу ст.30 ФЗ 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Расчетный размер трудовой пенсии при этом определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации.

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.В судебном заседании установлено, что решением УПФР в Некоузском муниципальном районе от 08.02.2010 № ФИО1 с 19.02.2010 назначена трудовая пенсия по старости в сумме 4093,81 руб. При определении соответствующего размера пенсионным органом были приняты сведения о заработной плате истца в Волжском машиностроительном заводе с января 1989г. по март 1994г. согласно справке ГУ ЯО «Государственный архив Ярославской области» от 28.12.2009. Исходя из полученных данных отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации установлено в размере 0,329.

В соответствии со ст.18 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае, в т.ч., увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года. При этом, размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации, подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии (п.1 ст.30.3 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ).

Согласно пояснениям представителя ответчика, 24.07.2019 в пенсионный орган на основании соответствующего запроса поступили архивные справки филиала ГКУ ЯО «Государственный архив Ярославской области» в г. Рыбинске от 23.07.2019 №№ № о заработной плате истца в период работы на <данные изъяты> заводе с января 1982г. по декабрь 1988г. По предложению сотрудников пенсионного органа ФИО1 25.07.2019 обратился с заявлением о перерасчете пенсии. Распоряжением о перерасчете размера пенсии от 29.07.2019 истцу произведен перерасчет страховой пенсии по старости с 01.08.2019, общая сумма составила 13666,31 руб. При этом, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации определено в максимальном размере-1,2.

Доводы истца о возможности проведения соответствующего перерасчета сотрудниками пенсионного органа самостоятельно суд полагает необоснованными.

В силу ч.1 ст.23 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится, в т.ч., с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч.2 ст.23).

Согласно п.2 ст.20 ФЗ от 17.12.2001 №173-Ф заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Из анализа указанных правовых норм следует, что пенсионные правоотношения возникают на основании письменного заявления гражданина.

Учитывая непредставление истцом документов, являющихся основанием для перерасчета пенсии в 2010г., суд полагает исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.