Приговор № 1-42/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-42/2021

Дело № 1-42/2021


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Мокроусово 13 июля 2021 года

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего Вельмезева О.В.,

при секретаре Урванцевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Мокроусовского района Курганской области Стрелкова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО1 – адвоката Савина Р.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 18.11.2020 Курганским городским судом Курганской области по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 19.06.2021;

- 21.06.2021 Мокроусовским районным судом Курганской области по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

основное наказание не отбыто, дополнительного наказания отбыто 11 дней, не отбыто 2 года 5 месяцев 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 14.01.2021, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области и.о. мирового судьи судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Постановление вступило в законную силу 01.03.2021.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 22.05.2021, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье в салон автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, запустил двигатель автомобиля и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по ул.Заводская с.Утичье Мокроусовского района Курганской области. Управляя указанным автомобилем ФИО1 22.05.2021 в 16:30 на ул.Заводская, около дома №11 с.Утичье был остановлен Врио начальника ОП «Мокроусовское» МО МВД России «Макушинский».

22.05.2021 в 17:28 будучи отстраненным мл. ИДПС ОГИБДД ОП «Мокроусовское» от управления транспортным средством <данные изъяты>, находясь в ОП «Мокроусовское» по ул.Советская д.25 с.Мокроусово Мокроусовского района Курганской области, в соответствии с законным требованием уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, факт алкогольного опьянения был установлен показания прибора 0,874 мг/л.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Адвокат Савин Р.С. согласился с ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания; социально-опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства главой сельсовета положительно (л.д. 54), участковым уполномоченным – удовлетворительно (л.д. 50).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья ФИО1, а именно его заболевание, наличие инвалидности 2 группы.

Это смягчающее обстоятельство суд не находит исключительным и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личность самого подсудимого, дающими основание для особого снисхождения к нему и применения положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Учитывая все обстоятельства, характер совершенного преступления, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд считает, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы.

Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, суд считает возможным его исправление без строгой изоляции от общества и назначает наказание ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ. Суд полагает необходимым возложить на подсудимого исполнение дополнительных обязанностей на период испытательного срока, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Суд, обсуждая вопрос о необходимости назначения ФИО1 за совершенное преступление дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, учитывая, что назначение данного дополнительного наказания является обязательным и не установлено оснований, предусмотренных ст. 64 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

ФИО1 осужден 21.06.2021 Мокроусовским районным судом Курганской области по ст. 264.1 УК РФ.

По настоящему уголовному делу преступление совершено ФИО1 до условного осуждения, не в период испытательного срока, условное осуждение подсудимому по приговору Мокроусовского районного суда от 21.06.2021 не отменялось, в связи с чем, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, оснований для отмены условного осуждения в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ не имеется, также не имеется оснований для применения ст. 70 УК РФ. Приговор Мокроусовского районного суда от 21.06.2021 подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (Одного) года 2 (Двух) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 2 (Два) года 10 (Десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно проходить обязательную регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не покидать место своего жительства в ночное время (с 22:00 до 06:00) если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Приговор Мокроусовского районного суда от 21.06.2021 в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Мокроусовский районный суд.

Председательствующий О.В. Вельмезев