Апелляционное постановление № 22-144/2024 22-7702/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 1-39/2023

Судья Толмачева Н.Р. № 22-144/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 18 января 2024 года

Судья Ростовского областного суда Хохлова Н.Н.,

при секретаре Говорухиной А.П.,

с участием

прокурора прокуратуры Ростовской области Злобина А.В.,

адвоката Баштовой К.Н.,

осужденного Андриенко В.А., путем использования видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Андриенко В.А.

на приговор Песчанокопского районного суда Ростовской области от 16 ноября 2023 года, которым

Андриенко В.А., ..., гражданин РФ, судимый:

- 04.03.2016 Павловским районным судом Краснодарского края по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 29.03.2016 Павловским районным судом Краснодарского края по п.вч.2ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; наказание отбыто 11.01.2018 года;

- 16.03.2021 Павловским районным судом Краснодарского края по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; наказание отбыто 1.08.2022 года,

осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ (эпизод от 07.01.2023) - к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ (эпизод от 21.02.2023) – к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ч.2, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено Андриенко В.П. наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Мера пресечения Андриенко В.А. в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Андриенко В.А. с 19.10.2023 года до даты вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах,

установил:

ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем 7.01.2023 и 21.02.2023 лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступления совершены в с. Развильное Песчанокопского района Ростовской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 ставит вопрос об изменении приговора Песчанокопского районного суда Ростовской области от 16 ноября 2023 года, в части назначенного наказания по тем основаниям, что приговор суда является несправедливым, ввиду чрезмерной суровости. Считает, что совокупность всех смягчающих обстоятельств является достаточной и позволяет назначить более мягкое наказание. На апелляционную жалобу осужденного ФИО1 государственным обвинителем Фроловой И.В. подано возражение, в котором указано на необоснованность доводов апелляционной жалобы, просит оставить приговор без изменения.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и адвокат Баштовая К.Н. поддержали доводы апелляционной жалобы и полагали о смягчении назначенного наказания.

Прокурор прокуратуры Ростовской области Злобин А.В. в судебном заседании апелляционной инстанции полагал об оставлении приговора без изменения и возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного ФИО1

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вывод суда о виновности ФИО1 в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых приведен в приговоре. Вина ФИО1 полностью доказана материалами дела, полностью признается осужденным, его действиям дана правильная юридическая оценка, и эти обстоятельства никем не оспариваются.

Наказание осужденному ФИО1 назначено с учетом положений ст.ст.60-63 УК РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, а также данным о личности виновного.

Суд принял во внимание и признал обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного, наличие малолетних детей, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд сделал обоснованный вывод о невозможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для признания приведенных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств исключительными, в соответствии со ст.64 УК РФ, и назначения в связи с этим более мягкого наказания, не усматривается ни из материалов уголовного дела, ни из доводов апелляционной жалобы.

Принимая во внимание все установленные судом обстоятельства как совершенных преступлений, так и данные о личности виновного, суд апелляционной инстанции полагает, что осужденному ФИО1 назначено соразмерное содеянному и всем материалам дела, и потому справедливое наказание, оснований полагать которое чрезмерно суровым не имеется.

При таком положении приговор подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба осужденного ФИО1 без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Песчанокопского районного суда Ростовской области от 16 ноября 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья