Приговор № 1-318/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-318/2017Дело № 1-318/2017 Именем Российской Федерации г. Пенза «21» декабря 2017 года Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: председательствующего судьи Рыжовой М.А. при секретаре Никитиной А.О., с участием государственного обвинителя, ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы – Макеевой М.Н., подсудимого ФИО1, защитника Баряева И.Х., представившего удостоверение №902 и ордер №005447 от 21 декабря 2017 года Пензенской областной коллегии адвокатов №3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего неофициально по договорам, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В период с 20 сентября 2017 года до 27 сентября 2017 года, в период времени с 12 часов до 13 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе вблизи дома №2 по ул. Антонова г.Пензы нарвал части наркосодержащего растения, относящегося к роду конопля, массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 71,31 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркосодержащее вещество, которое, грубо нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, незаконно сохраняя при себе, перенес по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно без цели сбыта стал хранить в коридоре вышеуказанной квартиры до момент обнаружения и изъятия сотрудниками ОБНОК УНК УМВД России по Пензенской области. 28 сентября 2017 года в ходе проведенного в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 35 минут обыска – в <адрес> по месту жительства ФИО1 сотрудниками ОБНОК УНК УМВД России по Пензенской области обнаружено и изъято из незаконного оборота находящееся за стиральной машиной в коридоре квартиры наркосодержащее вещество, относящегося к роду конопля, включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27.11.2010 года общей массой в перерасчете на высушенное вещество 71,31грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является частью растения, содержащего наркотические средства в значительном размере. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу. В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает небольшую тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, в мерах реабилитационного характера не нуждается. В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства органам дознания стало известно из признательных показаний подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд - П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию органа юстиции по месту жительства. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить. Вещественные доказательства: сверток из газетной бумаги с частями наркотического растения рода конопля массой 71,2 грамма – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику. Председательствующий по делу - М.А. Рыжова Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |