Постановление № 5-5/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 5-5/2026

Суксунский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения



дело №

УИД 59RS0№-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

21 января 2026 года

<адрес> края

Судья ФИО2 районного суда <адрес> ФИО4 при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №), зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 16:05 часов на 142 км автодороги Пермь-Екатеринбург ФИО1 управлял автомобилем Киа К5, государственный регистрационный знак №, не выполнив законного требования сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно не выполнил предъявленное ему ДД.ММ.ГГГГ требование, вынесенное инспектором ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД ФИО3 по <адрес> ФИО6, о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого нанесена цветная пленка, светопроницаемость которой не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», в течение 10 дней, не удалил пленочное покрытие с ветрового стекла и передних боковых стекол автомобиля, ухудшающее видимость с места водителя.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предусмотрена административная ответственность в виде одного из следующих административных наказаний:

административный штраф в размере от 2 000 до 4 000 рублей,

административный арест на срок до 15 суток,

обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 и ч. 3 ст. 30 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. При этом требования уполномоченных должностных лиц полиции обязательны для исполнения указанными лицами.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от— ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ТР №), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по вмененному правонарушению не имеет.

Факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией требования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД ФИО3 по <адрес> ФИО6, из которого следует, что ФИО1 управлял транспортным средством, светопропускаемость ветровых и передних боковых стекол которого не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, в связи с чем от ФИО1 требовалось прекратить совершение административного правонарушения в течение десяти дней; с требованием ФИО1 был ознакомлен, копию получил, о чем свидетельствует его подпись в данном требовании;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД ФИО3 «ФИО2» ФИО3 А.С.

Таким образом, судьей установлены изложенные выше обстоятельства управления ФИО7 транспортным средством с невыполненным им законным требованием сотрудника полиции, вынесенным в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ, о приведении светопропускания ветрового стекла и передних стекол автомобиля Киа К5, гос.рег.знак № в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств в течение десяти дней.

На основании изложенных доказательств судья считает виновность ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, факт неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в период 2025 года (справка от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.10), а также отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:


ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации – №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД ФИО3 по <адрес>), ИНН <***>; КПП 590401001; БИК 015773997; расчетный счет 03№, банк получателя: Отделение Пермь Банка ФИО3, <адрес>; ОКТМО 57551000, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный срок), наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через ФИО2 районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО4



Суд:

Суксунский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Брагин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)