Приговор № 1-21/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-21/2018

Дело № 1-21 (2018)
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Село Малая Сердоба Пензенской области 15 ноября 2018 года

Малосердобинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Толкуновой Е.А.,

при секретаре Лариной М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Малосердобинского района Пензенской области Бурлаковой Е.А.,

подсудимого Тарасова М.В.,

защитников - адвоката филиала Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва) «Адвокатская консультация № 11» Землянского В.Р., предъявившего удостоверение № 904 от 07.10.2016г. и ордер № 0216 от 01.11.2018 г., адвоката Малосердобинского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Шумейко А.В., предъявившего удостоверение № 663 от 04.06.2010г. и ордер № Ф5821 от 15.11.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Тарасова Михаила Викторовича, гражданина Российской

Федерации, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, зарегистрированного в с. <адрес>

<адрес><адрес>,

<адрес>, проживающего в с. <адрес>

района <адрес><адрес>, имеющего

среднее образование, состоящего в браке, имеющего на

иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ. рождения,

не работающего, военнообязанного, судимого:

- 03.04.2017г. мировым судьей судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, основное наказание отбыто, дополнительное наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов М.В. согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

Тарасов М.В. в один из дней начала октября 2017 года, около 16.00 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в восточном направлении от <адрес> с. <адрес><адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора частей дикорастущих растений конопли приобрел наркотическое средство марихуана общей массой не менее 118,26 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и наркосодержащие части растений рода конопля (Cannabis) общей массой не менее 93,81 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, приобретенное наркотическое средство марихуану и наркосодержащие части растений рода конопля (Cannabis) Тарасов М.В. с целью незаконного хранения перенес в надворные постройки, расположенные на территории домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>.

После этого часть приобретенного наркотического средства он употребил путем выкуривания. Оставшуюся часть наркотического средства марихуана общей массой 118,26 грамма и наркосодержащие части растений рода конопля (Cannabis) общей массой 93,81 грамма Тарасов М.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в надворных постройках, расположенных на территории домовладения по <адрес>, <адрес>, где 25 июля 2018 года, в период времени с 11 часов 41 минуты до 12 часов 55 минут, указанное наркотическое средство было изъято в ходе обыска сотрудникам ПП МО МВД России «Колышлейский».

При окончании следственных действий и ознакомлении с материалами дела Тарасов М.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании Тарасов М.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник, адвокат Шумейко А.В., поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Бурлакова Е.А. на применение особого порядка и принятие соответствующего этому порядку решения согласна.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено Тарасовым М.В. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, что подтверждается самим подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства.

Судом учитывается, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Судом установлено, что все условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного заседания в общем порядке, соблюдены.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, с которым согласился подсудимый, нашло свое полное подтверждение в совокупности доказательств, собранных по делу, и квалифицирует действия Тарасова М.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Тарасов М.В. ранее судим, вновь совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка 2017 года рождения, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1389 от 18.09.2018г. испытуемый Тарасов М.В. не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состоянии психики, которые могли бы лишить его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у Тарасова М.В. не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма и наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании, Тарасов М.В. не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера Тарасов М.В. не нуждается. У подэкспертного Тарасова М.В. не выявлено таких индивидуально-психологических особенностей, которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на его поведение в исследуемой ситуации правонарушения, а также на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Полное признание вины Тарасовым М.В., раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд учитывает также активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), что согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ признается обстоятельством, влияющим на размер наказания при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд приходит к выводу, что исправление Тарасова М.В. может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), с установлением испытательного срока, в течение которого Тарасов М.В. должен доказать свое исправление, а также считает необходимым возложить в целях его исправления и обеспечения надлежащего контроля за ним, в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Применение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным, поскольку, по мнению суда, назначение основного наказания в виде лишения свободы, установление подсудимому испытательного срока и обязанностей будет способствовать в полной мере целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу требований ч. 2 ст. 71 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области от 03.04.2017г., которым Тарасов М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, следует исполнять самостоятельно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления. Не находит суд оснований и для применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения акта амнистии.

Поскольку уголовное дело в отношении Тарасова М.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу (пакет № 1 с картонной коробкой с наркотическим средством марихуаной массой 89,35 г.; пакет № 2 с полимерной бутылкой без донной части с тёмным налетом; пакет № 3 с полимерной бутылкой тёмного цвета, с вставленной в горлышко фольгой; пакет № 4 с полимерным пакетом с измельчённой массой растительного происхождения серо-зелёного цвета (марихуаной) массой после исследования 28,58 г.; пакет № 5 с частями растений рода конопля (Cannabis) зелёного цвета массой после исследования 93,76 г.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПП с. Малая Сердоба МО МВД России «Колышлейский», следует уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание с учетом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, если в течение одного года шести месяцев испытательного срока осужденный своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Сердобский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области от 03.04.2017г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пакет № 1 с картонной коробкой с наркотическим средством марихуаной массой 89,35 г.; пакет № 2 с полимерной бутылкой без донной части с тёмным налетом; пакет № 3 с полимерной бутылкой тёмного цвета, с вставленной в горлышко фольгой; пакет № 4 с полимерным пакетом с измельчённой массой растительного происхождения серо-зелёного цвета (марихуаной) массой после исследования 28,58 г.; пакет № 5 с частями растений рода конопля (Cannabis) зелёного цвета массой после исследования 93,76 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПП с. Малая Сердоба МО МВД России «Колышлейский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован подсудимым, защитником, в отношении приговора может быть принесено представление прокурором в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Малосердобинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить подсудимому, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья: подпись