Приговор № 1-119/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-119/2019Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Уголовное Копия Дело: № 1-119/2019 Именем Российской Федерации <адрес> 04 сентября 2019 года Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А., при секретаре судебного заседания Шемякиной Е.Н., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В., и.о. Ялуторовского межрайонного прокурора Зайцева К.В., законного представителя потерпевшей - ФИО11 защитника – адвоката Романовой Н.О., предоставившей удостоверение № и ордер №, адвоката ФИО9, предоставившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка,основного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО5 по судебному приказу №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № по городу <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста совершеннолетия. ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял обязанности по оплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 80 часов по постановлению И.о. мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО5 проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно и неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 не выплачивал, при этом являясь трудоспособным, нигде не работал. В результате преступных действий ФИО5 общая задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка на ДД.ММ.ГГГГ составила 234 432 рубля 84 копейки, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 22 153 рубля 99 копеек. Указанным умышленным бездействием ФИО5 не исполняет установленную частью 2 статьи 38 Конституции РФ обязанность родителей содержать своих детей, тем самым грубо нарушает права ребенка на воспитание, обеспечение его интересов, всестороннее развитие и уважение его человеческого достоинства. Подсудимый ФИО5 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защитник подсудимого адвокат Хлопов Н.П. поддержал заявление ФИО5 в полном объеме, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Зайцев К.В., законный представитель потерпевшей - ФИО4 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. Суд с соблюдением требований ст. ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО5 в особом порядке принятия судебного решения. Вина подсудимого ФИО5 установлена собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания ФИО5 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО5 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО5 по данным МО МВД России <адрес> характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, жалоб на его поведение в МО МВД России «<адрес> не поступало, по месту прежней работы в ООО <адрес> характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья, принятие мер к заглаживанию вреда. Не находя оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие у ФИО5 малолетнего ребенка, поскольку из имеющихся материалов дела видно, что он не поддерживает отношения с ребенком, не принимает участия в его воспитании и содержании, преступление совершено против интересов ребенка. Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельства и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, поведение подсудимого до и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление виновного и пресечение совершения им новых преступлений возможно при назначении ФИО5 наказания в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ст.64 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что свидетельствует об осознании содеянного ФИО5 суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, условно с установлением испытательного срока, с применением ст.73 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив обязанности на ФИО5: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, по требованию и в установленный специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган, возложив контроль за поведением осужденного ФИО5 на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных. Меру пресечения ФИО5 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить. Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: копии исполнительного производства в виде отдельных листов, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья - В.А. Калинина Суд:Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Калинина Вероника Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 27 декабря 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-119/2019 Апелляционное постановление от 2 октября 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-119/2019 |