Постановление № 5-571/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-571/2024

Дело № 5-571/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 23 декабря 2024 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Ожегова Е.Ю., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> рождения, <место рождения>, <семейное положение><место работы> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к ответственности по главе 12 КоАП РФ, водительское удостоверение №

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29.11.2024 в 22 часа 27 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения РФ», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Тойота Land Cruiser», государственный регистрационный знак № по ул. Советская, д.39 в п.Ола Ольского района Магаданской области.

По факту данного нарушения в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав показания свидетеля, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения и вина в его совершении, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом 49 ТА № 249132 об административном правонарушении от 29.11.2024, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения им административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России по Ольскому району П.М.О. от 29.11.2024 об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, согласно которому освидетельствование ФИО1 проведено с применением технического средства измерения «Alcotest 6810», которым было установлено состояние его алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,63 мг/л.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ОТ № 226004 от 29.11.2024 с использованием видеорегистратор, согласно которому причиной отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта;

- распиской ФИО1 о разъяснении ему порядка освидетельствования на состояние опьянения от 29.11.2024;

- распечаткой тест-выдоха от 29.11.2024, согласно которой при освидетельствовании в установленном порядке с применением технического средства измерения «Alcotest 6810», у ФИО1 выявлено алкогольное опьянение (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,63 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО № 000874 от 29.11.2024 с использованием видеорегистратора, из которого следует, что у ФИО1 присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с этим, проведено исследование с применением технического средства измерения Alcotest Drager 6810, которым было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,63 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 49ХВ № 210785 от 29.11.2024 о задержании транспортного средства «Тойота Land Cruiser» государственный регистрационный знак №

- протоколом 49 ТЕ № 003785 от 29.11.2024 о досмотре транспортного средства «Тойота Land Cruiser», государственный регистрационный знак №;

- карточкой операций с ВУ и справкой инспектора по пропаганде БДД отделения Госавтоинспекции Отд МВД России по Ольскому району от 25.11.2024, согласно которым ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № от 23.05.2015, действительно до 23.05.2025;

- карточкой учета транспортного средства «Тойота Land Cruiser», государственный регистрационный знак №, собственником которого является М.О.С.;

- справкой о результатах проверки в ОСК, согласно которой ФИО1 не судим;

- видеозаписью отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и освидетельствования его на состояние опьянения;

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что ФИО2, имея право управления транспортными средствами, управлял им в состоянии алкогольного опьянения, данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, и своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении ФИО1 размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что ему должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/490901001, в отделении Магадан Банка России// УФК по Магаданской области г. Магадан, казн/с 03100643000000014700, р/сч. № 40102810945370000040, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810449240020001114.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Е.Ю. Ожегова

Копия верна:

Судья Е.Ю. Ожегова