Приговор № 1-350/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-350/2017

К делу №1-350/17г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 14 сентября 2017 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

ФИО1

с участием государственного обвинителя

пом. прокурора г.Геленджика Лапика А.В.

подсудимого ФИО2

защитника Князевой И.Э.

представившей удостоверение №2159 и ордер №646308

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени до 10 часов 04 июля 2017 года, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» осуществил заказ наркотического средства - производное N-(1- карбамоил - 2 - метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол - 3 - карбоксамида, после чего осуществил оплату за его приобретение путем перевода денежных средств в размере 1 500 рублей на указанный ему расчетный счет.

В тот же день, получив сообщение о месте нахождения оплаченного им наркотического средства, ФИО2 направился по указанному в сообщении адресу и в период времени с 10 часов до 11 часов 20 минут прибыв к дому № по ул. <адрес> в г.Геленджике обнаружил закладку с наркотическим средством, расположенную на клумбе. После чего, аналогичные закладки им были обнаружены на клумбе возле дома № и дома № по ул.<адрес> в г.Геленджике. Таким образом, ФИО2 приобрел и стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство - производное N-(1- карбамоил - 2 - метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол - 3 - карбоксамида массой 3,02 грамма.

04 июля 2017 года в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты три объекта шарообразной формы белого цвета, внутри которых находилось комкообразное вещество темно-коричневого цвета суммарной массой 3,02 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное М-(1-карбамоил - 2 - метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н- индазол - 3 - карбоксамида, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществам для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", составляет крупный размер.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель с ходатайством согласен.

Таким образом, имеются условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, наличие у него малолетних детей, явку с повинной.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, его награждение государственной наградой (медалью «За отвагу»).

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела и личность виновного, суд считает, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества и не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ. Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 14 сентября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 содержание под стражей с 15 августа по 14 сентября 2017 года.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Геленджику (квитанция № от 10.08.2017г): мобильный телефон марки «NOKIA», планшет марки «SAMSUNG», выдать законным владельцам; почтовый конверт с наркотическим средством, фрагментами фольги,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья