Решение № 2-556/2017 2-556/2017~М-476/2017 М-476/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-556/2017




Дело № 2-556/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Пшеничной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Завещание при жизни ФИО2 не составляла. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются её дети: ФИО1 (истец) и ФИО3 (ответчик). Ответчик на наследство не претендует. После смерти матери истец своевременно в шестимесячный срок к нотариусу не обратился, так как не был осведомлен об установленном порядке принятия наследства. Фактически истец наследство в виде квартиры принял, так как после смерти матери остался проживать в указанной квартире, поддерживает квартиру в пригодном для проживания состоянии, осуществляет по мере необходимости ремонт, производит оплату коммунальных услуг. Иным способом установить факт принятия наследства невозможно, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с указанными выше требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признала.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ, суд устанавливает факты акта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами:

1)обращение к нотариальному органу с заявлением о принятии наследства

2)фактическое вступление во владение наследственным имуществом.

Статься 1153 ч. 2 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, мать истца – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 при жизни принадлежала на праве собственности <адрес> в <адрес>, что подтверждается копией договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <адрес> и ФИО2 Договор зарегистрирован в БТИ в установленном порядке.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по выше указанному адресу, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Данная квартира поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, что подтверждается справочной информацией, находящейся в общедоступном сервисе на интернет-ресурсе Росреестра.

Согласно поквартирной карточки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы: ФИО2 (владелец) с ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как усматривается из копии свидетельства о рождении (повторного) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан – ФИО4, в графе «мать» - ФИО2.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ее дети: ФИО1 (истец) и ФИО3 (ответчик), которая на наследство в виде квартиры не претендует.

В установленный законом срок наследники умершей к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.

Согласно информации, представленной нотариусом Гвардейского нотариального округа <адрес> ФИО8, а также вр.и.о. нотариуса ФИО9 – ФИО10 наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 ими не заводилось.

Вместе с тем, судом установлено, что истец в шестимесячный срок со дня смерти матери (наследодателя) фактически принял наследственное имущество в виде спорной квартиры, приняв меры по ее сохранности, оставшись проживать в квартире, содержа квартиру в надлежащем состоянии, оплачивая коммунальные услуги.

В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении права собственности на спорную квартиру для осуществления в её отношении правомочий собственника.

ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, а именно – вступил во владение и управление наследственным имуществом, занимается его содержанием, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается копией квитанций за январь, март, апрель 2017 года, принимает меры по его сохранению. Из-за отсутствия правомочий прав собственника на наследственное имущество не имеет возможности распорядиться им по своему усмотрению, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Кроме того, анализ исследованных доказательств дает суду возможность сделать вывод о том, что имеются все основания для признания за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать юридический факт, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., как за наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца, начиная с даты вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия

Судья М.Ю.Клименко



Суд:

Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клименко М.Ю. (судья) (подробнее)