Решение № 2А-583/2024 2А-583/2024~М-322/2024 А-583/2024 М-322/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2А-583/2024

К делу №а-583/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-000593-05


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 08 апреля 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбин С.В.

при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Межрайонной ИФНС № 5 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкция в размере 103 974,58 рубля, в том числе задолженность по налогам в размере 42 548 рублей, пени в размере 61 426,58 рублей.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что ФИО2 является собственником объектов налогообложения. В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 361 НК РФ, ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Ставки установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Российской Федерации». Так, ФИО2 является владельцем транспортных средств: легкового автомобиля «ВАЗ 2121», государственный регистрационный номер №, период владения с 18.07.2013 года по настоящее время, расчет задолженности за 2021 год – 72 л.с. х 12 руб. = 864 рубля; легкового автомобиля «Мерседес Бенц МЛ 350», государственный регистрационный номер № период владения с 16.04.2014 г. по настоящее время, расчет задолженности за 2021 год – 272.10 л.с. х 150 руб. = 40 815 рублей; легкового автомобиля «ВАЗ 21061», государственный регистрационный номер № 123, период владения с 16.04.2015 г. по настоящее время, расчет задолженности за 2021 год – 72.4 л.с. х 12 руб. = 869 рублей. Таким образом, задолженность по транспортному налогу у ФИО2 за 2021 год составляет 42 548 рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Указано, что транспортный налог за 2020 год взыскан на основании решения суда №2а-1012/2022 года, за 2019 год на основании решения суда №2а-2020/2021. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате налога и составляет в размере 61 426,58 рублей. Налоговым органом должнику направлено уведомление от 25.05.2023 № 933 на сумму 630 813,88 рублей о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа. До настоящего времени задолженность ФИО1 в добровольном порядке не выплачена.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО3 не явилась, в административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, вызывался в суд заказными письмами с уведомлением о вручении, административному ответчику судебная повестка вручена лично под роспись на назначенную судом дату и время.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2, признав его надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 176 КАС РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником объектов налогообложения.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ, предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 361 НК РФ, ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Ставки установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Российской Федерации». В судебном заседании установлено, что ФИО2 является владельцем транспортных средств: легкового автомобиля «ВАЗ 2121», государственный регистрационный номер №, период владения с 18.07.2013 года по настоящее время, расчет задолженности за 2021 год – 72 л.с. х 12 руб. = 864 рубля; легкового автомобиля «Мерседес Бенц МЛ 350», государственный регистрационный номер №, период владения с 16.04.2014 г. по настоящее время, расчет задолженности за 2021 год – 272.10 л.с. х 150 руб. = 40 815 рублей; легкового автомобиля «ВАЗ 21061», государственный регистрационный номер №, период владения с 16.04.2015 г. по настоящее время, расчет задолженности за 2021 год – 72.4 л.с. х 12 руб. = 869 рублей.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу у ФИО2 за 2021 год составляет 42 548 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Как следует из представленных документов с ответчика ФИО1 судебным решением 2а-1012/2022 взыскан транспортный налог за 2020 год, судебным решением № 2а-2020/2021 взыскан транспортный налог за 2019 год.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате налога и составляет в размере 61 426,58 рублей.

Налоговым органом должнику направлено уведомление от 25.05.2023 № 933 на сумму 630 813,88 рублей о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа. До настоящего времени задолженность ФИО1 в добровольном порядке не выплачена.

Однако, до настоящего времени задолженность по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату транспортного налога, также пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование административным ответчиком в добровольном порядке не выплачена.

Налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом от 04.09.2021 года с ФИО1 в пользу МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю взыскана задолженность по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № 66 г. Кропоткина от 04.09.2023 года вышеуказанный судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО1

Заявителю разъяснено право обратиться в суд с административным исковым заявлением.

Так в силу ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате сбора, пеней, штрафов.

Если налоговым органом направлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административным истцом не пропущен процессуальный срок для подачи административного искового заявления.

Представленные административным истцом расчеты по административному исковому заявлению соответствуют материалам дела, сомнений в обоснованности у суда не вызывают.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3279,48 рублей в МО Кавказский район.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 103 974,58 рубля, в том числе 42 548 рублей - задолженность по налогам, 61 426,45 рублей- задолженность по пени.

Задолженность необходимо перечислить:

ИНН №

КПП №

Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г.Тула

БИК Банка №

№ счета банка получателя средств №

Получатель Казначейство России (ФНС России) № казначейского счета №

Код (УИП) 0

КБК №

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3279,48 рублей в доход МО Кавказского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: