Решение № 2-249/2026 2-249/2026~М-10/2026 М-10/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-249/2026

11RS0003-01-2026-000038-02

2-249/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Инта

16 февраля 2026 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Калининой Ю.Д., с участием прокурора Елина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воркутинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Р. К. о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Воркутинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Р. К. с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества – рыболовных сетей: сеть ставная длиной 20 м., высотой 1,8 м., ячея – 40 мм. в количестве 6 шт.; сеть ставная длиной 20 м., высотой 1,5 м., ячея – 35 мм. в количестве 3 шт.; сеть ставная длиной 10 м., высотой 1,5 м., ячея – 30 мм. в количестве 1 шт., находящихся на ответственном хранении в отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Р. К. Северо-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству (склад), расположенном по адресу: ____ ____, обращении указанного имущества в собственность Российской Федерации и передаче его в распоряжение Территориального управления Росимущества в Р. К..

В обоснование указал, что при проведении проверки законодательства в сфере охраны окружающей среды, о сохранении и использовании водных объектов, объектов животного мира и среды их обитания в Воркутинскую транспортную прокуратуру __.__.__ поступили сведения об изъятом орудии лова по делам об административных правонарушениях. Так, __.__.__ государственным инспектором Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Р. К. по делу об административном правонарушении №__ изъято движимое имущество – рыболовные сети. Из постановления от __.__.__ о прекращении производства по делу об административном правонарушении усматривается, что обнаружить правонарушителя не удалось, в связи с чем, принято решение о сдаче изъятого имущества в собственность государства. Установить собственника вышеуказанного имущества не представилось возможным, право на изъятое имущество никем не заявлено. Указанное имущество находится на ответственном хранении в отделе рыбоохраны.

В судебном заседании помощник прокурора г.Инты Елин А.И. на требованиях настаивал.

Заинтересованные лица в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежаще, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (п.1 ст.225 ГК РФ).

Исходя из положений ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п.14.5.3 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414, действовавших до 01.09.2021, гражданам запрещается использовать сетные орудия добычи (вылова), не обозначая их положения с помощью буев или опознавательных знаков, на которые нанесена информация о номере путевки и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, выданного юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, а в случае, если путевка на добычу (вылов) водных биоресурсов не предусмотрена - информация о гражданине (фамилия, имя, отчество (при наличии), дате и времени постановки орудий добычи (вылова).

В соответствии с п.4 ч.2 ст.43.3 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" должностные лица федерального органа исполнительной власти в области рыболовства при проведении мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований на водных объектах рыбохозяйственного значения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право изымать у граждан, нарушающих обязательные требования, продукцию и орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, транспортные средства, а также соответствующие документы.

Из материалов дела следует, что при проведении __.__.__ контрольно-надзорного мероприятия на основании рейдового задания №__-И от __.__.__ на реке Косью в ____ государственным инспектором Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Р. К. обнаружены орудия лова – сети ставные, лесковые в количестве 10 штук: сеть ставная длиной 20 м, высотой 1,8 м, ячея 40 мм - 6 шт.; сеть ставная длиной 10 м, высотой 1,5 м, ячея 35 мм - 3 шт.; сеть ставная длиной 10 м, высотой 1,5 м., ячея 30 мм - 1 шт., установленные без буев и опознавательных знаков, содержащих информацию о владельце.

__.__.__ государственным инспектором возбуждено дело №__ об административном правонарушении в отношении неустановленного лица по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, определено провести административное расследование, составлен протокол изъятия серии ОР №__.

__.__.__ государственным инспектором вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении №__ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку принятыми мерами установить личность лица, совершившего административное правонарушение, не представилось возможным.

Из материалов дела следует, что изъятые сети с момента изъятия находятся на хранении в Отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Р. К. (г.Инта) и остались не востребованными собственниками.

Принимая во внимание обстоятельства, при которых орудия лова были обнаружены, в течение длительного периода после изъятия рыболовных сетей собственники не объявились и не заявили о своих правах на изъятые сети, суд приходит к выводу, что их собственники отказались от права собственности на них, следовательно, данные предметы подлежат признанию бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Согласно п.4, п.5.2 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, утвержденному Приказом Росимущества от 23.06.2023 №131, территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п.3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 № 1238, имущество, за исключением некоторых видов имущества, прямо перечисленных в указанном пункте, обращенное в собственность государства, подлежит передаче Росимуществу для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением.

Согласно п.4 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для целей распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет его учет, организует прием, проведение оценки, экспертизы, транспортировку (перевозку), хранение и последующее распоряжение способами, предусмотренными пунктом 11 настоящего Положения.

Следовательно, рыболовные сети, находящиеся на хранении Отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Р. К. ____) подлежат передаче в распоряжение ТУ Росимущества в Р. К..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Воркутинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Р. К. удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: сеть ставная длиной 20 м., высотой 1,8 м., ячея 40 мм. в количестве 6 шт.; сеть ставная длиной 10 м., высотой 1,5 м., ячея 35 мм. в количестве 3 шт.; сеть ставная длиной 10 м., высотой 1,5 м., ячея 30 мм. в количестве 1 шт., находящееся на ответственном хранении в Отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми Северо-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству (склад) по адресу: ____ ____.

Обратить указанные рыболовные сети в собственность Российской Федерации и передать их в распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики <....> через Интинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

подпись

Мотивированное решение составлено __.__.__.