Приговор № 1-11/2018 1-269/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018

Дело № ***.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н.,

с участием государственных обвинителей -

помощников Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В.,

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката адвокатской палаты Курской области Карпызиной Л.П.,

представившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

при секретаре Кочетовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 **.**.** года рождения, уроженца г*** области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, холостого, не работающего, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, ранее судимого: - 23 декабря 2009 года Железногорским городским судом Курской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 30 000 рублей с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по отбытии срока 26.03.2014 года, штраф выплачен в полном размере 18.07.2014 года;

-10 июня 2015 года Курским районным судом Курской области по ст. 228 ч.1 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев ограничения свободы, освобожден от отбывания наказания на основании Постановления ГД ФС РФ «Об амнистии» от 24.04.2015 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Кроме того, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступления ФИО2 были совершены при следующих обстоятельствах.

27 марта 2017 года в период с 8 до 9 часов ФИО2 находился около магазина «Пятерочка» № 6044, расположенного по адресу: <...>. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение из торгового зала указанного магазина товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», с целью их дальнейшего использования в личных целях. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, прошел в торговый зал магазина, где, убедившись в том, что поблизости работников магазина и покупателей нет и что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа с кондитерской продукцией упаковку с 20 плитками шоколада «ФИО4 молочный», по цене <данные изъяты> рублей за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые спрятал под одежду, после чего с похищенным имуществом направился к выходу магазина.

Находившаяся в этот момент в торговом зале директор магазина «Пятерочка» № 6044 К.Е.А. увидела, что ФИО2, не оплачивая товар, прошел через кассу и пытается покинуть помещение магазина, выбежала за ФИО2 за кассовую зону и потребовала от него вернуться и оплатить товар, находящийся у него под одеждой. ФИО2, осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали очевидны для директора магазина К.Е.А., не желая прекращать свои преступные действия, и намереваясь довести свое преступление до конца, игнорируя законные требования К.Е.А., направился к выходу из магазина, и выбежав из магазина, с похищенным с места совершения пречступления скрылся, причинив ООО «Агроторг » материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в начале мая 2017 года ФИО2, являясь лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, узнал от неустановленного в процессе следствия лица, что через сеть Интернет можно приобрести наркотическое средства в программе «Телеграмм». В начале мая 2017 года ФИО2, на находящийся у него в пользовании телефон сотовой связи «Самсунг», установил программу «Телеграмм», а 28 августа 2017 года ФИО2, в вечернее время, находясь на улице в районе *** область, зная, что у пользователей Интернет-приложений через программу «Телеграмм» можно заказать для приобретения и приобрести наркотические средства, решил таким способом незаконно приобрести наркотическое средство в крупном размере без цели его сбыта и в дальнейшем хранить до потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупной размере, ФИО2, 28 августа 2017 года, в период с 23:30 часов до 24:00 часов, находясь в районе д. № *** по ул. ***, через принадлежащий ему телефон осуществил вход на Интернет-страницу Интернет-приложения «Телеграмм», и в переписке с неустановленным предварительным следствием пользователем аккаунта «Водо 24 бот», ознакомившись с перечнем имеющихся для продажи в *** области наркотических средств и их стоимостью, заказал наркотическое средство, именуемое в указанном аккаунте как «росс», в количестве 3 граммов, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. После этого от неустановленного предварительным следствием лица, получившего данное сообщение-заказ ФИО2, на мобильный телефон ФИО2 поступило сообщение с информацией о номере счета киви-кошелька, на который ему необходимо перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в счет оплаты приобретаемого ФИО2 наркотического средства. Продолжая свои ранее преступные действия, ФИО2 28 августа 2017 года в период с 23:30 часов до 24:00 часов посредством терминала системы оплаты, установленного на остановочном комплексе общественного транспорта у д. № *** по ***, на номер счета киви-кошелька, который в процессе расследования не установлен, перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства. После произведенной оплаты на телефон ФИО2 в Интернет-приложении «Телеграмм» от неустановленного предварительным следствием лица поступило сообщение с информацией о месте нахождения приобретаемого им наркотического средства в тайнике-закладке «3 гр. Росс Справа под деревом» и указаны GPS координаты места нахождения тайника-закладки. Проверив по указанным в сообщении координатам место нахождение тайника-закладки, ФИО2 установил, что тайник-закладка с приобретенным им наркотическим средством находятся в районе *** области и в период времени с 23:30 часов 28 августа до 00:30 часов 29 августа 2017 года пришел в район *** области, где по указанным в сообщении координатам, в тайнике-закладке обнаружил оставленный ему неустановленным в ходе следствия лицом полимерный пакетик с веществом растительного происхождения в виде частиц красного и желтого цветов различных оттенков, являющимся наркотическим средством, содержащим в своем составе: 1) вещество: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол; и 2) вещество: 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он), которые в целом являются наркотическим средством, которое забрал себе и незаконно хранил без цели сбыта до 00:35 часов 29 августа 2017 года, когда был задержан сотрудниками Железногорского ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по Курской области, а прозрачный полимерный пакетик, в котором находился сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета с полимерным пакетиком на вакуумной застежке, с веществом растительного происхождения в виде частиц красного и желтого цветов различных оттенков был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра ФИО2.

Согласно справки об исследовании № ***/и от 30 августа 2017 года и заключению эксперта № ***/з от 12 октября 2017 года, представленное на исследование вещество, массой 2,18 гр., содержит в своем составе: первое вещество-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол; и второе вещество 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он), и относится в целом, на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, к наркотическим средствам, подлежащим контролю в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. 29 июля 2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество массой 2,18 грамма, состоящее из вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и вещества 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он), в целом относится к наркотическим средствам в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и в судебном заседании показал, что, 27 марта 2017 года около 9-ти часов он решил зайти в магазин «Пятерочка», расположенный в доме 12 по ул. Ленина в г. Железногорске и украсть продукты питания, поскольку на тот момент у него не было денег. Войдя в магазин, он прошел к стеллажам с упаковками шоколада и решил их похитить. Осмотревшись и убедившись, что рядом никого нет, он взял упаковку с шоколадом «ФИО4», положил ее к себе под куртку и пошел к выходу из магазина. Когда он проходил мимо кассы не оплатив товар, женщина-продавец, находившаяся за кассой, сказала второй другому продавцу, что его надо досмотреть, тогда он побежал к выходу из магазина. У выхода из магазина его догнала продавец, схватила за рукав куртки и сказала: «Мужчина стойте. Что у вас там?». Он, понимая, что работники магазина заметили как он похитил упаковку с шоколадом, резко вырвал свою руку из рук продавца и убежал из помещения магазина. Похищенный шоколад он съел в тот же день. 28 марта 2017 года он был задержан сотрудником полиции, которому признался в хищении шоколада и добровольно написал явку с повинной.

Кроме того, он длительное время употребляет наркотики, а с 2015 года состоит на учете у врача-нарколога. Ему известно, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен. Примерно с мая 2017 года ему известно, что в сети Интернет, в приложении «Телеграмм», можно приобрести наркотические средства, в связи с чем, в мае 2017 года он зарегистрировался через свой телефон в указанной программе и ознакомился спрайсом на наркотические вещества, присланный ему пользователем под именем «Водо 24 бот». 28 августа 2017 года в 24-ом часу он и решил заказать себе наркотическое вещество через мобильное приложение «Telegram» и со своего телефона зашел на страницу «Водо 24 бот» и написал ему сообщение с указанием выбранного наркотического средства. Пользователь «Водо 24 бот» прислал ему сообщение с номером киви-кошелька, на который надо было перечислить денежные средства за приобретаемый наркотик в сумме <данные изъяты> рублей. После получения этого смс-сообщения, он прошел к остановке, расположенной у дома № *** по ул. *** где через терминал оплаты перечислил на указанный номер киви-кошелька денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После того, как он перечислил деньги, ему в приложении «Телеграмм» от пользователя «Водо 24 бот» пришло сообщение с указанием адреса тайника-закладки в виде GPS координат и текстового сообщения «3 гр. росс Справа под деревом». Через навигатор на телефоне он установил, что место тайника-закладки с наркотическим средством находится в районе ФИО3. Он сразу же пошел пешком к ***, где, по описанию, нашел дерево, у основания которого в траве лежал сверток из черной изоленты, который он забрал и положил в пачку из-под сигарет. Эту пачку он положил в карман своей куртки и пошел на ***, где и был задержан сотрудниками полиции. В дежурной части МО МВД России «Железногорский» ему предложили добровольно выдать запрещенные к обороту вещества, но он испугался и сказала, что таковых у него не имеется, после чего с участием понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него была обнаружена пачка из-под сигарет со свертком с наркотическим средством, кассовый чек и телефон. Все это было упаковано и изъято. После этого он написал явку с повинной, в настоящее время раскаивается в содеянном.

Кроме личного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего А.В.Е. следует, что с апреля 2016 года по настоящее время он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг» и уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг» в органах предварительного следствия, дознания и суде. В ООО «Агроторг» входит торговая сеть «Пятерочка», один из магазинов которой находится по адресу: <...>, в котором осуществляется розничная продажа различной продукции. 27 марта 2017 года в 10-м часу ему на сотовый телефон позвонила директор магазина «Пятерочка» К.Е.А. и сообщила о том, что у них в магазине неизвестным мужчиной совершено хищение ТМЦ и что данного мужчину задержать не удалось. По прибытии в вышеуказанный магазин им была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка». На видеозаписи видно, как мужчина в 9-м часу 27 марта 2017 года зашел в торговый зал магазина «Пятерочка», подходил к различным стеллажам и витринам, со стеллажа с кондитерской продукцией взял картонную упаковку с плитками шоколада и положил ее себе под одежду, пошел к кассе № 2. На кассе он ничего не оплачивал, направился к выходу из магазина, где сотрудники магазина попросили его остановиться, но он, не расплатившись за находящийся при нем товар, игнорируя требования работников магазина, стал убегать от них и они его не догнали. Как позднее ему стало известно от сотрудников полиции, мужчиной, который совершил открытое хищение товара из торгового зала магазина «Пятерочка», является ФИО2. В ходе инвентаризации было установлено, что ФИО2 был похищен шоколад «ФИО4 молочный» в количестве 20 штук по цене <данные изъяты> рублей за 1 штуку на общую сумму <данные изъяты> рублей без учета НДС (т.1 л.д.119-120).

Как следует из сообщения представителя потерпевшего А.В.Е. ущерб, причиненный хищением в настоящее время возмещен в полном объеме.

Свидетель Ш.Т.А. в судебном заседании показала, что с сентября 2013 года она работает в должности продавца-кассира магазина «Пятерочка» по адресу: <...> и является материально-ответственным лицом. С 8 часов 27 марта 2017 года она находилась на рабочем месте - на кассе № *** магазина, где в 8 часов 50 минут она заметила, что ранее незнакомый ей мужчина быстрым шагом обойдя покупателей в очереди у кассы, направился к выходу из магазина. Она подумала, что этот мужчина что-то похитил, поскольку он что-то придерживал рукой у себя под дубленкой. Она сообщила об этом директору магазина К.Е.А., которая окликнула этого мужчину и попросила остановиться, показав что у него под дубленкой. Но мужчина никак не отреагировал на слова К.Е.А. и стал открывать дверь магазина, чтобы выйти на улицу. К.Е.А. подбежала к мужчине, схватила руками его за рукав дубленки и сказала, чтобы он бы остановился и показал что у него под дубленкой. Однако мужчина молча вырвал свою руку и выбежал из магазина. После произошедшего была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, по которой было установлено, что указанный мужчина взял со стеллажа упаковочную коробку, в которой находился шоколад «ФИО4 молочный» в количестве 20 штук, и положил себе под дубленку. Была проведена внеплановая инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача указанного шоколада в количестве 20 штук на сумму <данные изъяты> рублей.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля К.Е.А., следует, что с сентября 2015 года она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. С 08 часов 27 марта 2017 года она находилась на рабочем месте. Примерно в 8 часов 55 минут кассир Ш.Т.А. сказала ей, чтобы она обратила внимание на мужчину 30-35 лет, который в это время находился около кассы № 2 и направлялся к выходу. Она увидела, что мужчина в темной дубленке проходит мимо кассы № 2 и рукой что-то придерживает под дубленкой. Она сразу подумала, что мужчина пытается похитить товар из торгового зала их магазина. При этом мужчина направлялся к выходу из магазина и на кассе ничего не оплатил. Мужчина быстрым шагом, обходя покупателей в очереди у кассы, направился к выходу из магазина. Она направилась к выходу из магазина, чтобы там задержать мужчину, и когда тот подошел к входной двери, она потребовала у него остановиться и показать, что у него находится под дубленкой. Мужчина ее слышал, но не отреагировал на ее слова и стал открывать дверь магазина, чтобы выйти на улицу. Она подбежала к мужчине и схватила руками за рукав дубленки, чтобы он остановился и сказала: «Мужчина, стойте. Что у вас там?», но мужчина, молча, посмотрел на нее, вырвал свою руку и выбежал из магазина. После произошедшего, была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, и по этим записям было видно, что указанный мужчина взял со стеллажа упаковочную коробку, в которой находился шоколад «ФИО4 молочный» в количестве 20 штук, и положил себе под дубленку. Упаковка с шоколадом была на стеллаже полной. Была проведена внеплановая инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача шоколада ФИО4 молочный, в количестве 20 штук, по цене <данные изъяты> рублей за 1 штуку, на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.129-130).

Свидетель В.Д.Ю. в судебном заседании показал, что 29 августа 2017 года он был приглашен сотрудником полиции для участия в проведении личного досмотра гражданина, который проводился в дежурной части МО МВД России «Железногорский» в связи с имеющейся информации о незаконном хранении наркотических средств. Кроме него был приглашен еще один мужчина. В дежурной части находился молодой парень, который представился как ФИО2. Ему перед началом досмотра сотрудник полиции предложил добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, но ФИО2 пояснил, что у него при себе таковых предметов и веществ не имеется. После этого сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане его куртки была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, в котором находился пакетик с веществом фиолетового цвета. Кроме того, в пачке из-под сигарет был обнаружен кассовый чек, а в кармане куртки ФИО2 был обнаружен сотовый телефон. Все это было изъято и упаковано. После этого сотрудником полиции был составлен протокол, который был зачитан вслух, после чего все присутствующие расписались. Замечаний и дополнений ни у кого не было.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Н.С.А. следует, что он работает в Железногорском ОВО филиале ФГКУ УВО ВНГ РФ по Курской области в должности старшего полицейского и в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и выявление преступлений и административных правонарушений. 28 августа 2017 года он в 21 часу заступил на дежурство в группу задержания и совместно с лейтенантом полиции Б.Д.Н. на служебном автомобиле патрулировали зону ***. Находясь в 00 часов 30 минут 29 августа 2017 года на *** к ним обратился гражданин, который пожелал остаться неизвестны, и пояснил, что в районе д. № *** по *** им был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, что-то искал на земле, предположительно наркотическое вещество. Проехав по указанному адресу, ими в 00 часов 35 минут был замечен гражданин, который стоял на обочине автодороги. Остановившись около данного гражданина, и представившись, поинтересовались у него, с какой целью он находится на *** и имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте наркотические вещества. Данный гражданин ничего не ответил. Предполагая, что у данного гражданина могут при себе находится наркотические вещества, от которых он мог избавиться, к данному гражданину были применены специальные средства (наручники) и данный гражданин для дальнейшего разбирательства был доставлен в ДЧ МО МВД России «Железногорский». Данный гражданин представился ФИО2, **.**.**. После доставления ФИО2 в присутствии понятых сотрудником МО МВД России «Железногорский» у него было обнаружено и изъято наркотическое средство «спайс», которое находилось в пачке из под сигарет, в фрагменте полимерной изоляционной ленты черного цвета (т.1 л.д.167-168).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Г.А.А., следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Железногорский». 29 августа 2017 года, во 2-м часу он находился по служебной необходимости на территории г. Железногорска Курской области, когда получил сообщение от сотрудника ДЧ МО МВД России «Железногорский», о том, что задержан гражданин, который может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и при нем может находиться наркотическое средство. После прибытия в МО МВД России «Железногорский», им в комнате для разбирательств был проведен личный досмотр данного гражданина, который представился ФИО2. Для участия в личном досмотре были приглашены двое мужчин. Перед производством личного досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок производства личного досмотра и разъяснены их права и обязанности. После этого он попросил представиться ФИО2. Далее он пояснил, что имеется информация о причастности гражданина ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, в связи, с чем будет проведен его личный досмотр. Он спросил у ФИО2 имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО2 пояснил, что при себе у него таковых не имеется. После этого он в присутствии участвующих лиц провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в левом кармане его куртки обнаружил пачку из-под сигарет, в которой был обнаружен и изъят фрагмент кассового чека и сверток, изготовленный из прозрачного полимерного пакета, в котором находился сверток, изготовленный из изоляционной ленты черного цвета, при разворачивании которого внутри находился прозрачный полимерный пакет с вакуумной застежкой, внутри которого находилось вещество фиолетового цвета. Сверток с наркотическим средством и кассовый чек были им упакованы в бумажные конверты и опечатан пояснительными записками, на которых поставили свои подписи участвующие лица и печать ДЧ МО МВД России «Железногорский». Кроме этого у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон «САМСУНГ», который упакован в полимерный пакет, опечатанный пояснительной запиской, на которой затем также поставили свои подписи участвующие лица. Он составил протокол личного досмотра ФИО2, который был зачитан им вслух, и затем участвующие лица расписались в нем. ФИО2 также расписался в протоколе личного досмотра. Ни каких дополнений и замечаний не последовало. После проведения личного досмотра ФИО2 собственноручно, без применения физического и психологического воздействия, написал протокол явки с повинной. Кроме этого, ФИО2 было предложено произвести выезд на территорию в районе ул. ***, где указать место тайника-закладки, из которого он 29 августа 2017 года в 1-м часу забрал наркотическое средство, на что ФИО2 дал свое согласие. В последующем, 06 сентября 2017 года им для участия в осмотре места происшествия, с участием ФИО2, были приглашены двое понятых, которым он разъяснил порядок осмотра места происшествия, их права и обязанности. ФИО2 в присутствии двух понятых сообщил, что желает проехать на территорию в районе ***, и указать место, где он из тайника-закладки приобрел наркотические средства для личного потребления. По прибытии к ***, ФИО2 указал на участок местности, где под основанием дерева он для личного потребления из тайника-закладки приобрел наркотическое средство. Это место было сфотографировано. После этого им был составлен протокол осмотра места происшествия, который после его составления был прочитан вслух. После его прочтения все участвующие лица расписались в протоколе. В протоколе осмотра так же расписался ФИО2. Никаких дополнений и замечаний не последовало (т.1 л.д.169-171).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Т.Т.В. следует, что 29 августа 2017 года он был приглашен сотрудником полиции для участия в проведении личного досмотра гражданина, в качестве участвующего лица, который проводился в связи с имеющейся информации о незаконном хранении наркотических средств. Он дал свое согласие на участие в проведении данного действия, после чего вместе с сотрудником полиции прошел в здание МО МВД России «Железногорский». Кроме него в качестве участвующего лица был приглашен еще один мужчина. Так же там находился молодой парень, который представился как ФИО2. Ему и другому мужчине были разъяснены права и обязанности, а так же порядок производства личного досмотра. Перед началом проведения досмотра сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, но ФИО2 пояснил, что у него при себе таковых предметов и веществ не имеется. После этого был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане его куртки была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой были обнаружены и изъяты сверток из изоленты черного цвета, в котором находился прозрачный пакетик с веществом фиолетового цвета и кассовый чек, которые был изъяты и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, заверено его подписью и подписью второго участвующего лица и оттиском круглой печати. Кроме этого, в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон, который был упакован в прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати, заверен его подписью и подписью второго участвующего лица. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО2, который был зачитан вслух всем присутствующим, после чего все расписались в протоколе. Замечаний и дополнений ни у него, ни у второго участвующего лица не было, все было записано правильно (т.1 л.д.160-162).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля П.А.В. следует, что 06 сентября 2017 года он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Кроме него в качестве второго понятого был приглашен его знакомый Р.И.С.. После чего, они в сопровождении сотрудника полиции, а также гражданина ФИО2 проследовали на участок местности, расположенный в районе *** области, где ФИО2 указал на участок, где произрастает дерево, пояснив, что у основания данного дерева в траве 29 августа 2017 года в ночное время он обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством «спайс», которое он приобрел, используя сеть Интернет в приложении Телеграмм. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был зачитан вслух. В протоколе осмотра места происшествия все было записано правильно. В протоколе осмотра места происшествия все участвующие лица расписались. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.163-164).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Р.И.С. следует аналогичные обстоятельства (т.1 л.д.165-166).

Показания представителя потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- заявлением территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг» А.В.Е. от 27 марта 2017 года, в котором он просил привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который 27 марта 2017 года, в 8 часов 52 минуты совершил в магазине «Пятерочка», по адресу: <...> открытое хищение шоколада «ФИО4 молочный» в количестве 20 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, общая стоимость похищенного <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.45);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2017 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра явилось помещение магазина «Пятерочка» № 6044, расположенного по адресу: <...> в ходе которго, участвующая в осмотре К.Е.А. указала на стеллаж, пояснив, что с данного стеллажа 27 марта 2017 года в 08 час. 52 мин. неизвестный мужчина похитил упаковку - 20 штук шоколада «ФИО4». В ходе осмотра К.Е.А. выдала диск с записями камер наблюдения магазина, который был изъят (т.1 л.д.46-47);

- инвентаризационной описью № L6682300000826 от 27.03.2017 года, согласно которой в магазине «Пятерочка» № ***, по адресу: <...> выявлена недостача 20 штук шоколада «ФИО4 молочный» (т.1 л.д.50-53);

- товарно-транспортной накладной № 629068 от 10.03.2017 года, согласно которой, стоимость 1 штуки шоколада «ФИО4 90 гр. Молочный» составляет <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.54-65);

- справкой о стоимости от 27 марта 2017 года, согласно которой, стоимость шоколада ФИО4 90 гр. Молочный составляет <данные изъяты> рублей; стоимость 20 штук – <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.49);

- протоколом явки с повинной от 28 марта 2017 года, в котором ФИО2 добровольно и собственноручно указал, что 27 марта 2017 года он решил совершить хищение продуктов питания, для чего, войдя в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> подошел к стеллажу, где лежал шоколад и взял упаковку шоколада, положив ее к себе под куртку. С похищенным шоколадом он направился к выходу. На выходе его пыталась остановить, схватив его за рукав куртки, работник магазина. Он вырвался и вышел на улицу с похищенным шоколадом (т.1 л.д.70);

- протоколом осмотра предметов от 10 апреля 2017 года, согласно которому объектом осмотра явился CD-R диск, при просмотре которого установлено, что на нем имеется три файла. При просмотре первого файла установлено, что объектом записи является выход из магазина «Пятерочка» по адресу; <...>, дата записи 27.03.2017 года, время начала записи 08 часов 52 минуты 12 секунд. При смотре записи видно, что из торгового зала к выходу быстрым шагом направляется мужчина, одетый в темную дубленку и синие джинсы. В 08 часов 52 минуты 46 секунд мужчина открывает дверь магазина, чтобы выйти из него, в это время к нему подбегает работница магазина, что то говорит, при этом хватает мужчину руками за правый рукав, мужчина вырывает руку и быстрым шагом через открытую дверь покидает магазин. При запуске второго файла установлено, что объектом записи является кассовая зона магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, дата записи 27.03.2017 года, время начала записи 08 часов 51 минута 14 секунд. При просмотре записи видно, что за кассой находится кассир, которая обслуживает покупателей, к выходу из торгового зала быстрым шагом направляется мужчина, одетый в темную дубленку и синие джинсы. Мужчина проходит быстрым шагом мимо кассы, ничего не оплачивая, в сторону выхода из магазина. При запуске третьего файла установлено, что объектом записи является торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, дата записи 27.03.2017 года, время начала записи 08 часов 51 минута 56 секунд. При просмотре записи видно, что в торговом зале на стеллаже справа находится различная кондитерская продукция, по торговому залу идет мужчина, одетый в дубленку темного цвета и синие джинсы. В 08 часов 52 минуты 04 секунды мужчина останавливается и склоняется над третьей снизу полкой стеллажа, после чего движется далее по торговому залу и возвращается обратно, оглядываясь по сторонам, останавливается у стеллажа с кондитерской продукцией, склоняется над третьей снизу полкой стеллажа, берет правой рукой открытую коробку с шоколадом и кладет себе под дубленку, поправляет молнию и движется по торговому залу (т.1 л.д.121-122);

- постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу от 10 апреля 2017 года, согласно которому CD-R диск с видеозаписью от 27.03.2017 года был признан вещественным доказательством и приобщен к делу (т.1 л.д.128);

- протоколом личного досмотрам от 29 августа 2017 года, согласно которому при личном досмотре у ФИО2 были обнаружены и изъяты: один прозрачный бесцветный полимерный пакетик; в пакетике находится бесцветный полимерный пакетик с застежкой на горловине, перемотанный полимерной изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения в виде частиц красного и желтого цветов различных оттенков, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оттиском печати круглой формы; телефон сотовой связи «САМСУНГ» вместе с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2», упакованный в полиэтиленовый пакет, опечатанный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц; и фрагмент кассового чека от 28.08.2017 года, упакованный в бумажный конверт, опечатанный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 81-82);

- протоколом явки с повинной от 29 августа 2017 года, в котором он добровольно и собственноручно указала, что 28 августа 2017 года, примерно в 12-м часу ночи он решил употребить наркотическое средство «спайс» и решил его приобрести. В 23 часа 50 минут он зашел в приложение «телеграмм» и через телефон заказал 3 гр. спайса за <данные изъяты> рублей. После чего произвел оплату, и получил адрес с тайником-закладкой. Придя по адресу по GPS координатам, он забрал в тайнике-закладке сверток в черной изоленте. После этого он направился на ул. *** где был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д. 91);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 сентября 2017 года, согласно которому местом осмотра является участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров от *** области, где участвующий в осмотре ФИО2 указал на дерево, в основания которого он обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством «спайс», которое он приобрел в ночное время 29 августа 2017 года, используя сеть «Интернет» в приложении «Телеграмм» (т.1 л.д.102-103);

- справкой об исследовании № ***/и от 30 августа 2017 года и заключением эксперта № ***/з от 12 октября 2017 года, согласно которым, представленное на исследование вещество массой 2,18 гр. содержит в своем составе: 1) вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 2) вещество 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он), которые в целом относятся к наркотическим средствам (т.1 л.д.95, 190-191);

- протоколом осмотра предметов от 16 октября 2017 года, согласно которому объектом осмотра являлся бумажный конверт белого цвета, оклеенный бумажной биркой с пояснительным текстом, при вскрытии которого, обнаружен один прозрачный полимерный пакетик; фрагмент полимерной изоляционной ленты черного цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакетик с застежкой на горловине, в котором находится вещество растительного происхождения в виде частиц красного и желтого цветов различных оттенков (т.1 л.д.193-195);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 октября 2017 года, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – вещество растительного происхождения в виде частиц красного и желтого цветов различных оттенков, массой 2,08 гр. (израсходовано на исследование и на экспертизу 0,1 гр.), которое содержит в своем составе: 1) вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 2) вещество 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он), в целом является наркотическим средством, прозрачный бесцветный полимерный пакетик, имеющий на горловине застежку, фрагмент полимерной изоляционной ленты черного цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакетик (т.1 л.д.198-200);

- протоколом осмотра предметов от 16 ноября 2017 года, согласно которому были осмотрены бумажный конверт с фрагментом кассового чека от 28.08.2017 года, 23:51:25, на сумму <данные изъяты> рублей; полиэтиленовый пакет с мобильным телефоном «Samsung», на экране которого отобразилось меню, среди которого имеется ярлык телекоммуникационной программы «телеграмм», при нажатии на который отобразился список контактов пользователей программы, среди которых «Vodoo 24 bot», а также диалог с указанным пользователем, где имеется сообщение от пользователя телефона: 28.08.2017 г. 23:56 час. «Курск. Железногорск», далее следует сообщение оператора «Voodoo Aврора» в 22:56 «Выбран город: Железногорск, Выбран продукт: Росс 3 гр.», далее сообщение от пользователя телефона «купить за 1300», далее от оператора «Vodoo 24 bot»: « Зачислено <данные изъяты> руб», « 3 гр. Росс. Справа под деревом» и указаны GPS координаты (т.1 л.д.203-204);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 ноября 2017 года, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон «САМСУНГ», сим-карта оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2», фрагмент кассового чека (т.1 л.д.213-214).

Согласно заключению экспертов, участвовавших в проведение первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от 09 ноября 2017 года, в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, ФИО2 страдал иным болезненным состоянием психики в форме синдрома зависимости от опиоидов ( F/11/2 по МКБ -10), что не лишало его возможности в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время у ФИО2 обнаруживается иное болезненное состояние психики - синдром зависимости от опиоидов (F/11/2 по МКБ -10), что не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 как страдающий наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации. Хроническим алкоголизмом ФИО2 не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу хронического алкоголизма в настоящее время не нуждается. Выявленное у ФИО2 иное болезненное состояние психики не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасного для себя и других лиц, поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается и может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (т.2 л.д.7-15).

Ставить под сомнение указанное заключение экспертов у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено экспертами, имеющими соответствующее образование, высшую квалификационную категорию и продолжительный стаж работы. Поведение ФИО2 в суде было адекватно обстановке. У суда не возникло сомнений в его вменяемости, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого по первому преступлению, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, ФИО2 действуя из корыстных побуждений и осознавая, что его действия по хищению шоколада в количестве 20 штук стали очевидны для работников магазина, которые попытались пресечь его преступные действия, удерживая его за одежду у выхода из магазина, вырвался и покинул место совершения преступления с похищенным шоколадом, открыто похитив, таким образом принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по указанному эпизоду по ч. 1 ст.161 УК РФ, как совершение открытого хищения чужого имущества.

Давая правовую оценку действиям подсудимого по второму преступлению, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, ФИО2, зная, что оборот наркотических веществ в Российской Федерации запрещен, заказал для личного употребления через мессенджер «Телеграмм» наркотическое средство, состоящее из наркотических веществ: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он), которые в целом относятся к наркотическим средствам, массой 2,18 гр., оплатив которое, нашел тайник-закладку и приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере, которое хранил до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по указанному эпизоду по ч. 2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Совершенные ФИО2 преступления относится к категории умышленных преступлений средней тяжести и тяжких.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, психическое состояние, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и все обстоятельства по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает то, что подсудимый ФИО2 явился с повинной по каждому преступлению, признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью, причиненный ООО «Агроторг» ущерб возместил в полном объеме, страдает тяжелым хроническим заболеванием. Кроме того, в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд полагает правильным признать состояние здоровья матери ФИО2 – Т.М.И., совместно с которой ФИО2 проживает.

ФИО2 участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП УМВД России по Курской области характеризуется не удовлетворительно (т.1 л.д. 283).

На учете у врача психиатра ФИО2 не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 21.01.2015 года с диагнозом – синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия (т.1 л.д. 277,278).

В действиях ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ имеется рецидив преступлений, а по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ - опасный рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем, положениям ч.1 ст. 62 УК РФ к ФИО2 не применяются. С учетом фактических обстоятельств, а также степени общественной опасности преступлений нет оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Однако учитывая состояние здоровья ФИО2 и все смягчающие обстоятельства по делу, суд полагает правильным при назначении наказания подсудимому, применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, а также не принять в отношении ФИО2 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, у суда отсутствуют основания для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ, в связи с чем, суд считает возможным исправление ФИО2 лишь в условиях изоляции от общества, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. Это будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Не установлено судом и оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, то в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В силу положений ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – вещество растительного происхождения в виде частиц красного и желтого цветов различных оттенков, массой 2,08 гр., которое содержит в своем составе: 1) вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 2) вещество 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он),прозрачный бесцветный полимерный пакетик, имеющий на горловине застежку, фрагмент полимерной изоляционной ленты черного цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакетик, фрагмент кассового чека – подлежат уничтожению; CD-R диск с видеозаписью от 27.03.2017 года подлежит хранению при уголовном деле; мобильный телефон «САМСУНГ», сим-карта оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2» подлежат передаче по принадлежности ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы на срок 3 год 3 месяца, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю в виде заключения под стражу. До вступления приговора в законную силу ФИО2 содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вынесения настоящего приговора - с 09 февраля 2018 года.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время предварительного содержания под стражей с 27 января 2018 года по 08 февраля 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - вещество растительного происхождения в виде частиц красного и желтого цветов различных оттенков, массой 2,08 гр., которое содержит в своем составе: 1) вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 2) вещество 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он),прозрачный бесцветный полимерный пакетик, имеющий на горловине застежку, фрагмент полимерной изоляционной ленты черного цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакетик, фрагмент кассового чека - уничтожить; CD-R диск с видеозаписью от 27.03.2017 года – хранить при уголовном деле; мобильный телефон «САМСУНГ», сим-карта оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2» передать по принадлежности ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копий настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: К.Н. Сосновская