Приговор № 1-718/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-718/2020




Дело №1-718/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 17 ноября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкалы Магомедова Н.М.,

подсудимого ФИО1 ФИО17,

защитника Асадова Ф.А., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Щутуновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного: РД, <адрес>, проживающего: РД, <адрес> ранее судимого 21 октября 2014 г. Кумторкалинским райсудом по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей (наказание не исполнено),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

4 июня 2020 года полицейский второго отделения первого взвода третьей роты второго батальона Полка патрульно-постовой службы Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> младший сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом начальника Управления МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с полицейскими указанного полка ФИО11 и ФИО12 находился при исполнении своих должностных полномочий с использованием патрульного автомобиля по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В тот же день, примерно в 2 часа 15 минут, указанным сотрудникам полиции из дежурной части Управления МВД России по <адрес> поступило указание немедленно выехать в район банкетного зала "Элита", расположенного по адресу: РД, <адрес>, пр. А.Султана, 107, где граждане ФИО1 и ФИО7, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, нарушали общественный порядок и оказывали неповиновение законным требованиям полицейских патрульного экипажа "Дельта-290" ФИО8, ФИО9 и ФИО10 Прибыв на место, сотрудники полиции Потерпевший №1, ФИО11 и ФИО12, действуя в соответствии со статьями 13,18,19,20 Федерального закона "О полиции" и статьей 27.2 КоАП РФ, применив физическую силу, усадили ФИО1 в патрульный автомобиль и доставили его в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 стал на повышенных тонах выражаться нецензурной бранью в адрес лиц, находившихся в отделе полиции и размахивать руками, не реагируя на требования полицейских Потерпевший №1, ФИО11 и ФИО12 о прекращении противоправного поведения.

Затем, в тот же день, примерно в 4 часа 00 минут, ФИО1, находясь перед входом в дежурную часть указанного выше отдела полиции, действуя с прямым умыслом, направленным на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья представителя власти- полицейского Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных п.2 ч.1 ст.12 ФЗ "О полиции", а именно: в связи с пресечением противоправных деяний ФИО1, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения последним административного правонарушения, с целью воспрепятствовать исполнению Потерпевший №1 возложенных на него вышеуказанных должностных обязанностей, умышленно нанес удар кулаком в область носа Потерпевший №1

Вышеуказанные умышленные действия ФИО1 повлекли нарушение установленного нормативными актами порядка осуществления должностных обязанностей, возложенных на представителя власти Потерпевший №1, а также причинили ему физическую боль и моральные страдания.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, <данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание судимость по приговору Кумторкалинского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд учитывает также позицию потерпевшего Потерпевший №1 заявившего, что не имеет никаких претензий к подсудимому, который извинился перед ним, и он принял его извинения.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для замена наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ.

В тоже время, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 75, 76 и 76.2 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание двух лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неисполненное наказание по приговору Кумторкалинского районного суда от 21 октября 2014 года года и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 ФИО20 наказание в виде двух лет лишения свободы и штрафа в размере 100 (ста) тысяч рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 ФИО21 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не выезжать за пределы муниципального образования «Кумторкалинский район» без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Исаев Руслан Абакарович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ