Решение № 2-1902/2018 2-1902/2018~М-1482/2018 М-1482/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-1902/2018

Дело №г. КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2018 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

При секретаре Муштаковой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А. к ООО УК «ЖКХ-Гарант», А.В. . Л.И. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально А.А. обратился в суд с иском к ООО УК «ЖКХ-Гарант» о взыскании материального ущерба, в котором просил взыскать с ООО УК «ЖКХ-Гарант» в пользу А.А. в качестве возмещения имущественного ущерба 79300 руб. (л.д.4-7).

В дальнейшем, истец А.А. уточнил заявленные исковые требования и указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 часов на автомобиль, принадлежащий истцу на праве собственности Тойота Харриер, государственный номер №, припаркованный у <адрес> упал мокрый снег с козырька 9-го этажа, в результате чего на автомобиле образовались множественные повреждения. О происшедшем истец сообщил в ОП № «Калининский» УМВД России по <адрес>, сотрудниками ОП № «Калининский» проведен осмотр места происшествия. Транспортному средству причинены следующие повреждения: утрачен фрагмент накладки капота, на переднем бампере, трещина на нем, повреждено лакокрасочное покрытие, левое переднее крыло деформировано на площади не менее 20%, нарушено лакокрасочное покрытие, разрушена решёткам радиатора нижняя (малая), капот деформирован на площади менее 50% с образованием залома по ребру жесткости, смещен замок капота. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Статус», стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа на дату составления заключения составляет 73600 руб. За составление экспертного заключения истцом внесена в кассу ООО «Статус» денежная сумма в размере 3000 руб. Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляется ответчиком – ООО УК «ЖКХ-Гарант». В соответствии с п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и обеспечивать безопасность жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. В соответствии с п.№ Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ № организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние кровли, очистка кровли от наледей и сосулек должна производиться по мере необходимости, при этом очищение мягкой кровли от снега не предусматривается, за исключением, в частности, снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи на балконах и козырьках. Пункт 4.2.1 Правил благоустройства территории <адрес>, утвержденных решением депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривает, что содержание жилой территории осуществляется ответственными лицами, которое в том числе включает в себя своевременную очистку крыш, козырьков, карнизов, балконов, лоджий от сосулек, снежного покрова и наледи. В силу п.4.2.4.1 Правил № работники организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны систематически проверять правильность использования балконов, эркеров и лоджий, не допускать размещение на них громоздких и тяжелых вещей, их захламления и загрязнения. Факт падения снега на транспортное средство истца свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей по договора управления многоквартирным домом, так как на ответчике лежит обязанность по очистке не только крыши, но и козырьков, карнизов, балконов и лоджий. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ООО УК «ЖКХ-Гарант» была направлена претензия по факту причинения имущественного ущерба, которая осталась без удовлетворения. В период рассмотрения искового заявления установлено, что собственниками квартиры, над которой расположен козырек являются Л.И. (1/3 доли в праве общей долевой собственности) и А.В. (2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру). Просит в зависимости от установления вины взыскать с ООО УК «ЖКХ-Гарант» в пользу А.А. денежную сумму в размере 76600 руб., в качестве возмещения имущественного ущерба, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2498 руб., либо взыскать с Л.И. в пользу А.А. денежную сумму в размере 25533,33 руб. в качестве возмещения имущественного ущерба, с А.В. в пользу А.А. в качестве возмещения имущественного ущерба денежную сумму в размере 51066,67 руб., в случае удовлетворения исковых требований взыскать с Л.И. в пользу А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 832,67 руб., с А.В. – 1665,33 руб. (л.д.96-99).

В судебное заседание истец А.А. не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела.

Представитель ответчика ООО УК «ЖКХ-Гарант» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, ранее представил отзыв на исковое заявление (л.д.87-88).

Ответчики Л.И. , А.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

Как следует из ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей,… При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно ст.162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны: 1) состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, и адрес такого дома; 2) перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация; 3) порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы; 4) порядок осуществления контроля за выполнением управляющей организацией ее обязательств по договору управления.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Как следует из ст.1095 ГК РФ вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно ч.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы),… крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель- организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество которого соответствует договору, при отсутствии в договоре условий о качестве услуги, исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодной для целей, для которых услуга такого рода обычно используется.

Согласно ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

В подпункте "г" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в состав общего имущества включаются: а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); б) крыши; в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);… Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества; Собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества, за исключением действий, указанных в подпункте "д(1)" пункта 11 настоящих Правил, или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества (далее соответственно - услуги, работы) с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом. Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается: собственниками помещений: путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; Собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования. Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 170 были утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, в п. 4.2.4.1. которого указано, что работники организаций по обслуживанию жилищного фонда обязаны систематически проверять правильность использования балконов, эркеров и лоджий, не допускать размещения в них громоздких и тяжелых вещей, их захламления и загрязнения. Необходимо регулярно разъяснять нанимателям, арендаторам и собственникам жилых помещений и ответственным за коммунальную квартиру правила содержания балконов, эркеров и лоджий.

Не допускается: самовольная установка козырьков, эркеров, балконов, лоджий и застройка межбалконного пространства.

Согласно п. 4.6.1.1. вышеуказанных Правил, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода;

Очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью. Удаление наледей и сосулек - по мере необходимости. Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением: желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком; снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков (п.4.ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено, что А.А. является собственником автомобиля Тойота Харриер, регистрационный знак №, что подтверждается копией ПТС (л.д.30-31).

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Тойота Харриер, регистрационный знак №, был припаркован в вечернее время у <адрес>, около 21.30 часов на автомобиле сработала сигнализация и истец обнаружил, что на автомобиль Тойота Харриер, регистрационный знак №, упал мокрый снег с козырька балкона, расположенного в <адрес>, на девятом этаже, в результате чего на автомобиле образовались механические повреждения, что подтверждается копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), а также делом №№

Согласно экспертного заключения №, составленного ООО «Статус» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Тойота Харриер, с учетом износа, составляет 73600 руб. (л.д.13-28).

За составление отчета ООО «Статус» А.А. было оплачено 3000 руб. (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ А.А. обратился в ООО УК «ЖКХ-Гарант» с претензией о возмещении материального ущерба (л.д.32-33), на которую ООО УК «ЖКХ-Гарант» был дан ответ (л.д.70-71).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ истцу надлежит доказать факт причинения ущерба, противоправность действий (бездействия) причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками, а на ответчике - бремя доказывания отсутствия его вины в причинении вреда.

Судом также установлено, что <адрес> находится в управлении ООО УК «ЖКХ-Гарант» на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90-95, 112-119), в связи с чем ООО УК «ЖКХ-Гарант» обязано обеспечить благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг собственникам помещений и иным гражданам, проживающим в многоквартирном доме в соответствии с решением общего собрания собственников; к составу общего имущества многоквартирного дома относятся помещения, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения, в том числе ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, крыши-рулонная, 905,8 кв.м..

Из Перечня всех работ и услуг по содержанию и ремонту жилого помещения в многоквартирном доме по <адрес> и их стоимости на 2017 год усматривается, что в техническое обслуживание общего имущества многоквартирного <адрес> включена услуга: очистка кровли от снега, наледи, снежных шапок и сосулек (л.д.120-121).

Из поэтажного плана усматривается, что в состав общего имущества собственников <адрес> не включены козырьки балконов на 9 этаже, в том числе, расположенный в <адрес> (л.д.131-134).

Из представленных фотографий <адрес> (л.д.68-69,73-79) усматривается, что падение снега произошло с козырька самовольно оборудованного балкона <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН следует, что собственниками <адрес> являются: Л.И. – 1/3 доли в праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ и А.В. – 2/3 доли в праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101).

Из выписки из домовой книги (л.д.89) следует, что в <адрес> зарегистрированы по месту жительства А.В. с ДД.ММ.ГГГГ и В.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании не представлено доказательств, свидетельствующих и подтверждающих то обстоятельство, что между собственниками <адрес> и ООО УК «ЖКХ-Гарант» был заключен договор на выполнение работ по очистке козырька балкона.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.6 КУП №) осмотр производился в 00 часов 50 минут по <адрес>, был произведен осмотр автомобиля Тойота Харриер, государственный номер <***>, который расположен у <адрес> с задней стороны дома. На момент осмотра на автомобиле обнаружены повреждения в виде двух вмятин на капоте диаметром около 20 см., также поврежден – сломан «ветровик», передний бампер деформирован.

Свидетель Е.С. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду показал, что он проживает в <адрес>, которая расположена на 4 этаже, истец А.А. проживает на 6 этаже этого же дома, окна их квартир выходят во двор дома; под окнами парковочные места не оборудованы, но жители дома ставят под окнами автомобили. ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 час. свидетель вышел на балкон и увидел, что слева по стояку, где расположены балконы упал комок снега на переднюю часть автомобиля Тойота Харриер, который принадлежит А.А. Свидетель вышел на улицу, где уже находился А.А. Е.С. предположил, что снег мог упасть с самодельного козырька балкона, расположенного на 9 этаже по соседнему стояку.

На л.д. 68-69,73-79 представлены фотографии <адрес>, на которых видно, что на 9 этаже самовольно возведено ограждение, остекление балкона, установлены окна, козырек под наклоном, который выступает по сравнению с другими балконами данного дома, при этом материалами дела установлено, что автомобиль Тойота Харриер, регистрационный знак № был припаркован под данным балконом.

Также суду представлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.147-148), в которых ООО УК «ЖКХ-Гарант» указало, что собственниками Л.И. и А.В. самовольно установлен козырек над балконом, который в перечень общего имущества не входит, поскольку не относится к числу ограждающих несущих конструкций и служит для эксплуатации только одного жилого помещения, следовательно, очистка козырька от снега, наледи не является обязанностью упраздняющей организации.

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что истцом А.А. не представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих противоправность действий (бездействия) ООО УК «ЖКХ-Гарант» и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ООО УК «ЖКХ-Гарант» и возникшими убытками, при этом суд считает, что ответчик ООО УК «ЖКХ-Гарант» доказал отсутствие своей вины, что подтверждается вышеперечисленными доказательствами, в связи с чем в удовлетворении иска к данному ответчику необходимо отказать.

Судом при рассмотрении данного гражданского дела не установлен факт ненадлежащего содержания кровли ООО УК «ЖКХ – Гарант», а в силу ст.401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что падение снега на автомобиль, принадлежащий истцу А.А. , в результате чего транспортному средству были причинены механически повреждения, произошло с козырька балкона <адрес>, который был самовольно установлен.

В соответствии со ст.209 ГК РОФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указано ранее в решении суда, собственниками <адрес> являются: А.В. – 2/3 доли в праве общей долевой собственности, Л.И. – 1/3 доли в праве общей долевой собственности, следовательно, данные лица несут гражданско-правовую ответственность за причинение материального ущерба истцу А.А. в связи с повреждением транспортного средства, принадлежащего ему, соразмерно принадлежащим ответчикам долям в праве общей долевой собственности в связи с чем с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать материальный ущерб пропорционально доли в праве общей долевой собственности, а именно: с А.В. – 49066,67 руб., с Л.И. -24533,33 руб.

Ответчики А.В. , Л.И. в судебное заседание не явились, возражений и доказательств в обоснование своих возражений в силу ст.56 ГПК РФ не представили, а судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об освобождении ответчиков от возмещения материального вреда либо оснований для уменьшения такого размера.

Согласно ст.ст.94, 98 ГПК РФ с учетом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в пользу истца А.А. необходимо взыскать с ответчика А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1605,33 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 2000 руб., а с ответчика Л.И. также необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 802,67 руб., расходы за составление экспертного заключения в размере 1000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Л.И. в пользу А.А. в возмещение материального ущерба 24533,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 802,67 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 1000 руб. а всего – 26336 руб.

Взыскать с А.В. в пользу А.А. в возмещение материального ущерба 49066,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1605,33 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 2000 руб. а всего – 52672 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчики А.В. , Л.И. вправе подать в Калининский районный суд <адрес> заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: (подпись) Белоцерковская Л.В.

Заочное решение суда изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела №г. Калининского районного суда <адрес>.

Заочное решение не вступило в законную силу «___» ____________________2018г.

Судья: Белоцерковская Л.В.

Секретарь: Муштакова И.В.