Приговор № 1-27/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018Карталинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-27 Именем Российской Федерации г. Карталы «2» февраля 2018 года Карталинский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Весниной О.Р., при секретаре Маняповой Т.В., с участием государственного обвинителя Карталинского транспортного прокурора Фролова А.В., подсудимой ФИО1, защитника Янина М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО1, ..., не судимой, под стражей не содержавшейся, в совершении двадцати трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.204.2 УК РФ, ФИО1, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ принятая на работу в качестве директора филиала в г. Карталы частного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Уральский институт управления и экономики» (далее - ЧОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» в г. Карталы), согласно приказа ректора ЧОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» №к от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе работника на другую работу» переведенная на должность директора филиала в г. Карталы ЧОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики», являлась лицом, выполняющим, согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором негосударственного образовательного учреждения «Южно-Уральский институт управления и экономики» (ранее, до 2009 года данное образовательное учреждение имело название негосударственное образовательное учреждение «Южно-Уральский институт управления и экономики»), а затем и должностной инструкции директора филиала от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ректором ОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики», управленческие функции в иной организации, включавшие в себя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. В соответствии с указанной должностной инструкцией ФИО1 обязана и правомочна организовывать деятельность представительства, обеспечивать системную образовательную и административно-хозяйственную работу филиала, определять стратегию, цели и задачи развития филиала, принимать решение о программном планировании его работы, определять структуру правления филиалом, штатное расписание, решать учебно-методические, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы филиала, планировать, координировать и контролировать работу филиала, педагогических и других работников филиала, осуществлять прием на работу, подбор и расстановку педагогических кадров филиала, определять должностные обязанности работников филиала, создавать условия для повышения их профессионального мастерства, поощрять и стимулировать творческую инициативу работников филиала, поддерживать благоприятный морально-психологический климат в коллективе, формировать контингент слушателей дополнительных образовательных программ, обеспечивать эффективное взаимодействие и сотрудничество с органами местного самоуправления, предприятиями и организациями, общественностью, родителями (лицами, их заменяющими), представлять и защищать интересы Института в отношениях с органами государственной и муниципальной власти и управления, с юридическими и физическими лицами по вопросам, связанным с деятельностью филиала, обеспечивать учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы, соблюдать правила санитарно-гигиенического режима и охраны труда, учет и хранение документации в филиале. 1. В период ее профессиональной деятельности между ЧОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» г. Карталы в лице ректора ФИО2 (далее - Исполнитель) и ФИО4 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании платных образовательных услуг по программам высшего профессионального образования» (согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, на момент заключения договора - ФИО) (далее - Заказчик), предметом которого является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения, в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Технология транспортных процессов». Также Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В один из дней ноября 2013 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, из корыстных побуждений, предложила студенту указанного института ФИО4 оказать помощь в сдаче учебной осенней сессии за 2013 год, в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний, то есть за совершение незаконных действий, на что ФИО4 дала свое согласие. После чего ФИО1 в один из дней ноября 2013 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии), в отсутствие указанного студента в учебном заведении, без фактической проверки знаний студента ФИО4 заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью неустановленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также фактической проверки ее знаний. Затем ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, в один из дней ноября 2013 года, в дневное время, находясь в кабинете директора филиала ЧОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, получила в качестве коммерческого подкупа деньги в размере 13000 рублей от ФИО4 за совершение незаконных действий, а именно организацию внесения в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии), в отсутствие указанного студента в учебном заведении, без фактической проверки знаний. Кроме того, в процессе исполнения служебных полномочий в один из дней ноября 2014 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за совершение незаконных действий, в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в названной иной организации и в силу выполнения этих функций осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, вновь предложила студенту ФИО4 оказать помощь в сдаче учебной промежуточной аттестации (сессии) за 2014 год в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что ФИО4 дала свое согласие. После чего ФИО1 в один из дней ноября 2014 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, действуя незаконно, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии), в отсутствие студента ФИО4 в учебном заведении, без фактической проверки знаний, заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в её действиях состава преступления, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также проверки ее знаний. Затем ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получила в один из дней ноября 2014 года, в дневное время, в кабинете директора филиала ЧОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» по адресу: <адрес>, в качестве коммерческого подкупа денежные средства в размере 15000 рублей от ФИО4 за совершение незаконных действий, а именно организацию внесения в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии), в отсутствие указанного студента в учебном заведении, без фактической проверки знаний. Всего ФИО1 получила от ФИО4 денежные средства в качестве коммерческого подкупа в ноябре 2013 и в ноябре 2014 годов деньги на общую сумму 28 000 рублей, за совершение указанных выше незаконных действий. 2. В период профессиональной деятельности ФИО1 между ЧОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» в г. Карталы в лице ректора ФИО2 (Исполнитель) и ФИО9 (Заказчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании платных образовательных услуг по программам высшего профессионального образования», предметом которого является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения, в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Менеджмент». Так же Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В один из дней февраля 2014 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, из корыстных побуждений предложила студенту указанного института ФИО9 оказать помощь в сдаче учебной весенней сессии за 2014 год, в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что ФИО9 дала свое согласие. После чего ФИО1 в начале марта 2014 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии), в отсутствие студента ФИО9 в учебном заведении, без фактической проверки знаний студента заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также фактической проверки знаний. После этого ФИО10 - мать студента ФИО9, в отношении которых в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, по просьбе дочери, ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты перевела на счет ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получила в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в качестве коммерческого подкупа, денежный перевод в размере 15 000 рублей на принадлежащий ей счет № (к банковской карте №), открытый в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, за совершение указанных выше незаконных действий. 3. В период профессиональной деятельности ФИО1 между ЧОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» г. Карталы в лице ректора ФИО2 (Исполнитель) и ФИО12 (согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, на момент заключения договора - ФИО11) (Заказчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № «Об оказании платных образовательных услуг по программам высшего профессионального образования», предметом которого является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения, в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Технология транспортных процессов». Также Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В один из дней марта 2014 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, из корыстных побуждений, предложила студенту указанного института ФИО12 оказать помощь в сдаче учебной весенней сессии за 2014 год, в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что ФИО12 дала свое согласие. После чего ФИО1 в конце марта 2014 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии), в отсутствие студента ФИО12 в учебном заведении, без фактической проверки знаний студента заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также фактической проверки ее знаний. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, в отношении, которой в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, со своей банковской карты перевела на счет ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получила ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 15 000 рублей на принадлежащий ей счет № (к банковской карте №), открытый в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> от ФИО12 за совершение вышеуказанных незаконных действий. 4. В период профессиональной деятельности ФИО1 между ЧОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» г. Карталы в лице ректора ФИО2 (Исполнитель) и ФИО13 (Заказчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании платных образовательных услуг по программам высшего профессионального образования», предметом которого является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения, в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Менеджмент». Так же Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В один из дней конца апреля 2014 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, из корыстных побуждений, предложила студенту указанного института ФИО13, оказать помощь в сдаче учебной весенней сессии за 2014 год, в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что ФИО13 дал свое согласие. После чего ФИО1 в начале мая 2014 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии), в отсутствие студента ФИО13 в учебном заведении, без фактической проверки знаний студента заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также фактической проверки ее знаний. После этого ФИО14, являющаяся супругой студента ФИО13, в отношении которых в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, по просьбе последнего, ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты перевела на счет ФИО1 денежные средства в сумме 14 000 рублей. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получила ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 14 000 рублей на принадлежащий ей счет № (к банковской карте №), открытый в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> от ФИО14 за совершение вышеуказанных незаконных действий. 5. В период профессиональной деятельности ФИО1 между ЧОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» г. Карталы в лице ректора ФИО2 (Исполнитель) и ФИО15 (Заказчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании платных образовательных услуг по программам среднего профессионального образования», предметом которого является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения, в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Экономика и управление по отрасли». Также Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В один из дней мая 2014 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, из корыстных побуждений, предложила студенту указанного института ФИО15 оказать помощь в сдаче государственных экзаменов, в виде организации внесения сведений в соответствующие документы без фактической проверки и оценки ее знаний, за деньги, на что ФИО15 дала свое согласие. После чего ФИО1 в один из дней июня 2014 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в зачетную книжку и экзаменационные ведомости отметки о сдаче ФИО15 государственных экзаменов, без фактической проверки знаний. После этого ФИО15, в отношении которой в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты перевела на счет ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время незаконно получила в качестве мелкого коммерческого подкупа денежный перевод в размере 10 000 рублей на принадлежащий ей счет № (к банковской карте №), открытый в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> от ФИО15 за внесение в соответствующие документы отметки о сдаче государственных экзаменов без фактической проверки знаний. 6. В период профессиональной деятельности ФИО1 между ОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» г. Карталы в лице ректора ФИО2 (Исполнитель) и ФИО16 (Заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании платных образовательных услуг по программам высшего профессионального образования», предметом которого является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Архитектура». Также Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В один из дней сентября 2014 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, предложила студенту указанного института ФИО16 помощь в сдаче учебной осенней сессии 2014 года в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что ФИО16 дал свое согласие. После чего ФИО1 в один из дней сентября 2014 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии), в отсутствие студента ФИО16 в учебном заведении, без фактической проверки его знаний заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также фактической проверки его знаний. После этого ФИО16, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в один из дней сентября 2014 года, находясь в кабинете директора филиала ОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, лично передал в качестве коммерческого подкупа ФИО1 деньги в сумме 15 000 рублей. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получила в сентябре 2014 года, в дневное время, в качестве коммерческого подкупа деньги в сумме 15 000 рублей от ФИО17 за совершение указанных выше незаконных действий. После этого в один из дней марта 2015 года, ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, вновь предложила студенту указанного института ФИО16 помощь в сдаче учебной весенней сессии 2015 года в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что ФИО16 дал свое согласие. После чего ФИО1 в один из дней марта 2015 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии) в отсутствие студента ФИО16 в учебном заведении, без фактической проверки его знаний заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также фактической проверки его знаний. После этого ФИО16, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты перевел на счет ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей. То есть ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получила в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 15 000 рублей на принадлежащий ей счет № (к банковской карте №), открытый в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> от ФИО16 за совершение вышеуказанных незаконных действий. Всего ФИО1 получила от ФИО16 деньги в качестве коммерческого подкупа в сентябре 2014 и в марте 2015 годов на общую сумму 30 000 рублей за совершение указанных выше незаконных действий. 7. В период профессиональной деятельности ФИО1 между ЧОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» г. Карталы в лице ректора ФИО2 (Исполнитель) и ФИО53 (Заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании платных образовательных услуг по программам высшего профессионального образования», предметом которого является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Технология транспортных процессов». Также Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В один из дней февраля 2015 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, из корыстных побуждений, предложила студенту указанного института ФИО53 помощь в сдаче учебной весенней сессии за 2015 год в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что она дала свое согласие. После чего ФИО1 в один из дней февраля 2015 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии) в отсутствие студента ФИО53 в учебном заведении, без фактической проверки ее знаний заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также фактической проверки знаний. После чего ФИО18, являющаяся тетей студента ФИО53, в отношении которых в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, по просьбе последней, ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты перевела на счет ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей. То есть ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получила ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 15 000 рублей на принадлежащий ей счет № (к банковской карте №), открытый в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> от ФИО18 за совершение вышеуказанных незаконных действий. 8. В период профессиональной деятельности ФИО1 между ОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» г. Карталы в лице ректора ФИО2 (Исполнитель) и ФИО19 (Заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании платных образовательных услуг по программам высшего профессионального образования», предметом которого является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Менеджмент». Также Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В один из дней февраля 2015 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, предложила студенту указанного института ФИО19 помощь в сдаче учебной весенней сессии за 2015 год в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что он дал свое согласие. После чего ФИО1 в один из дней февраля 2015 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии), в отсутствие студента ФИО19 в учебном заведении, без фактической проверки его знаний заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, котоая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также фактической проверки его знаний. После этого ФИО20, являющаяся родственницей студента ФИО19, в отношении которых в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, по просьбе последнего ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты перевела на счет ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей. То есть ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получила ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 15 000 рублей на принадлежащий ей счет № (к банковской карте №), открытый в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> от ФИО19 за совершение вышеуказанных незаконных действий. 9. В период профессиональной деятельности ФИО1 между ОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» г. Карталы в лице ректора ФИО2 (Исполнитель) и ФИО21 (Заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании платных образовательных услуг по программам высшего профессионального образования», предметом которого является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Технология транспортных процессов». Также Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В один из дней марта 2015 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, предложила студенту указанного института ФИО21 помощь в сдаче учебной весенней сессии за 2015 год, в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что он дал свое согласие. После чего ФИО1 в один из дней марта 2015 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии) в отсутствие студента ФИО21 в учебном заведении, без фактической проверки его знаний заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также фактической проверки знаний. После этого ФИО22, которая является супругой студента ФИО21, в отношении которых в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, по просьбе последнего ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты перевела на счет ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей. То есть ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, в дневное время, незаконно получила ДД.ММ.ГГГГ в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 15 000 рублей на принадлежащий ей счет № (к банковской карте №), открытый в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> от ФИО21 за совершение вышеуказанных незаконных действий. 10. В период профессиональной деятельности ФИО1 между ЧОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» г. Карталы в лице ректора ФИО2 (Исполнитель) и ФИО23 (Заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании платных образовательных услуг по программам высшего профессионального образования», предметом которого является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Экономика». Также Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В один из дней августа 2015 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, предложила студенту института ФИО23 помощь в сдаче учебной осенней сессии 2015 года, в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что она дала свое согласие. После чего ФИО1 в один из дней августа 2015 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии) в отсутствие указанного студента в учебном заведении, без фактической проверки знаний заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, и которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также фактической проверки знаний. После этого ФИО23, в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в один из дней августа 2015 года, находясь в кабинете директора филиала ОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, лично передала в качестве коммерческого подкупа ФИО1 деньги в сумме 15 000 рублей. То есть, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получила в августе 2015 года, в дневное время, в качестве коммерческого подкупа денежные средства в размере 15 000 рублей за совершение указанных выше незаконных действий. Кроме того, в процессе исполнения служебных полномочий в один из дней февраля 2016 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение незаконных денежных вознаграждений за совершение незаконных действий, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, вновь предложила студенту указанного института ФИО23 помощь в сдаче учебной весенней сессии 2016 года в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что она дала свое согласие. Затем ФИО1 в один из дней февраля 2016 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии) в отсутствие указанного студента в учебном заведении, без фактической проверки знаний заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, и которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также фактической проверки знаний. После этого ФИО23, в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты перевела ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей. То есть ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, в дневное время, незаконно получила ДД.ММ.ГГГГ в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 15 000 рублей на счет ФИО24 № (к банковской карте №), открытый в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, за совершение указанных выше незаконных действий. Всего ФИО1 получила от ФИО23 в качестве коммерческого подкупа в августе 2015 и в феврале 2016 годов деньги на общую сумму 30 000 рублей за совершение указанных выше незаконных действий. 11. В период профессиональной деятельности ФИО1 между ОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» г. Карталы в лице ректора ФИО2 (Исполнитель) и ФИО46 (Заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании платных образовательных услуг по программам высшего профессионального образования», предметом которого является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Электроэнергетика и электротехника». Также Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В один из дней сентября 2015 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, предложила студенту указанного института ФИО25 помощь в сдаче учебной осенней сессии за 2015 год в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий. После чего ФИО1 в один из дней августа 2015 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии), в отсутствие указанного студента в учебном заведении, без фактической проверки знаний заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также проверки знаний. После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО25, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, со своей банковской карты перевел на счет ФИО24 денежные средства в сумме 15 000 рублей. То есть ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получила ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 15 000 рублей на счет ФИО24 № (к банковской карте №, которая находилась в пользовании ФИО1), открытый в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, за совершение указанных выше незаконных действий. 12. В период профессиональной деятельности ФИО1 между ОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» г. Карталы в лице ректора ФИО2 (Исполнитель) и ФИО26 (Заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании платных образовательных услуг по программам высшего профессионального образования», предметом которого является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Технология транспортных процессов». Также Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В один из дней сентября 2015 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, предложила студенту указанного института ФИО26 помощь в сдаче учебной осенней сессии за 2015 год в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что она дала свое согласие. После чего ФИО1 в один из дней сентября 2015 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии) в отсутствие указанного студента в учебном заведении, без фактической проверки знаний заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также проверки знаний. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 со своей банковской карты перевела на счет ФИО24 денежные средства в сумме 15 000 рублей. То есть ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, в дневное время, незаконно получила ДД.ММ.ГГГГ в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 15 000 рублей на счет ФИО24 № (к банковской карте №, которая находилась в пользовании ФИО1), открытый в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, за совершение указанных выше незаконных действий. 13. В период профессиональной деятельности ФИО1 между ОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» г. Карталы в лице ректора ФИО2 (Исполнитель) и ФИО28 (Заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования», предметом которого является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Менеджмент». Также Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В один из дней октября 2015 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, предложила студенту указанного института ФИО28 помощь в сдаче учебной осенней сессии за 2015 год в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что он дал свое согласие. После чего ФИО1 в один из дней октября 2015 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии), в отсутствие указанного студента в учебном заведении, без фактической проверки его знаний заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также фактической проверки знаний. После этого в октябре 2015 года ФИО28, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, находясь в служебном кабинете филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, лично передал ФИО1 в качестве коммерческого подкупа деньги в размере 15 000 рублей за совершение вышеуказанных незаконных действий. Кроме того, в мае 2016 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, предложила студенту указанного института ФИО28 помощь в сдаче учебной весенней сессии за 2016 год в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что он дал свое согласие. После чего ФИО1 в один из дней мая 2016 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии), в отсутствие указанного студента в учебном заведении, без фактической проверки его знаний заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также фактической проверки знаний. После этого ФИО28, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, со своей банковской карты перевел на счет ФИО24 денежные средства в сумме 15 000 рублей. То есть ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получила ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 15000 рублей на счет ФИО24 № (к банковской карте №, которая находилась в пользовании ФИО1), открытый в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, за совершение вышеуказанных незаконных действий. Всего ФИО1 получила от ФИО28 денежные средства в качестве коммерческого подкупа в октябре 2015 и в мае 2016 годов на общую сумму 30 000 рублей за совершение указанных выше незаконных действий. 14. В период профессиональной деятельности ФИО1 между ЧОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» г. Карталы в лице ректора ФИО2 (Исполнитель) и ФИО29 (Заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании платных образовательных услуг по программам высшего профессионального образования», предметом которого является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Архитектура». Также Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В октябре 2015 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, из корыстных побуждений, предложила студенту указанного института ФИО29 помощь в сдаче учебной осенней сессии за 2015 год в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки ее знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что она дала свое согласие. После чего ФИО1 в один из дней октября 2015 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указанияо внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии), в отсутствие указанного студента в учебном заведении без фактической проверки ее знаний заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также фактической проверки знаний. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО30, в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, со своей банковской карты перевела на счет ФИО24 денежные средства в сумме 15 000 рублей. То есть ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получила ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 15 000 рублей на счет ФИО24 № (к банковской карте №, которая находилась в пользовании ФИО1), открытый в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, за совершение вышеуказанных незаконных действий. 15. В период профессиональной деятельности ФИО1 между ОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» г. Карталы в лице ректора ФИО2 (Исполнитель) и ФИО49 (Заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании платных образовательных услуг по программам высшего профессионального образования», предметом которого является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Электроэнергетика и электротехника». Также Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В январе 2016 года, ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, из корыстных побуждений, предложила студенту указанного института ФИО31 помощь в сдаче учебной весенней сессии за 2016 год в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что он дал свое согласие. Затем ФИО1 в один из дней января 2016 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии) в отсутствие указанного студента в учебном заведении, без фактической проверки его знаний заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также фактической проверки знаний. После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО32, со своей банковской карты перевел на счет ФИО24 денежные средства в сумме 16 000 рублей. То есть ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получила ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 16 000 рублей на счет ФИО24 № (к банковской карте №, которая находилась в пользовании ФИО1), открытый в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, за совершение вышеуказанных незаконных действий. 16. В период профессиональной деятельности ФИО1 между ОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» г. Карталы в лице ректора ФИО2 (Исполнитель) и ФИО33 (Заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании платных образовательных услуг по программам высшего профессионального образования», предметом которого является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Технология транспортных процессов». Также Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В феврале 2016 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, из корыстных побуждений, предложила студенту указанного института ФИО33 помощь в сдаче учебной весенней сессии 2016 года в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что он дал свое согласие. Затем ФИО1 в один из дней февраля 2016 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии), в отсутствие указанного студента в учебном заведении, без фактической проверки его знаний заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также фактической проверки знаний. После этого в один из дней февраля 2016 года ФИО33, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, находясь в кабинете директора филиала ОУ ВО «Южно – Уральский институт управления и экономики», расположенного по вышеуказанному адресу, передал в качестве коммерческого подкупа ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получила в феврале 2016 года, в дневное время, в качестве коммерческого подкупа денежные средства в размере 15 000 рублей за совершение вышеуказанных незаконных действий. 17. В период профессиональной деятельности ФИО1 между ОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» г. Карталы в лице ректора ФИО2 (Исполнитель) и ФИО48 (Заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании платных образовательных услуг по программам высшего профессионального образования», предметом которого является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Технология транспортных процессов». Также Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В феврале 2016 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, из корыстных побуждений, предложила студенту указанного института ФИО34 помощь в сдаче учебной весенней сессии 2016 года в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что он дал свое согласие. Затем ФИО1 в один из дней февраля 2016 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии), в отсутствие указанного студента в учебном заведении без фактической проверки его знаний заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также проверки знаний. После этого в один из дней февраля 2016 года ФИО34, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ находясь в кабинете директора филиала ОУ ВО «Южно – Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, передал в качестве коммерческого подкупа ФИО1 деньги в сумме 15 000 рублей. То есть ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получила в феврале 2016 года, в дневное время, в качестве коммерческого подкупа деньги в сумме 15 000 рублей за совершение вышеуказанных незаконных действий. 18. В период профессиональной деятельности ФИО1 между ОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» г. Карталы в лице ректора ФИО2 (Исполнитель) и ФИО35 (Заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании платных образовательных услуг по программам высшего профессионального образования», (согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ на момент заключения договора – ФИО54), предметом которого является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Технология транспортных процессов». Также Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В январе 2016 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, предложила студенту указанного института ФИО35 помощь в сдаче учебной весенней сессии за 2016 года в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что она дала свое согласие. Затем ФИО1 в один из дней января 2016 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии), в отсутствие указанного студента в учебном заведении без фактической проверки знаний заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также фактической проверки знаний. После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО35, в отношении, которой в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, со своей банковской карты перевела на счет ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей. То есть ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получила ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 15 000 рублей на принадлежащий ей счет № (к банковской карте №), открытый в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> от ФИО35 за совершение указанных выше незаконных действий. 19. В период профессиональной деятельности ФИО1 между ОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» г. Карталы в лице ректора ФИО2 (Исполнитель) и ФИО36 (Заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании платных образовательных услуг по программам высшего профессионального образования», предметом которого является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Технология транспортных процессов». Также Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В январе 2016 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, из корыстных побуждений, предложила студенту указанного института ФИО36 помощь в сдаче учебной весенней сессии за 2016 год в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что он дал свое согласие. Затем ФИО1 в один из дней января 2016 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии), в отсутствие указанного студента в учебном заведении без фактической проверки знаний заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также проверки знаний. После этого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО37, в возбуждении уголовного дела, в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которая является матерью студента ФИО36, по просьбе последнего, со своей банковской карты перевела на счет ФИО24 денежные средства в сумме 15 000 рублей. То есть ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, в дневное время, незаконно получила ДД.ММ.ГГГГ в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 15 000 рублей на счет ФИО24 № (к банковской карте №, которая находилась в пользовании ФИО1), открытый в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, за совершение вышеуказанных незаконных действий. 20. В период профессиональной деятельности ФИО1 между ОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» г. Карталы в лице ректора ФИО2 (Исполнитель) и ФИО38 (Заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании платных образовательных услуг по программам высшего профессионального образования», предметом которого является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Технология транспортных процессов». Также Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В марте 2016 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, из корыстных побуждений, предложила студенту указанного института ФИО38 помощь в сдаче учебной весенней сессии за 2016 год в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что он дал свое согласие. Затем ФИО1 в один из дней марта 2016 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии) в отсутствие указанного студента в учебном заведении, без фактической проверки знаний заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также проверки знаний. После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО38, со своей банковской карты перевел на счет ФИО24 денежные средства в сумме 13 000 рублей. То есть ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, в дневное время, незаконно получила ДД.ММ.ГГГГ в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 13 000 рублей, на счет ФИО24 № (к банковской карте №, которая находилась в пользовании ФИО1), открытый в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, за совершение вышеуказанных незаконных действий. 21. В период профессиональной деятельности ФИО1 между ОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» г. Карталы в лице ректора ФИО2 (Исполнитель) и ФИО39 (Заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании на обучение по образовательным программам высшего профессионального образования», предметом которого является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Экономика». Также Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В апреле 2016 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, из корыстных побуждений, предложила студенту указанного института ФИО39 помощь в сдаче учебной весенней сессии за 2016 год в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что она дала свое согласие. Затем ФИО1 в один из дней апреля 2016 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии) в отсутствие указанного студента в учебном заведении, без фактической проверки заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также фактической проверки знаний. После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО40, являющаяся матерью студента ФИО39, в отношении которых в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, по просьбе последней со своей банковской карты перевела на счет ФИО24 денежные средства в сумме 15 000 рублей. То есть ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, в дневное время, незаконно получила ДД.ММ.ГГГГ в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 15 000 рублей на счет ФИО24 № (к банковской карте №, которая находилась в пользовании ФИО1), открытый в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, за совершение вышеуказанных незаконных действий. 22. В период профессиональной деятельности ФИО1 между ОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» г. Карталы в лице ректора ФИО2 (Исполнитель) и ФИО41 (Заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании на обучение по образовательным программам высшего профессионального образования» и ФИО42 (Заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании на обучение по образовательным программам высшего профессионального образования», предметом которых является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Технология транспортных процессов». Также Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В мае 2016 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, предложила студентам указанного института ФИО41 и ФИО42, в возбуждении уголовного дела в отношении которых отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, помощь в сдаче учебной весенней сессии за 2016 год в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что они дали свое согласие. Затем ФИО1 в один из дней мая 2016 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетные книжки, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии) в отсутствие указанных студентов в учебном заведении, без фактической проверки их знаний заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанных студентов на экзаменах и зачетах, а также проверки знаний. После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО43, являющаяся супругой ФИО41, в возбуждении уголовного дела в отношении которых отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, по просьбе последнего, со своей банковской карты перевела на счет ФИО24 денежные средства в сумме 30 000 рублей. То есть ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получила ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 30 000 рублей на счет ФИО24 № (к банковской карте №, которая находилась в пользовании ФИО1), открытый в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, за совершение вышеуказанных незаконных действий. 23. В период профессиональной деятельности ФИО1 между ОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» г. Карталы в лице ректора ФИО2 (Исполнитель) и ФИО50 (Заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования», предметом которого является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Экономика». Также Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В мае 2016 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, предложила студенту указанного института ФИО50 помощь в сдаче учебной весенней сессии за 2016 год в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что она дала свое согласие. Затем ФИО1 в один из дней мая 2016 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии), в отсутствие указанного студента в учебном заведении без фактической проверки ее знаний заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также проверки знаний. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО44, являющийся супругом студента ФИО50, в возбуждении уголовного дела, в отношении которых отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, по просьбе последней, со своей банковской карты перевел на счет ФИО24 денежные средства в сумме 15 000 рублей. То есть ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, в дневное время, незаконно получила ДД.ММ.ГГГГ в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 15 000 рублей на счет ФИО24 № (к банковской карте №, которая находилась в пользовании ФИО1), открытый в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, за совершение вышеуказанных незаконных действий. 24. В период профессиональной деятельности ФИО1 между ОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» г. Карталы в лице ректора ФИО2 (Исполнитель) и ФИО45 (Заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании платных образовательных услуг по программам высшего профессионального образования», предметом которого является обязательство Исполнителя предоставить обязательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования формы заочного обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебными, рабочими планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, факультета «Электроэнергетика и электротехника». Также Заказчик обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В июне 2016 года ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанной иной организации, в силу выполнения этих функций, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в виде денег за незаконные действия в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением, из корыстных побуждений, предложила студенту указанного института ФИО45 помощь в сдаче учебной весенней сессии за 2016 год в виде организации внесения сведений в соответствующие документы о сдаче зачетов и экзаменов без фактического присутствия указанного студента и оценки его знаний за деньги, то есть за совершение незаконных действий, на что он дал свое согласие. Затем ФИО1 в один из дней мая 2016 года, находясь в филиале образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои управленческие функции, дала незаконные указания о внесении в зачетную книжку, зачетные и экзаменационные ведомости отметок о сдаче промежуточной аттестации (сессии) в отсутствие указанного студента в учебном заведении, без фактической проверки ее знаний заместителю директора по учебной работе филиала образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которая выполнила распоряжение ФИО1 и, действуя самостоятельно и воспользовавшись помощью не установленных следствием лиц, внесла в перечисленные документы информацию о сдаче зачетов и экзаменов в отсутствие указанного студента на экзаменах и зачетах, а также проверки знаний. После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Е.А. со своей банковской карты перевел на счет ФИО1 денежные средства в сумме 15 500 рублей. То есть ФИО1, умышлено, из корыстных побуждений, в дневное время, незаконно получила ДД.ММ.ГГГГ в качестве коммерческого подкупа денежный перевод в размере 15 500 рублей на принадлежащий ей счет № (к банковской карте №), открытый в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, за совершение указанных выше незаконных действий. Полученными в результате совершения вышеуказанных преступлений в качестве коммерческого подкупа денежными средствами ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению. В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала и в судебном заседании. Защитник Янин М.Г. ходатайство поддержал. Государственный обвинитель Фролов А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании судом установлено, что обвинение подсудимой понятно, она с обвинением согласна в полном объеме, признала себя виновной в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, за которые УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; суд считает правильным применить особый порядок принятия судебного решения, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимой по факту получения от ФИО15 денежного перевода в сумме 10 000 рублей - по ч.1 ст.204.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ), как мелкий коммерческий подкуп, то есть коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей; а по остальным двадцати трем преступлениям, указанным в описательной части приговора под номерами 1-4, 6-24, - по п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ), как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, если они совершены за незаконные действия, исключив по каждому преступлению как излишне вмененный квалифицирующий признак - «указанные действия входят в служебные полномочия такого лица», о чем просил также и государственный обвинитель. С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения ею преступлений, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний. При избрании подсудимой вида и размера наказания суд по каждому преступлению в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие заболеваний, а по преступлениям, описанным под № (получение денежных средств от ФИО28 в октябре 2015 года и ДД.ММ.ГГГГ), № (получение денежных средств от ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ), № (получение денежных средств от ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ), № (получение денежных средств от ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ), № (получение денежных средств от ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ) также явку с повинной (т.1 л.д.207, т.1 л.д.192, т.1 224, т.1 л.д.169, т.1 л.д.153). Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Учитывая изложенное, общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия её жизни, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства, месту работы характеризуется исключительно положительно, является ветераном труда, почетным работником высшего профессионального образования РФ, неоднократно награждена благодарственными письмами, дипломом за лучшую научную работу среди профессорско-преподавательского состава, учитывая пенсионный возраст подсудимой, ее материальное положение, суд считает правильным назначить ей наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.204.2 УК РФ, в виде штрафа, а по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ, - в виде лишения свободы, с учетом правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности ФИО1, ее материальное положение, принимая во внимание, что на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеет, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей по каждому преступлению, предусмотренному п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ, дополнительного наказания в виде штрафа. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не имеется. Оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.204.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ), за которое осуждается настоящим приговором ФИО1, совершено ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, со дня совершения преступления истек срок давности, предусмотренный п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с чем, подсудимая подлежит освобождению от уголовного наказания по данному преступлению. Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ. При этом суд находит правильным, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности ФИО1, применить ст.73 УК РФ, поскольку находит возможным ее исправление без реального отбывания наказания. Гражданские иски по делу не заявлены. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. На основании ст.78 УК РФ освободить ФИО1 от указанного наказания в связи с истечением срока давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности. ФИО1 признать виновной в совершении двадцати трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ), и назначить ей наказание: - по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ) (получение денег в ноябре 2013 и ноябре 2014 годов от ФИО4) в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 28 000 рублей; - по каждому из тринадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ) (получение денег ДД.ММ.ГГГГ от ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО47, в феврале 2016 года от ФИО33, в феврале 2016 года от ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО39,) в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 15 000 рублей; - по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ) (получение денег ДД.ММ.ГГГГ от ФИО14) в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 14 000 рублей; - по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ) (получение денег ДД.ММ.ГГГГ от ФИО49) в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 16 000 рублей; - по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ) (получение денег в сентябре 2014 и марте 2015 годов от ФИО16, в августе 2015 и феврале 2016 годов от ФИО23) в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 30 000 рублей; - по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ) (получение денег в октябре 2015 и мае 2016 года от ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО41) в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 30 000 рублей; - по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ) (получение денег ДД.ММ.ГГГГ от ФИО38) в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 13 000 рублей; - по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ) (получение денег ДД.ММ.ГГГГ от ФИО50) в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 15 000 рублей; - по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ) (получение денег ДД.ММ.ГГГГ от ФИО45) в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 15 500 рублей; На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде трех лет лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в три года, обязав ее не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, места жительства, периодически являться в данный орган для регистрации. Штраф как дополнительное наказание подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование и номер счета получателя платежа УФК по Свердловской области (Уральское следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации) ИНН <***>, КПП 667101001, ОГРН <***> Р\с счет 40101810500000010010 л/сч <***> ОКПО 85009089 ОКАТО 65401000000 ОКТМО 65701000 ОКОГУ 1400050 ОКФС 12 ОКОПФ 74 ОКВЭД 75.23 Код бюджетной классификации 41711621010016000140 Банк получателя «Уральское ГУ Банка России» БИК Банка 046577001. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Челябинского следственного отдела на транспорте Уральского следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ: зачетные книжки, экзаменационные ведомости на студентов: ФИО16, ФИО4, ФИО42, ФИО50, ФИО25, ФИО41, ФИО51, ФИО12, ФИО19, ФИО36, ФИО33, ФИО28, ФИО23, ФИО45, ФИО21, ФИО52, ФИО34, ФИО30, ФИО27, ФИО53, ФИО49, ФИО13, ФИО39, ФИО54, ФИО55 - вернуть по принадлежности в ЧОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» в г. Карталы; - хранящиеся при уголовном деле DVD-R-диск с записью камеры видеонаблюдения банкомата № ПАО «Сбербанка России», CD-диск с выписками по картам Пальчиковой, выписки движения расчетных средств по счету ФИО24, CD-R диск с аудиозаписями разговоров ФИО1 - оставить при уголовном деле на весь срок хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: О.Р. Веснина Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Веснина О.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-27/2018 Апелляционное постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Судебная практика по:Коммерческий подкупСудебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ |