Приговор № 1-82/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-82/2018

дело №


ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 г. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Федурина В.О.,

с участием государственного обвинителя Оширова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Козлова С.О.,

при секретаре Онищенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30.10.2017 около 13 час. у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства синтетического происхождения, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства синтетического происхождения без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя преступный умысел непосредственно после его возникновения, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя ноутбук марки «<данные изъяты>», с помощью программного мессенджера «<данные изъяты>», вступил в переписку с неустановленным лицом (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), выступающим под ник неймом «<данные изъяты>», которое посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», занималось незаконным сбытом наркотических средств, на незаконные приобретение и хранение наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, в период времени до 14 час., ФИО1 и не установленное лицо достигли договоренности о приобретении ФИО1 наркотического вещества - 2,2,3,3 - тетраметилциклопропила [1-(5-фторпентил)1-Н-индол-3-ил] метанон, являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,888 гр. на безвозмездной основе.

Получив адрес местонахождения тайника, расположенного у <адрес>, и проследовав к нему, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 14 час. действуя умышленно, без цели сбыта, из тайника, расположенного у основания дерева, находящегося <данные изъяты> дома по вышеуказанному адресу, вытащил сверток с наркотическим веществом, 2,2,3,3-тетраметилциклопропил [1-(5-фторпентил)1-Н-индол-3-ил] метанон, являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,888 гр., т.е. незаконно его приобрел. После этого, ФИО1 поместил сверток с вышеуказанным наркотическим веществом в карман своей куртки, и, незаконно хранил его при себе до 14 час. 10 мин. 30.10.2017, перемещаясь от <адрес> до участка местности, расположенного у д<адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

30.10.2017 в период времени с 15 до 15 час. 17 мин., в ходе проведения личного досмотра по адресу: <адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое вещество 2,2,3,3-тетраметилциклопропил [1-(5-фторпентил)1-Н-индол-3-ил] метанон, являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,888 гр.

Наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

В силу Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства 2,2,3,3-тетраметилциклопропил [1-(5-фторпентил)1-Н-индол-3-ил] метанон, являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением, пояснил, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого, адвокат Козлов С.О., поддержал ходатайство ФИО1, просил суд рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Оширов М.С. полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого характеризующегося в целом <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов № от у ФИО1 <данные изъяты> (л.д. №).

Обоснованность заключений и выводов экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о его личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого, как в момент совершения противоправных действий, так и в суде, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым, и ответственным за свои действия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

С учетом того, что явка с повинной была оформлена после задержания ФИО1, обнаружения и изъятия у него наркотического вещества, суд расценивает её как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств судом установлено не было, поэтому суд, при назначении наказания, руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания, суд так же применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку данное дело было рассмотрено в особом порядке.

Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, а так же оснований для изменения категории преступления на более мягкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний.

В то же время, с учетом личности подсудимого, совершившего преступление впервые, наличия смягчающих его вину обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции его от общества, и назначает наказание с учетом ст. 73 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу: наркотические вещества - 2,2,3,3-тетраметилциклопропил [1-(5-фторпентил)1-Н-индол-3-ил] метанон, являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,888 гр., N-метилэфидрон в следовом количестве на стеклянной трубке и футляре, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком три года.

В соответствии ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 не менять свое место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в дни и часы, установленные этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: наркотические вещества - 2,2,3,3-тетраметилциклопропил [1-(5-фторпентил)1-Н-индол-3-ил] метанон, являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,888 гр., N-метилэфидрон в следовом количестве, находящееся на стеклянной трубке и футляре, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.О. Федурин