Приговор № 1-168/2023 1-25/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 1-168/2023

дело № 1-25/2024 26RS0004-01-2023-001442-67


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 января 2024 года село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Александровского района Ставропольского края Макар В.А., подсудимого ФИО1,, защитника – адвоката Малаховой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Антоненко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по которому:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, холост, детей не имеет, не работает, не военнообязанный, судим:

1)приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенное наказание частично соединено с наказанием по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден ФКУ ИК- УФСИН России по ФСО-Алания по отбытию срока наказания, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена;

проживает по адресу: <адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1,, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленном в отношении него по решению Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административном надзоре сроком на 3 (три) года с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации ; запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов по местному времени; запрета посещать места проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно - опасных последствий, в виде посягательства на осуществление правосудия на территории Российской Федерации, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, решил уклониться от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, путем самовольного оставления им места жительства.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1,, состоя на учете в Отделе МВД России «Александровский» с ДД.ММ.ГГГГ, и проживая по избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, №, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", направленного на предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, в целях уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ самовольно, без уважительной причины, оставил вышеуказанное место жительства, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, №. О перемене места жительства ФИО1, в орган внутренних дел не сообщил и в установленные для регистрации дни не явился без уважительных причин, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Золотова Д.В. и защитник Малахова Т.А. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, данное ходатайство подсудимого ФИО1, судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст.ст. 314, 315 УПК РФ, поскольку обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ФИО1, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1, наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО1, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том, что подсудимый дал признательные показания о месте, времени, мотивах совершения преступления, о чем сотрудникам полиции известно не было, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Подсудимый ФИО1, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет определенное заболевание, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1,, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд не учитывает имеющуюся у него судимость по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку эта судимость за преступление небольшой тяжести, а такие судимости в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому ФИО2 суд не учитывает имеющуюся у него судимость по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку административный надзор был установлен ФИО1 А,А. в связи с наличием у него судимости по этим приговорам, а согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Поднадзорность лица является признаком преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, также не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, но учитывая приведенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1, без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, и назначая наказание в виде лишения свободы, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 А,А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1, обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ю.А. Курасов