Приговор № 1-428/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-428/2019дело № ****** ИФИО1 <адрес> 13 сентября 2019 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евладовой А.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО5 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего начальником отдела доставки в ООО «Корттрейд», состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего одного ребенка на иждивении, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по п.п. «а,в» ч.2 ст.161, п.п. «а,в» ч.2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь на территории автомобильной парковки около строительного комплекса «КОР», расположенного по <адрес>, в <адрес>, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список № ****** «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (далее по тексту – указанное наркотическое средство), общей массой 0,25 г., то есть в значительном размере (согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), которое стал хранить при себе без цели сбыта с целью личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 23:15 на 21 км. Сибирского тракта, строение № ******, в <адрес>, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль «Ниссан Альмера» регистрационный номер <***> регион, пассажир которого ФИО2, во избежание привлечения к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, выбросил на улицу через окно, расположенное с задней правой стороны вышеуказанного автомобиля, находящийся при нем в пакете шприц с указанным наркотическим средством внутри, а также при выходе из вышеуказанного автомобиля ФИО2 выбросил на землю находящийся при нем в правом кармане джинсов бумажный сверток с указанным наркотическим средством. Однако в результате законных действий сотрудников полиции, направленных на пресечение вышеуказанных действий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:45 по 01:10 в присутствии двух понятых был проведен осмотр участка местности – обочины дороги через дорогу от АЗС «Газпромнефть» по <адрес> тракт 21 км., строение № ******, в <адрес>, на котором был припаркован автомобиль «Ниссан Альмера» регистрационный номер <***> регион; в ходе которого на расстоянии около 2-х метров от заднего правого крыла вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, которая содержит в своем составе указанное наркотическое средство, массой в высушенном виде 0,12 г. (согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), а также на расстоянии около 1,5 метров от переднего правого края вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят бумажный сверток с указанным наркотическим средством внутри, массой 0,13 г., (согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). Указанное наркотическое средство, общей массой 0,25 г. ФИО2 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими редакциями и дополнениями) наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». На основании Списка 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), указанное наркотическое средство и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое средство, массой 0,25 г. относится к значительному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания. В судебном заседании подсудимый ФИО2 свое ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Государственный обвинитель ФИО4, защитника ФИО5, не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, также имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с изложенным, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление ФИО2 Подсудимый совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, носит оконченный характер, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, воспитывает и содержит несовершеннолетнего сына сожительницы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, все указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого суд принимает во внимание при назначении ему наказания. Суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. В силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством рецидив преступления, поскольку подсудимый имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также то, что подсудимый полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, искренне раскаялся в содеянном, он трудоустроен, имеет постоянное место жительство, проживает в гражданском браке, воспитывает и содержит несовершеннолетнего сына сожительницы, характеризуется исключительно положительно суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ не применять при назначении наказания ФИО2 положений ч.1 ст.68 УК РФ и назначить ему наказание условно, с применением ст.73 УК РФ. От процессуальных издержек ФИО2 подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года. Обязать ФИО2 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных два раза в месяц, не менять место работы и жительства без уведомления указанного специализированного органа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 – оставить в силе до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: вещества (объекты № ******,2), шприц (объект № ******) уничтожить; упаковку от обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия порошкообразного вещества-хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб осужденным и (или) его защитником или представления прокурором через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и законных интересов, а равно об оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об ознакомлении с материалами уголовного дела. Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники. Судья Евладова А.А. Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Евладова Александра Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |