Приговор № 1-743/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 1-743/2025

Дело №1-743/2025

УИД 50RS0007-01-2025-007111-84


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Домодедово Московской области 02 октября 2025 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Пантела И.Д.,

при секретаре Кулигиной Р.Б.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Федорова А.В.,

защитника - адвоката Буяновой Е.В.,

подсудимой ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО4 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, являющейся инвали<адрес> группы, не судимой,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО4 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, 20.01.2025 года примерно в 10 часов 51 минуту, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, который у неё возник в январе 2025 года, точные дата и время дознанием не установлены, но не позднее 10 часов 51 минуты 20.01.2025, находилась у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в нарушении п.7 ч. 1 ст. 2, ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, желая оказать незаконное содействие иностранному гражданину, из иной личной заинтересованности, в вышеуказанные дату и время, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем подачи через единый портал государственных и муниципальных услуг электронного уведомления в ОВМ УМВД России по городскому округу <адрес> о месте фиктивного пребывания ФИО1, по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поставила свою электронную подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя гражданина Республики ФИО1, умышленно указав место его постановки на миграционный учет и фактического пребывания, в помещении общей площадью 32,7 квадратных метров, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно справке из ОВМ УМВД России по городскому округу <адрес>, гражданин Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на миграционный учет в период с 20.01.2025 по 06.04.2025, 20.01.2025 был внесен в базу данных ГШО «Территория» в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, расположенном по адресу: <адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, она (ФИО4) лишила возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета на территории Российской Федерации.

Она же, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, 17.03.2025 года примерно в 14 часов 10 минуту имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, который у неё возник в марте 2025 года, точные дата и время дознанием не установлены, но не позднее 14 часов 10 минут 17.03.2025, находилась у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в нарушении п.7 ч. 1 ст. 2, ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, желая оказать незаконное содействие иностранному гражданину, из иной личной заинтересованности, в вышеуказанные дату и время, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданки Республики Киргизия ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем подачи через единый портал государственных и муниципальных услуг электронного уведомления в ОВМ УМВД России по городскому округу <адрес> о месте фиктивного пребывания ФИО11, по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанная иностранная гражданка по данному адресу пребывать не будет, поставила свою электронную подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя гражданки Республики Киргизия ФИО12, умышленно указав место её постановки на миграционный учет и фактического пребывания, в помещении общей площадью 32,7 квадратных метров, расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон Северный, <адрес>. Согласно справке из ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, гражданка Республики Киргизия ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлена на миграционный учет в период с 17.03.2025 по 12.06.2025, 17.03.2025 была внесена в базу данных ППО «Территория» в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, расположенном по адресу: <адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, она (ФИО4) лишила возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета на территории Российской Федерации.

Она же, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, 18.03.2025 года примерно в 18 часов 17 минут, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, который у неё возник в марте 2025 года, точные дата и время дознанием не установлены, но не позднее IS часов 17 минут 18.03.2025, находилась у себя в квартире, расположенной не адресу: <адрес>, где с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в нарушении п.7 ч. 1 ст, 2. ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, то есть фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, желая оказать незаконное содействие иностранному гражданину, из иной личной заинтересованности, в вышеуказанные дату и время, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики Киргизия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем подачи через единый портал государственных и муниципальных услуг электронного уведомления в ОВМ УМВД России по городскому округу <адрес> о месте фиктивного пребывания ФИО2, по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поставила свою электронную подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя гражданина Республики Киргизия ФИО2, умышленно указав место его постановки на миграционный учет и фактического пребывания, в помещении общей площадью 32,7 квадратных метров, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно справке из ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, гражданин Республики Киргизия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на миграционный учет в период с 18.03.2025 по 30.05.2025, 18.03.2025 был внесен в базу данных ППО «Территория» в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, расположенном по адресу: <адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранной гражданки на территории Российской Федерации, она (ФИО4) лишила возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, признала полностью, согласилась в полном объёме с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что это ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не имеет. В содеянном раскаялась.

Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и ее защитник – адвокат Буянова Е.В., пояснившая, что она не имеет возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке вынесения приговора, не имел возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, полагал, что имелись основания для производства дознания в сокращенной форме.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая ФИО4 согласилась с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявила и поддержала в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по трем преступлениям, предусмотренным ст.322.3 УК РФ, поскольку она трижды совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, данные о личности последней, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также правила назначения наказания по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, указанные в ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Подсудимая ФИО4 не судима, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимой, наличие инвалидности 2 группы бессрочно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО4, степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО4 без изоляции от общества и применение к ней ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением подсудимой ФИО4 во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ в части изменения категории преступлений не имеется, с учетом фактических обстоятельств их совершения, степени общественной опасности.

Наказание подсудимой по каждому преступлению назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

За осуществление защиты ФИО4 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Буяновой Е.В. вознаграждения, которое в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО13 признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 ФИО15 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО4 ФИО14 наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на ФИО4 ФИО16 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить после вступления приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: И.Д. Пантела