Решение № 12-269/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 12-269/2025

78MS0035-01-2024-003733-41

Дело № 12-269/2025


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 февраля 2025 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Санкт-Петербурга ФИО2 от 25.11.2024 года по делу №5-971/2024-34 об административном правонарушении в отношении ФИО3о по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 34 Санкт-Петербурга ФИО2 от 25.11.2024 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО3 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО3 22.09.2024 года в 17:30ч. у дома 208 по Выборгскому шоссе в Санкт-Петербурге, управлял транспортным средством «Шевроле» без г.р.з., двигался без государственных регистрационных знаков по Выборгскому шоссе от Дороги в Каменку к Суздальскому шоссе, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, и п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства.

ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 направил в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга жалобу, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, указывая, что вывод суда об отсутствии состава правонарушения, в связи с тем, что транспортное средство «Шевроле» не было зарегистрировано в установленном порядке не верно.

Заявитель - ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о месте, дате и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3о 22.09.2024 года в 17:30ч. у дома 208 по Выборгскому шоссе в Санкт-Петербурге, управляя транспортным средством «Шевроле», двигался без государственных регистрационных знаков по Выборгскому шоссе от Дороги в Каменку к Суздальскому шоссе.

Вместе с тем, согласно п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" новый владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения им прав владельца транспортного средства.

ФИО3 транспортное средство «Шевроле» приобретено по договору купли-продажи 13.07.2024 года, на момент выявления правонарушения обязанность по регистрации транспортного средства, в установленные законом сроки им не выполнена.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе, когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

При таких обстоятельствах, поскольку незарегистрированное транспортное средство не может иметь государственных регистрационных знаков, в данном случае имеет место управление незарегистрированным транспортным средством, поскольку объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), тогда как государственный регистрационный номер присваивается транспортному средству, а государственные регистрационные знаки выдаются его владельцу после совершения регистрационного действия, то есть не зарегистрированное транспортное средство не может иметь государственный регистрационный номер и государственный регистрационный знак.

Таким образом, не подлежат возбуждению дела об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении водителей, управляющих транспортными средствами, в отношении которых не выполнена предусмотренная законом обязанность по их регистрации (постановке на государственный учет), в том числе, когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

С учетом вышеизложенного, и при установленных обстоятельствах - управления ФИО3о транспортным средством без г.р.з., а так же с учетом обстоятельств, что ФИО3о 22.09.2024 года постановлением инспектора ДПС № 18810078240004588262, вступившим в законную силу 03.10.2024 года, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, мировой судья пришел к верным выводам об отсутствии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Санкт-Петербурга ФИО2 от 25.11.2024 года по делу №5-971/2024-34 оставить без изменения, жалобу ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья Ю.С. Мамина