Решение № 2А-2124/2020 2А-2124/2020~М-1499/2020 М-1499/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-2124/2020

47RS0018-02-2020-001479-46

Дело №2а-2124/2020 7 сентября 2020 года

в г.Тосно Ленинградской области


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ООО «АФК» к старшему судебному приставу ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о признании незаконным бездействия,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тосненского районного отдела УФССП России по Ленинградской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженного в не соблюдении установленного ч.6 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа №; обязании направить копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа.

В обоснование административного иска указало, что 03.12.2018 судебным приставом-исполнителем Тосненского районного отдела УФССП России по Ленинградской области ФИО2 в соответствии с п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП. Данная информация получена административным истцом 09.07.2020 из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. Исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного документа № с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «АФК». На сегодняшний день указанный исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал, тем самым ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Согласно контрольным срокам пересылки письменной корреспонденции, утвержденным приказом Минкомсвязи России от 04.06.2018 №, оригинал исполнительного документа и копия постановления об окончании исполнительного производства должны поступить в адрес взыскателя в течение 17 дней со дня вынесения указанного постановления. Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 в нарушение ч.6 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не направила взыскателю в установленные законом сроки исполнительный документ с копией постановления об окончании исполнительного производства №-ИП (л.д.3-4).

В связи с увольнением с государственной гражданской службы административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 заменена старшим судебным приставом ФИО1 (л.д.19).

ООО «АФК» извещено о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовало о рассмотрении дела свое отсутствие (л.д.4, 23).

Старший судебный пристав ФИО1 извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась (л.д.21).

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области извещено о времени и месте судебного разбирательства, не направило в суд своего представителя (л.д.22).

Извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено заинтересованному лицу – должнику ФИО3 по месту её регистрации, возвратилось в суд за сроком хранения (л.д.25-26).

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предписано, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В силу пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указанное обстоятельство является основанием для окончания исполнительного производства.

В соответствии с частью 6 статьи 47 названного Федерального закона, копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, должны направляться взыскателю и должнику.

Судом установлено, что 23.06.2017 судебным приставом-исполнителем Тосненского районного отдела Управления ФССП России по Ленинградской области ФИО4 на основании судебного приказа № от 06.04.2017, выданного мировым судьёй судебного участка №74 Тосненского района Ленинградской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3, предметом исполнения которого является задолженность в размере 81 881,64 руб. в пользу взыскателя ООО «АФК» (л.д.9-10, 13-15).

03.12.2018 исполнительное производство было окончено по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Тосненского районного отделения Управления ФССП России по Ленинградской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства было отменено, исполнительное производство возобновлено, зарегистрировано с номером №-ИП, судебному приставу-исполнителю указано принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа (л.д.16).

Суд пришёл к выводу о том, что предусмотренная частью 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемых действий (бездействия) должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судебным приставом-исполнителем в ходе рассмотрения настоящего дела не исполнена – не представлены доказательства направления в адрес ООО «АФК» копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа.

По смыслу части 1 статьи 218, статьи 227 КАС Российской Федерации действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствует закону и нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.

Бездействие судебного пристава-исполнителя, не направившего в адрес взыскателя копию постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа, не соответствует пункту 3 части 1 статьи 46, части 6 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве", нарушило право взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению, что является основанием для удовлетворения административного иска.

Вместе с тем, оригинал исполнительного документа утрачен, судебный пристав-исполнитель обратился к мировому судье судебного участка №74 Тосненского района Ленинградской области с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа (л.д.17).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 175 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Тосненского районного отдела УФССП России по Ленинградской области ФИО1, выраженного в не соблюдении установленного ч.6 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа №; обязать направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства;

отказать в удовлетворении требования о направлении взыскателю оригинала исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись