Приговор № 1-223/2025 1-47/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 1-223/2025

Дело №1-47/2026(1-223/2025)

УИД 05RS0№-62


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>, РД 28 января 2026 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.,

с участием гос. обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от 17.12.2025г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в <адрес> РД в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РСО-Алания, проживающего по месту регистрации по адресу: РСО-Алания, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 171.3 и ч.1 ст. 326 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, находясь на рынке под названием «Воскресный», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, действуя с прямым умыслом на совершение преступления, имея мотив, направленный на получение материальной выгоды с целью улучшения своего финансового положения, а именно на незаконный оборот (деятельность по закупке, перевозке и поставке) алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в нарушение частей 1 и 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым: «Лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности:

- закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащейпродукции;

- хранение алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции»;

не имея лицензии на закупку, хранение, поставку алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, у не установленного следствием лица, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в нарушении п. 2 ст. 10.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), то есть при полном отсутствии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность его производства и оборота, незаконно закупил находящуюся в незаконном обороте алкогольную продукцию без акцизных марок, а именно 120 бутылок с этикетками «водка Домашний доктор» объемом по 0,5 литров каждая и 468 бутылок объемом по 0,5 литров каждая с этикетками «водка BELUGA Transatlantik», с жидкостями, которая согласно заключениям экспертов за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью, общая стоимость которых согласно заключению эксперта № составляет 228 144 рубля, что в соответствии с Примечанием к ст. 171.3 УК РФ признается крупным размером, так как стоимость продукции превышает 100 000 рублей.

Вышеуказанную алкогольную продукцию после приобретения ФИО1 погрузил и незаконно хранил в салоне находящейся в его пользовании автомашины «Toyota Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком «В 550 ОМ 15 РУС».

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на поставку приобретенной алкогольной продукции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 мин. по 17 час. 00 мин. осуществил незаконную перевозку на автомашине «Toyota Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком «В 550 ОМ 15 РУС» вышеуказанной алкогольной продукции в количестве 120 бутылок объемом по 0,5 литров каждая, с этикеткой «водка Домашний доктор» и 468 бутылок объемом по 0,5 литров каждая с этикеткой «BELUGA Transatlantik» из <адрес> РСО-Алания в <адрес> РД.

Далее, находясь в магазине без названия, расположенном по адресу: РД, <адрес>, в период времени с 17 час. 30 мин. по 18 час. 30 мин., ФИО1 незаконно сбыл (осуществил поставку) части алкогольной продукции, а именно - 120 бутылок объемом по 0,5 литров каждая, с этикеткой «водка Домашний доктор» ФИО5, в которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилась спиртосодержащая жидкость. Указанная алкогольная продукция была обнаружена и изъята сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении вышеуказанного магазина без названия, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение и поставку (перевозку) алкогольной продукции, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 00 мин., выезжая из <адрес> РД, и проезжая «ПБГ-151 Лесной», расположенный на окраине <адрес>, в точке с географическими координатами 43,82234 СШ, 46,67810 ВД, на автомашине марки «Toyota Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком «В 550 ОМ 15 РУС», на котором он незаконно хранил и перевозил алкогольную продукцию, ФИО1 был задержан проводившими оперативно-розыскные мероприятия на «ПБГ-151 Лесной», сотрудниками 1 отделения в <адрес> УФСБ Росси по РД, и был доставлен в ОМВД России по <адрес>, по адресу: РД, <адрес>, где в ходе обследования вышеуказанной автомашины «Toyota Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком «В 550 ОМ 15 РУС», в салоне была обнаружена и изъята алкогольная продукция в количестве 468 бутылок, объемом по 0,5 литров каждая с этикеткой «водка BELUGA Transatlantik», содержимое которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью.

В результате чего ФИО1, без соответствующей лицензии осуществил незаконную закупку, хранение и поставку алкогольной продукции включающей в себя два наименования спиртосодержащей жидкости «BELLUGA Transatlantik», объемом по 0,5 литров и «Домашний доктор» объемом по 0,5 литров, общая рыночная стоимость которой согласно заключению эксперта №э составляет 228 144 рубля, что образует крупный размер.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил закупку, хранение, поставку, перевозку алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3. УК РФ.

Он же, ФИО1, имея преступный умысел на незаконную закупку, хранение и поставку, перевозку алкогольной продукции без соответствующей лицензии и желая облегчить обстоятельства совершения указанного преступления, а именно обеспечить себе беспрепятственный проезд в момент незаконной перевозки алкогольной продукции, а так же сокрытия маршрута движения, от камер фото-видеофиксации, используемых для контроля дорожного движения с регистрацией государственных регистрационных знаков, то есть в целях совершения преступления, облегчения его совершения, а именно сокрытия следов преступления, на автомашине марки «Toyota Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком «АВ 600 A RSO», находящемся в его пользовании, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: РСО-Алания, <адрес>, установил подложный государственный регистрационный номер ««В 550 ОМ 15 РУС», зарегистрированный на автомашину марки «KIA Rio», принадлежащий его супруге ФИО6, и в последующем использовал для облегчения совершения преступления-незаконный оборот (закупка, хранение и поставка) алкогольной продукции.

Далее, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 час. 30 мин. по 19 час. 00 мин. осуществил незаконную перевозку алкогольной продукции, без соответствующей лицензии, на автомашине «Toyota Land Cruiser» с подложным государственным регистрационным знаком «В 550 ОМ 15 РУС», из <адрес> РСО-Алания в <адрес> РД.

ДД.ММ.ГГГГ, выезжая из <адрес> РД, и проезжая «ПБГ-151 Лесной», расположенный на окраине <адрес>, в точке с географическими координатами 43,82234 СШ, 46,67810 ВД, автомашина «Toyota Land Cruiser» с подложным государственным регистрационным знаком «В 550 ОМ 15 РУС» под управлением ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции, и в ходе последующего обследования вышеуказанной автомашины «Toyota Land Cruiser» с подложным государственным регистрационным знаком «В 550 ОМ 15 РУС», в салоне, была обнаружена и изъята алкогольная продукция в количестве 468 бутылок, объемом по 0,5 литров каждая с этикеткой «водка BELUGA Transatlantik», содержимое которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил использование заведомо подложного государственного регистрационного знака, в целях совершения преступления либо облегчения его совершения преступление, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 326 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в закупке, хранении, поставке, перевозке алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере и в использовании заведомо подложного государственного регистрационного знака, в целях совершения преступления либо облегчения его совершения.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Он пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без проведения судебного следствия, и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.

По ходатайству подсудимого ФИО1 и с согласия государственного обвинителя, защитника, дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в закупке, хранении, поставке, перевозке алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере и в использовании заведомо подложного государственного регистрационного знака, в целях совершения преступления либо облегчения его совершения, собранными по делу доказательствами полностью установлена.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, как закупку, хранение, поставку, перевозку алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере и по ч. 1 ст. 326 УК РФ, как использование заведомо подложного государственного регистрационного знака, в целях совершения преступления либо облегчения его совершения.

Совершенные подсудимым преступления законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести и у суда не имеется оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие одного малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а так же положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по делу не установлено и суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств, а так же обстоятельства, влияющие на наказание и на его исправление, условия жизни его семьи.

Суд учитывает, данные, характеризующие личность подсудимого, а именно: ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на Д-учете у врача нарколога и врача психиатра, не судим, женат, имеет одного малолетнего ребенка, не является членом избирательной комиссии либо депутатом, временно не работает (том 2 л.д. 15-25).

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, а так же того, что подсудимый совершил преступления, которые является умышленным преступлениями, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания в виде принудительных работ по каждому преступлению.

Препятствий для назначения принудительных работ ФИО1 предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

При этом, с учетом разъяснений в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд не находит оснований для назначения наказания в размере ниже низшего предела наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.171.3 УК РФ и ч.1 ст. 326 УК РФ.

Наказание в виде принудительных работ, суд полагает в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в связи с чем, не усматривает оснований для назначения менее строгого наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.171.3 УК РФ и ч.1 ст. 326 УК РФ.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в медицинской и социальной реабилитации, а так же оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется требованиями ч.2 ст.69 УК РФ, и применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. Таким образом, подлежит конфискации и обращению в доход государства автомашина марки «Toyota Land Cruiser», на которой ФИО1 перевозил незаконно приобретенную алкогольную и спиртосодержащую продукцию.

Из материалов дела усматривается, что автомашина марки «Toyota Land Cruiser» с идентификационным номером в кузове черного цвета (VIN: №) на регистрационном учете в Российской Федерации не состоит. Однако, указанное транспортное средство в момент совершения преступлений, находится в пользовании ФИО1, в связи с чем, подлежит конфискации, как средство совершения преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника – адвоката ФИО8 за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, такие судебные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 171.3 и ч.1 ст. 326 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 171.3 УК РФ – в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 15%;

по ч.1 ст. 326 УК РФ – в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 15%.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 принудительные работы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 15%.

Место привлечения осужденного ФИО1 к труду подлежит определению специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекцией), по месту жительства осужденного.

Исполнение приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию), по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- свидетельство о государственной регистрации транспортного средства «Toyota Land Cruiser» №RSO008004, хранящееся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле;

- 39 картонные коробки в каждой из которых находится по 12 стеклянных бутылок с этикеткой «водка BELUGA Transatlantik» с прозрачной жидкостью объемом по 0,5л., хранящиеся ОМВД России по <адрес> - уничтожить в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1027.

Автомобиль марки «Toyota Land Cruiser» с идентификационным номером в кузове черного цвета (VIN: №), принадлежащий ФИО1, на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно изъять, обратить в доход государства, путем обращения в собственность Российской Федерации и передачи для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в <адрес>.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением защитника ФИО8 за участие в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.А. АВГУСТИН