Приговор № 1-71/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-71/2021

Дело № 1-71/2021

УИД 75RS0017-01-2021-000197-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В.,

при секретаре судебного заседания Цоктоевой А.Ц.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Забайкальского края Дондокова Ж.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Фомина Н.Н., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего Ж.Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей среднее образование, не военнообязанной, <данные изъяты>, не замужней, иждивенцев не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, судимой 14 июля 2020 года Ононским районным судом по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

- с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

01 марта 2021 года старший участковый Б.К.В. и участковый Ж.Д.Д. в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ПП по <адрес> МО МВД России «Акшинский» от 01.03.2021, утвержденной начальником ПП по <адрес> МО МВД России «Акшинский», находились при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел, выполняли возложенные на них обязанности, установленные Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП по <адрес> МО МВД России «Акшинский», утверждённой начальником ОП по <адрес> МО МВД России «Акшинский», и иные обязанности, предусмотренные нормативно-правовыми актами Российской Федерации. В соответствии со ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3 -ФЗ «О полиции», находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей старший участковый Б.К.В. и участковый инспектор Ж.Д.Д. были обязаны осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также в соответствии с п.п. 6.21., 6.22., 6.22.1, 6.22.4, 7.1., 7.2, 7.3 должностного регламента, имели право требовать от граждан прекращения противоправных действий; применять физическую силу, специальные средства в случаях и порядке, предусмотренных Федеральным законом «О полиции», требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, вызывать в установленном порядке в органы внутренних дел, служебные помещения участковых уполномоченных полиции граждан по делам и материалам находящихся в их производстве, составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; получать в установленном порядке от граждан необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них. 01 марта 2021 года, около 11 часов 20 минут, старший участковый Б.К.В., совместно с участковым Ж.Д.Д., находясь при исполнении своих должностных обязанностей при осуществлении проверки сообщения от 01.03.2021, поступившего в ПП по <адрес> МО МВД России «Акшинский» от ФИО1 о том, что ее хочет убить брат И.Н.В., выехали по адресу: <адрес>. В этот же день в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 50 минут у ФИО1, находившейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел на оскорбление и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти - Ж.Д.Д. и Б.К.В., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по проведению процессуальной проверки по указанному сообщению о преступлении и с целью воспрепятствования их исполнения. При этом ФИО1 достоверно знала, что последние являются сотрудниками полиции, то есть, представителями власти, находятся в форменном обмундировании и правомерно исполняют свои должностные обязанности. Реализуя задуманное, ФИО1 01.03.2021г., в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 50 минут, находясь в квартире по вышеуказанному адресу в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с исполнением старшим участковым Б.К.В. и участковым Ж.Д.Д. своих должностных обязанностей по проведению процессуальной проверки о совершенном преступлении по указанному сообщению, с целью воспрепятствования законной служебной деятельности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также то, что Б.К.В. и Ж.Д.Д. являются сотрудниками полиции - представителями власти, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли старшему участковому Б.К.В. и участковому Ж.Д.Д., нарушения установленного порядка несения службы, и желая их наступления, умышленно, высказывала в адрес Б.К.В. и Ж.Д.Д. нецензурную брань, применила в отношении участкового Ж.Д.Д. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: нанесла один удар рукой по правой руке Ж.Д.Д., затем схватила руками за верхнюю часть форменного обмундирования участкового Ж.Д.Д. и потянула на себя, схватила и оторвала наплечный погон, затем ударила рукой по правому плечу. Далее ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении старшего участкового Б.К.В., а именно: ударила рукой по правому плечу и попыталась укусить за руку. С целью пресечения преступных действий ФИО1 старший участковый Б.К.В. и участковый Ж.Д.Д. применили физическую силу в отношении ФИО1 и уложили последнюю на пол. ФИО1 лежа на полу, продолжила применять насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении старшего участкового Б.К.В. и участкового Ж.Д.Д., а именно: нанесла не менее трех ударов ногой обутой в обувь в область бедер Б.К.В. и один удар ногой обутой обувь в область грудной клетки спереди Ж.Д.Д.. Своими умышленными действиями ФИО1 нарушила установленный порядок несения службы и исполнения должностных обязанностей старшим участковым Б.К.В. и участковым Ж.Д.Д., причинила физическую боль, а также моральные и нравственные страдания.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ей обвинении фактов, и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что она осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ей понятны.

Государственный обвинитель Дондоков Ж.Д., защитник Фомин Н.Н., потерпевший Ж.Д.Д., не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Потерпевший Б.К.В. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с рассмотрением дела в особом порядке согласен.

Суд, согласно ч.2 ст.249 УПК РФ, постановил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Б.К.В.

Суд считает ходатайство подсудимой законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство заявлено своевременно, в присутствии защитника. Суд установил, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как она совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда не имеется. Суд признает ее вменяемой и ответственной за свои действия.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия её жизни.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести в период непогашенной судимости за умышленное преступление небольшой тяжести, не замужем, иждивенцев не имеет, не работает, на учете врача психиатра не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание ФИО1. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: состояние её здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Состояние опьянения, в которое привела себя сама подсудимая, употребляя спиртные напитки, как пояснила подсудимая, сняло у нее контроль над своим поведением, вызвало агрессию, что привело к совершению преступления в отношении представителей власти.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает.

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом имущественного положения и личности подсудимой суд считает возможным не назначать ей наказания в виде штрафа, принудительных работ и ареста.

Суд, с учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, личности виновной, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с определением испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих ее исправлению и перевоспитанию.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.

Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, затем отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ: CD-диск следует хранить при уголовном деле, форменной курткой, выданной по принадлежности потерпевшему Ж.Д.Д., разрешить распоряжаться.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции - УИИ), куда являться для регистрации 1 раз в 2 месяца, в дни установленные сотрудниками УИИ, не изменять место жительства и (или) постоянного пребывания без уведомления сотрудников УИИ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: CD-диск хранить при уголовном деле, форменной курткой, выданной по принадлежности потерпевшему Ж.Д.Д., разрешить распоряжаться.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Ононский районный суд.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае обжалования приговора защитником, государственным обвинителем, потерпевшими, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора, либо апелляционного представления, жалобы защитника. Осужденная вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Судья А.В. Булгаков