Определение № 11-121/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 11-121/2017




Мировой судья судебного участка № ФИО1 №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

при секретаре Рубцовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу прокурора <адрес> на определение мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения,

УСТАНОВИЛ:


Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО2 оставлено без движения.

В частной жалобе прокурора <адрес> ставится вопрос об отмене определения мирового судьи и разрешении вопроса, в связи с тем, что оснований для оставления искового заявления без движения не имелось

Согласно пункту 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Статьей 132 данного Кодекса предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются, в частности, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В силу части 1 статьи 136 указанного Кодекса судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление без движения, мировой судья указал, что из поданного искового заявления и приложенных к нему документов обстоятельства, на которые истец основывает свои требования, не подтверждены доказательствами, а именно отсутствуют документы, в которых МИФНС № по <адрес> отказала ФИО2 выплатить излишне начисленную сумму земельного налога, рассчитать и выплатить проценты на сумму излишне взысканного налога.

Такие выводы мирового судьи не могут быть признаны соответствующими процессуальному закону.

Как видно из содержания искового заявления в нем приведены доводы, которые, по мнению истца, свидетельствуют о наличии оснований для взыскания с ответчика излишне начисленной суммы налога и процентов на эту сумму, прилагаются доказательства подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности, налоговые уведомления и решения Сельской Думы.

Таким образом, требования статьей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о приложении доказательств, обосновывающих заявленные требования, прокурором соблюдены.

Содержащиеся в определении мирового судьи выводы о том, что в представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие отказ ответчика произвести возврат излишне уплаченных сумм, рассчитать и произвести выплату процентов также не могут быть признаны соответствующими процессуальному закону.

Уточнение фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству согласно статье 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому процессуальные действия, направленные на выполнение этих задач, подлежат совершению на стадии подготовки дела, а не на стадии принятия заявления.

На основании изложенного определение мирового судьи об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене как незаконное.

Руководствуясь статьями 330 (пункт 4 части 1), 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Определение мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения отменить.

Исковое заявление направить для рассмотрения в тот же суд.

Определение Калужского районного суда <адрес> вступает в силу со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> Д.М.Пешеходько



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Тарусского района (подробнее)

Ответчики:

МИФНС №7 по Калужской области (подробнее)

Судьи дела:

Пешеходько Д.М. (судья) (подробнее)