Определение № 11-121/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 11-121/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Мировой судья судебного участка № ФИО1 № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Калужский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пешеходько Д.М. при секретаре Рубцовой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу прокурора <адрес> на определение мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО2 оставлено без движения. В частной жалобе прокурора <адрес> ставится вопрос об отмене определения мирового судьи и разрешении вопроса, в связи с тем, что оснований для оставления искового заявления без движения не имелось Согласно пункту 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Статьей 132 данного Кодекса предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются, в частности, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. В силу части 1 статьи 136 указанного Кодекса судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. Оставляя исковое заявление без движения, мировой судья указал, что из поданного искового заявления и приложенных к нему документов обстоятельства, на которые истец основывает свои требования, не подтверждены доказательствами, а именно отсутствуют документы, в которых МИФНС № по <адрес> отказала ФИО2 выплатить излишне начисленную сумму земельного налога, рассчитать и выплатить проценты на сумму излишне взысканного налога. Такие выводы мирового судьи не могут быть признаны соответствующими процессуальному закону. Как видно из содержания искового заявления в нем приведены доводы, которые, по мнению истца, свидетельствуют о наличии оснований для взыскания с ответчика излишне начисленной суммы налога и процентов на эту сумму, прилагаются доказательства подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности, налоговые уведомления и решения Сельской Думы. Таким образом, требования статьей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о приложении доказательств, обосновывающих заявленные требования, прокурором соблюдены. Содержащиеся в определении мирового судьи выводы о том, что в представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие отказ ответчика произвести возврат излишне уплаченных сумм, рассчитать и произвести выплату процентов также не могут быть признаны соответствующими процессуальному закону. Уточнение фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству согласно статье 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому процессуальные действия, направленные на выполнение этих задач, подлежат совершению на стадии подготовки дела, а не на стадии принятия заявления. На основании изложенного определение мирового судьи об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене как незаконное. Руководствуясь статьями 330 (пункт 4 части 1), 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Определение мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения отменить. Исковое заявление направить для рассмотрения в тот же суд. Определение Калужского районного суда <адрес> вступает в силу со дня его вынесения. Судья подпись Копия верна Судья Калужского районного суда <адрес> Д.М.Пешеходько Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Тарусского района (подробнее)Ответчики:МИФНС №7 по Калужской области (подробнее)Судьи дела:Пешеходько Д.М. (судья) (подробнее) |