Решение № 2-102/2021 2-102/2021~М-29/2021 М-29/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-102/2021

Дело № 2-102/2021

УИД №60RS0005-01-2021-000087-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Корабухиной С.В., с участием ст. пом.прокурора Великолукского района Псковской области Чередниченко О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании Н. безвестно отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей гражданки Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обосновании требованийуказала, что является опекуном несовершеннолетнего Ц.2, на содержание которого с Н. взысканы алименты. С ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Н. неизвестно, заведено розыскное дело, однако проводимые мероприятия в ходе розыска результата не дали. Признание Н. безвестно отсутствующей необходимо для оформления Ц.2 пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, чтоместонахождение Н. неизвестно ДД.ММ.ГГГГ она обращалась с заявлением в МО МВД РФ «Великолукский», в ОСП Великолукского, <адрес>ов о её розыске, до настоящего времени неизвестно, где находится мать несовершеннолетнего Ц.2

Просит суд признать Н. безвестно отсутствующей, установление данного факта ей необходимо для оформления несовершеннолетнему опекуну пенсии по потери кормильца.

Представитель заинтересованного лица –Территориального отдела Великолукскогорайона Комитета социальной защиты населения Псковской <адрес> возражений по существу требований не представил.

Суд, выслушав заявителя,свидетеля, заключение помощника прокурора о наличии законных оснований для признания Н. безвестно отсутствующей, исследовав письменные материалы дела и доказательства, находит заявленные требованияподлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Согласно п. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Как установлено в судебном заседании, Н. является матерью несовершеннолетнего Ц.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ с Н. на содержание Ц.2 Артёма Ц.2 взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Великолукского, Куньинского и <адрес>ов возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Н. о взыскании алиментов на содержание Ц.2

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП Великолукского, Куньинского и ФИО2 вынесено постановление об объявлении исполнительного розыска Н.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем МОСП по розыску должников, их имущества и розыску детей Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области заведено розыскное дело в отношении Н., в рамках которого направлены запросы в регистрирующие, контролирующие и надзорные органы: операторам связи, ПФ РФ по Псковской области, ГУВМ МВД России, ТФОМС Псковской области, Псковский ЛОМВД России на транспорте, ИЦ УМВД по Псковской области, Областной архив ЗАГСа,Росреестр. Проведена проверка должника по БДИП.

В результате проведенных розыскных мероприятий было установлено, чтоН. зарегистрирована по адресу: д<адрес>, ГУВМ МВД России последний раз привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, УМВД г. Пскова – ДД.ММ.ГГГГ, не судима, транспортные средства на Н. не зарегистрированы, по сведениям ПФ РФ последний раз страховые отчисления от работодателя производились ДД.ММ.ГГГГ, получателем пенсии не является. Осуществлен выход по последнему известному адресу должника в д. <адрес>, по данному адресу Н. не проживает длительное время. До настоящего времени установить местонахождение должника не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Псковскому району заведено розыскное дело № в отношении Н.

В ходе проводимых розыскных мероприятий установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Н. после ссоры со своим сожителем А.2 ушла от него и до настоящего времени его местонахождение неизвестно. Были опрошены следующие граждане: Н., А.1, А.2, Ц.1, А, И, С; Н. проверена по учетам ОМВД России по Псковскому району, медицинским учреждениям, по учётам ЗАГСа г. Пскова и Новосокольнического района, ООРИ УМВД России по Псковской области, на розыск ориентирован личный состав УМВД России по Псковской области и общественность. Установить местонахождение Н. не представляется возможным.

Согласно справке Администрации сельского поседения «Пригородная волость» от ДД.ММ.ГГГГ Н. зарегистрирована <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, по месту регистрации в настоящее время не проживает, информацией о фактическом месте проживания Н. Администрация не располагает.

Согласно информационным массивам МВД России к административной ответственности на территории РФ Н. не привлекалась, о чем имеется справка МО МВД России «Великолукский».

Свидетель Н.2 в судебном заседании подтвердил то обстоятельство, что местонахождение Н. неизвестно с ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 2 ст. 42 ГК РФ, при невозможности установить день получения сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что последним известным местом жительства Н. является <адрес>, апоследние сведения о месте пребывания Н. имеются по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 42 ГК РФ началом исчисления срока для признания Н. безвестно отсутствующей считается ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 является заинтересованным лицом по делу, поскольку длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность пребывания Н. затрагивают интересы её опекуна - несовершеннолетнего Ц.2, а именно назначение ребенку пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования, поскольку только в судебномпорядке возможна социальная защита несовершеннолетнего Ц.2ввиду сложившихся обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 262 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требованияФИО1 о признании Н. безвестно отсутствующей– удовлетворить.

Признать гражданку Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2021.

Судья:подпись Н.А. Крипайтис

Копия верна Судья: Н.А.Крипайтис