Апелляционное постановление № 22К-1124/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 3/10-6/2021

Судья С.В. Корнеев № 22к-1124/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2021 года город Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Кутузова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брындиковой Н.Н.,

с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Булах О.В.,

заявителя потерпевшей П.. и еёпредставителя - адвоката Беляевой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционноепредставление заместителя прокурора Пудожского района Республики Карелия Вахвияйнена А.Л.на постановление судьи Пудожского районного суда Республики Карелия от 4 июня 2021 года, которым частично удовлетворена жалоба потерпевшей П.., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия следователя, бездействия органов предварительного следствия и дознания.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, мнение прокурора Булах О.В.,, заявителя потерпевшую П.. и её представителя адвоката Беляеву И.В., просивших прекратить апелляционное производство в связи с отзывом представления прокурором, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Заявительница – потерпевшая П.. обратилась в Пудожский районный суд Республики Карелия с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным и необоснованным постановление следователя СО ОМВД России по (...) (...). от 19 февраля 2021, об удовлетворении ходатайства заявителя о производстве следственных и иных процессуальных действий в рамках расследования уголовного дела, а также о признании незаконным бездействия органов дознания и предварительного следствия, выразившиеся в волоките по уголовному делу, невыполнении необходимых следственных и процессуальных действий направленных на раскрытие преступления, неисполнении поручений и неуведомлении её о результатах расследования.

Обжалуемым постановлением судьи жалоба П. была частично удовлетворена. Бездействие следователя СО ОМВД России по (...) выразившиеся в неэффективности проводимого предварительного расследования по уголовному делу признаны необоснованными и судья обязал следователя устранить допущенные нарушения.

С данным постановлением не согласился участвовавший в её рассмотрении прокурор, от которого поступило апелляционное представление.

Судебное заседание по жалобе назначено постановлением от 2 июля 2021 года на 29 июля 2021 года в 14ч. 00мин.

29 июля 2021 года до начала заседания суда апелляционной инстанции от прокурора поступило ходатайство, в котором содержится просьба об отзыве апелляционного представления и прекращении апелляционного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не поступило, суд находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Пудожского района Республики Карелия Вахвияйнена А.Л. на постановление судьи Пудожского районного суда Республики Карелия от 4 июня 2021 года, которым частично удовлетворена жалоба потерпевшей П.., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия следователя, бездействия органов предварительного следствия и дознания, прекратить.

Председательствующий Кутузов С.В.