Приговор № 1-583/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-583/2017




1-583/2017г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 ноября 2017 года

Кировский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего – судьи Баркуева М.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Мусаева Р.М., подсудимой ФИО1, защитника Мирошниченко И.П., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО2, при секретаре Габибуллаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении,

Васецкой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведённой, гражданки Российской Федерации, временно не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившихся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, гр. ФИО1, правомерно находясь в комнате домовладения принадлежащем гр.ФИО2, расположенного по адресу: РД, <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что гр. ФИО2 за ней не наблюдает, похитила из заднего кармана спортивных брюк, которые лежали на нише мебельной стенки в указанной комнате, денежные средства в размере 31800 рублей, принадлежащие гр. ФИО2, тем самым причинила последнему значительный материальный ущерб на сумму 31800 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство, подсудимая поддержала в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину она признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке было ей заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

С таким ходатайством подсудимой, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласились государственный обвинитель и потерпевший.

Суд, с соблюдением требований ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом производстве нет.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимой ФИО1 и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует ее действия по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание ФИО1 в соответствии с ст. 61, 63 УК РФ, судом не установлены.

Суд принимает во внимание, что преступление ФИО1 совершила средней тяжести, вину свою признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что признано судом обстоятельствами, смягчающими наказания.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в пределах санкции статьи, в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным назначить в отношении ФИО1 наказания по правилам ст. 73 УК РФ условно, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64 и ч.6 ст.15 УК РФ, и поскольку судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васецкую ФИО11, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за исправлением условно осужденной, периодически 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М. Баркуев



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Баркуев Мурад Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ