Решение № 2-420/2019 2-420/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-420/2019Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № г. ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Староминская Краснодарского края 08 июля 2019 года Староминский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Селюка С.А., при секретаре Арзуманян А.С., с участием представителя ООО «Улыбка», поверенного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Улыбка» к ФИО2 о расторжении договора и взыскании компенсации за неисполнение обязательств по договорам, Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключены два идентичных договора на поставку и установку оборудования на сумму 225 149 руб., а также на ремонтные работы на сумму 68 699 руб. Ответчик выполнил свои обязательства по поставке частично, поставив истцу только часть оборудования, всего на общую сумму 98 897 руб. Однако, часть поставленного оборудования не соответствующего качества. Таким образом, ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 293 848 руб., компенсацию в размере 146 924 руб., пеню в размере 575 942 руб., признать договор расторгнутым, судебные расходы в размере 60 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 254 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, причин неявки в суд не представлено. Согласно ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению частично. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. В силу ст. 309.2 ГК РФ Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Согласно ст. 311 ГК РФ Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства. В соответствии ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Улыбка» и ИП ФИО3 заключены договоры поставки и установки оборудования <данные изъяты> на сумму 225 149 руб., а также ремонтные работы <данные изъяты> на сумму 68 699 руб. Согласно п. 4.2., 4.3 договоров истец оплачивает работу по монтажу, пуску и наладке оборудования на 100 % предоплаты, а также в срок не позднее трёх суток. В соответствии с п. 2.1 ответчик обязан в течение 14 календарных дней с момента оплаты, произвести поставку и монтаж оборудования. ФИО3 выполнил обязательства по поставке оборудования частично, поставив истцу часть оборудования – плиту электрическую, по цене 48 538 руб., вентилятор нагнетания воздуха в помещение по цене 17 674 руб., шумоглушитель для подавления шумов вентилятора по цене 6 232 руб., а также комплектующие в размере 26 453 руб., всего на общую сумму в размере 98 897 руб. Однако, в связи с тем, что оборудование поставлено ответчиком не соответствующего качества, не в полном объёме в соответствии с п.9 договора, а также в не рабочем состоянии с нарушением сроков, комплектующие к нему не соответствуют условиям заключённых договоров, а также не позволяют использовать его по отдельности по назначению, в этой связи истцом не приняты взятые обязательства ответчиком. Таким образом, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства. В силу п. п. 7.1, 7.2 указанных выше договоров за нарушение сроков выполнения работ заказчик вправе требовать с исполнителя уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от стоимости не выполненных в срок работ за каждый день просрочки. За нарушение сроков оплаты более чем на семь рабочих дней исполнитель вправе требовать с заказчика уплаты неустойки (пеней) в размере 50 % от общей суммы договора. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО3 направлена претензия. Ответ на претензию не получен. Согласно Выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия заключенных договоров поставки, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО «Улыбка» о расторжении договора и взыскании компенсации за неисполнение обязательств по договорам в размере 293 848 руб., пени в размере 146 924 руб. (293 848 руб.*50%), неустойки в размере 575 942 руб. (293 848 руб.*0,5%*392 дня). В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, подлежащие выплате расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами, другие признанные судом необходимые расходы. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу издержки пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Согласно договора 17-05/СП-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачены юридические услуги в размере 60 000 руб. Однако с учётом принципа справедливости и разумности, с учётом времени, которое мог бы потратить квалифицированный специалист на подготовку искового заявления, количества судебных заседаний и их продолжительности, суд считает необходимым снизить размер суммы, подлежащей выплате представителю до 10 000 руб., кроме этого, истцом оплачена государственная пошлина в размере 13 254 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ООО «Улыбка» к ФИО3 о расторжении договора и взыскании компенсации за неисполнение обязательств по договорам удовлетворить частично. Расторгнуть договоры на поставку и установку оборудования от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, заключённые между ООО «Улыбка» и ИП ФИО3. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Улыбка» задолженность и в размере 293 848 рублей, компенсацию в размере 146 924 рубля, пеню в размере 575 942 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 254 рублей, всего денежную сумму в размере 1 039 968 рублей. В остальной части иска отказать. ФИО3 имеет право обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Улыбка" (подробнее)Судьи дела:Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-420/2019 |