Решение № 2-230/2025 2-230/2025~М-151/2025 М-151/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-230/2025

Дело №2-230/2025

18RS0017-01-2025-000340-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Кизнер Удмуртской Республики 03 сентября 2025 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Степановой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по договорам займа №, №, №, № от 17.01.2024г. за период с 18.01.2024г. по 07.02.2025г. в размере 114788,52 руб., в том числе: сумма основного долга 49995,00 руб.(15000+15000+15000+4995); сумма процентов в размере 64793,52 руб. (19440+19440+19440+6473,52), а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4444,00 руб., мотивируя свои требования следующим.

17.01.2024г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 15000 руб. под 292% годовых, на срок 180 дней.

17.01.2024г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 15000 руб. под 292% годовых, на срок 180 дней.

17.01.2024г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 15000 руб. под 292% годовых, на срок 180 дней.

17.01.2024г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 4995,00 руб. под 292% годовых, на срок 180 дней.

07.02.2025г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по указанным договорам займа ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договорам ООО «СФО Стандарт» по договору 0702-ЦАСК.

Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за использование кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по указанным договорам №, №, №, № от 17.01.2024г. за период с 18.01.2024г. по 07.02.2025г. в размере 114788,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4444,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Стандарт» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2 (после перемены фамилии в 2024г. ФИО4) А.В. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Извещения о месте и времени рассмотрения дела направленные по месту регистрации ответчика возвращены в адрес суда с указанием причины возврата - за истечением срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, а равно сведений об уважительности причин неявки в суд не представлено.

Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ, при извещении ответчика соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки ответчик суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, своих возражений по существу иска не представил.

Исходя из ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как им не приняты меры для получения почтовой корреспонденции, иного способа уведомления суду для его извещения не представил.

В связи с изложенным уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившегося истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 статьи 438 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1, 2 ст. 5 Федерального закона N 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об электронной подписи" видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись). Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях установленных федеральными законами или соглашением между участниками электроне взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Федерального закона N 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об электронной подписи").

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон N 353-ФЗ) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

На основании ч. 6 ст. 7 Закона N 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие, по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.01.2024г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО2 был заключен договор займа 28161580-1, по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей, на срок 180 дней, под 292% годовых (л.д.7-8).

Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского займа.

По условиям договора, пункта 1, сумма займа 15000 рублей, согласно п. 2. Договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика, Договор действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств.

Пунктом 6 установлено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору - количество платежей по договору -12. Единовременный платеж 2421,55 рубль в соответствии с графиком платежей.

Условиями пункта 4 данного договора определено, что процентная ставка с 1дня срока займа по дату полного погашения займа - 292% годовых.

Пунктом 12. договора займа установлено, что в случае неисполнение Клиентом условий договора, Кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых начисленных Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с условиями договора потребительского займа.

Также 17.01.20204г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО2 был заключен договор займа №, по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей, на срок 180 дней, под 292% годовых (л.д.8оборот -9).

Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского займа.

По условиям договора, пункта 1, сумма займа 15000 рублей, согласно п. 2 Договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика, Договор действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180 -й день с момента передачи Заемщику денежных средств.

Пунктом 6 установлено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору - количество платежей по договору -12, единовременный платеж 2421,55 рубль в соответствии с графиком платежей.

Условиями пункта 4 данного договора определено, что процентная ставка с 1дня срока займа по дату полного погашения займа - 292% годовых.

Пунктом 12 договора займа установлено, что в случае неисполнение Клиентом условий договора, Кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых начисленных Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с условиями договора потребительского займа.

17.01.2024г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО2 был заключен договор займа №, по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей, на срок 180 дней, под 292% годовых (л.д.10-11).

Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского займа.

По условиям договора, пункта 1, сумма займа 15000 рублей, согласно п. 2 договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика, Договор действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180 -й день с момента передачи Заемщику денежных средств.

Пунктом 6 установлено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору - количество платежей по договору -1, единовременный платеж 2421,55 рубль в соответствии с графиком платежей. Условиями пункта 4 данного договора определено, что процентная ставка с 1дня срока займа по дату полного погашения займа - 292% годовых.

Пунктом 12 договора займа установлено, что в случае неисполнение Клиентом условий договора, Кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых начисленных Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с условиями договора потребительского займа.

17.01.2024г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО2 был заключен договор займа №, по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 4995 рублей, на срок 180 дней, под 292% годовых (л.д.11 оборот-14).

Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского займа.

По условиям договора, пункта 1, сумма займа 4995,00 рублей, согласно п. 2 договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика, Договор действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180 -й день с момента передачи Заемщику денежных средств.

Пунктом 6 установлено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору - количество платежей по договору -12, единовременный платеж 806,38 рублей в соответствии с графиком платежей.

Условиями пункта 4 данного договора определено, что процентная ставка с 1дня срока займа по дату полного погашения займа - 292% годовых.

Пунктом 12. договора займа установлено, что в случае неисполнение Клиентом условий договора, Кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых начисленных Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с условиями договора потребительского займа.

Все условия предоставления, использования и возврата займов закреплены в заключенных между ООО "МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО2 договорах потребительского займа.

Судом установлено, что ООО "МФК "ЭйрЛоанс" исполнил свои обязательства, в полном объеме, ответчиком ФИО2 были совершены действия по получению денежных средств, что подтверждается материалами дела.

Ответчик в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату займа, уплате процентов за пользование займом ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Согласно сообщению Отдела ЗАГС Администрации МО «<адрес> УР» от 21.07.2025г. ФИО2 сменила фамилию на ФИО4 в связи с заключением брака 27.12.2024г.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по договорам №, №, №, № от 17.01.2024г. за период с 18.01.2024г. по 07.02.2025г. в размере 114788,52 руб., которая состоит из сумм основного долга по указанным договорам 49995,00 руб.(15000+15000+15000+4995=49995,00); и сумм процентов по указанным договорам в размере 64793,52 руб. (19440+19440+19440+6473,52=64793,52).

Расчет задолженности основан на представленных истцом расчетах начислений по договору № (л.д.15-17), по договору №№ (л.д.17 оборот -19), по договору № (л.д.20-22), по договору №№ (л.д.22 оборот -24).

Суд принимает расчет истца. Ответчик контррасчет, а также доказательства, с достоверностью опровергающие расчет задолженности, либо подтверждающие оплату полностью или в части суммы задолженности, в материалы дела не представил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора вытекает из представленных материалов дела, согласно которым погашение процентов и основного долга за пользование заемными средствами ответчиком не производилось.

В силу частей 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

07.02.2025г. между ООО "МФК "ЭйрЛоанс" и ООО "ПКО "Аскалон" был заключен договор уступки прав требований № согласно которого ООО "МФК "ЭйрЛоанс" передало задолженность, взыскиваемую, в том числе с ФИО5 по договорам потребительского кредита (займа) №, №, №, № от 17.01.2024г., а ООО "ПКО "Аскалон" приняло права требования.

07.02.2025г. между ООО "ПКО "Аскалон" и ООО "Специализированное финансовое общество "Стандарт" был заключен договор об уступке прав требования (цессии) №-ЦАСК, согласно которого ООО "ПКО "Аскалон" передало задолженность, взыскиваемую, в том числе с ФИО5 по договорам потребительского кредита (займа) №, №, №, № от 17.01.2024г., а ООО "СФО "Стандарт" приняло права требования, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) возникшие из кредитного договора и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами в объеме и на условиях, существующих на дату передачи требований. В акте приема-передачи прав (требований) к договору цессии значится задолженность по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

По смыслу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ранее действовавшая редакция п. 1 ст. 388 ГК РФ.

Условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору было согласовано сторонами при подписании договоров потребительского займа №, №, №, № от 17.01.2024г. (пункт 13).

Из представленного договора уступки прав требования, перечнем должников, указанных в приложениях; в настоящее время правом требования по указанному договору займа обладает ООО "СФО "Стандарт".

Размер задолженности ответчика на момент переуступки права требования по договорам №, №, №, № от 17.01.2024г. за период с 18.01.2024г. по 07.02.2025г. составляет 114788,52 руб.

Факт подписания сторонами договоров займов №, №, №, № от 17.01.2024г. свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе относительно размера процентов за пользование займом и срока его исполнения.

При данных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 309, 310, 809, 811 и 819 ГК РФ, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по договору не выполняет, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца ООО "СФО "Стандарт" подлежит взысканию задолженность по договорам займа:

- по договору займа № от 17.01.2024г. в размере 34440,00 рублей из которых 15000,00 рублей сумма основного долга, 19440,00 рублей сумма процентов;

- по договору займа № от 17.01.2024г. в размере 34440,00 рублей из которых 15000,00 рублей сумма основного долга, 19440,00 рублей сумма процентов;

- по договору займа № от 17.01.2024г. в размере 34440,00 рублей из которых 15000,00 рублей сумма основного долга, 19440,00 рублей сумма процентов;

- по договору займа № от 17.01.2024г. в размере 11468,52 рублей из которых 4995,00 рублей сумма основного долга, 6473,52 рублей сумма процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 4444 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением на указанную сумму от 29.04.2025г. №. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ФИО5 в пользу ООО "СФО "Стандарт" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН: <***>) задолженность по договорам потребительского займа №, №, №, № от 17.01.2024г. за период с 18.01.2024г. по 07.02.2025г. в размере 114788 (сто четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 52 копейки, в том числе: сумма основного долга 49995 рублей 00 копеек, сумма процентов в размере 64793 рубля 52 копеек

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4444 (четыре тысячи четыреста сорок четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Э.А. Городилова