Решение № 2-2738/2020 2-2738/2020~М-2163/2020 М-2163/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2738/2020Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2020 г. г. Чехов Московской области Чеховский городской суд Московской области в составе: Председательствующего Василевича В.Л. адвоката Александровой А.А., при секретаре Евтеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2738/2020 по иску ФИО3 к ФИО4, Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, Истец обратилась в суд к ответчикам с исковыми требованиями: признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования. Истец в судебное заседание не явился, доверив ведение дела своему представителю адвокату – Александровой А.А. Представитель истца по ордеру- адвокат Александрова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик-представитель Администрации городского округа Чехов Московской области в судебном заседании исковые требования не признала, обосновывая свою позицию тем, что они не нарушали прав граждан. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила суду отзыв, в котором исковые требования признала. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом. В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса. Судом установлено, что решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был объявлен умершим, в наследственную массу к имуществу ФИО1 была включена квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о смерти ФИО1, днем смерти является ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства обратилась с заявлением родная сестра ФИО1 – ФИО3 ФИО4 отказалась от наследства в пользу ФИО3, о чем в наследственном деле имеется заявление ФИО4 Нотариусом Чеховского нотариального округа Московской области ФИО2 было выдано ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на имущество и постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении квартиры, на том основании, что не было предоставлено надлежаще оформленного правоустанавливающего документа на квартиру. Таким образом, ФИО5 была вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями. Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в Администрацию г.Чехова с заявлением о передаче жилого помещения (квартиры) в собственность, договор Администрацией г.Чехова был подготовлен, однако зарегистрировать свое право собственности в Управлении Росреестра по Московской области ФИО4 не успел, в связи с чем судом и было принято решение о включении спорной квартиры в наследственную массу. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Судом установлено, что ФИО3 приняла наследство после смерти брата ФИО1, решением суда спорная квартиры была включена в наследственную массу к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за ФИО3 должно быть признано право собственности на спорную квартиру в порядке наследования.В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из (оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ГК РФ ст.ст. 2,56,67, 167,194-199ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись В.Л. Василевич Копия верна: Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Василевич Валерий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-2738/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2738/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2738/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-2738/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-2738/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-2738/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-2738/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-2738/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-2738/2020 |