Приговор № 1-101/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 1-101/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2024 года город Плавск, Тульская область

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дуденковой М.А.,

с участием

государственного обвинителя – прокурора Чернского района Тульской области Кузиной С.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого - адвоката Титовой С.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 на основании решения Плавского межрайонного суда Тульской области от 18 февраля 2022 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме равной 50% части величины прожиточного минимума в Тульской области для социально-демографической группы «дети» ежемесячно в размере 6014 рублей 50 копеек, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума по Тульской области, начиная со 2 августа 2021 года и до совершеннолетия ребенка путем перечисления денежных средств на лицевой счет несовершеннолетней.

Определением Плавского межрайонного суда Тульской области от 24 мая 2024 года изменен порядок исполнения решения, заменен получатель алиментов с ГУЗ «<данные изъяты>» на ФИО2 путем их перечисления на лицевой счет несовершеннолетней ФИО1.

Согласно постановлению Правительства Тульской области №732 от 5 декабря 2023 года установлена на 2024 год величина прожиточного минимума в Тульской области на душу населения в размере 14989 рублей для детей.

ФИО4 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, в связи с этим в ОСП Чернского и Плавского районов УФССП России по Тульской области

15 марта 2022 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 31 мая 2023 года судебный пристав-исполнитель ОСП Чернского и Плавского районов УФССП России по Тульской области составил в отношении него протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка №46 Плавского судебного района Тульской области от 31 мая 2023 года, вступившим в законную силу 13 июня 2023 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 1 апреля 2022 года по 30 апреля 2023 года и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое он не отбыл.

ФИО4, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и фактически проживающий по адресу: <адрес>, в нарушение решения суда, являясь здоровым и трудоспособным человеком, зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, не предприняв иных мер к получению официального дохода, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, не выплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 1 сентября 2023 года по 31 мая 2024 года, а именно: с 1 октября 2023 года по 30 ноября 2023 года не уплачивал алименты за период с 1 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года в сумме 6902 руб. 00 коп.; с 1 ноября 2023 года по 31 декабря 2023 года не уплачивал алименты за период с 1 октября 2023 года по 31 октября 2023 года в сумме 6902 руб. 00 коп.; с 1 декабря2023 года по 31 января 2024 года не уплачивал алименты за период с 1 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года в сумме 6902 руб. 00 коп.; с 1 января 2024 года по 31 января 2024 года не уплачивал алименты за период с 1 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года в сумме 6902 руб. 00 коп.; с 1 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года не уплачивал алименты в период с 1 января 2024 года по 31 января 2024 года в сумме 7494 руб. 50 коп.; с 1 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года не уплачивал алименты за период с 1 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года в сумме 7494 руб. 50 коп.; с 1 апреля 2024 года по 31 мая 2024 года не уплачивал алименты за период с 1 марта 2024 года по 31 марта 2024 года в сумме 7494 руб. 50 коп.; с 1 мая 2024 года по 30 июня 2024 года не уплачивал алименты за период с 1 апреля 2024 года по 30 апреля 2024 года в сумме 7494 руб. 50 коп.; с 1 июня 2024 года по 31 июля 2024 года не уплачивал алименты за период с 1 мая 2024 года по 31 мая 2024 года в сумме 7494 руб. 50 коп.

ФИО4 неоднократно разъяснялся порядок выплаты алиментов, как неработающему, а именно то, что в случае отсутствия официального трудоустройства необходимо встать на учет в территориальный отдел Чернского района ЦЗН Щекинского района ГУ ТО «ЦЗН ТО» в качестве безработного для дальнейшего официального трудоустройства и выплачивать алименты из пособия по безработице.

Однако, ФИО4 без уважительных причин в нарушение решения суда не производил уплату вышеуказанных алиментных платежей в указанные сроки, не предпринял мер к получению официального дохода, в результате чего за ним за указанный выше период с 1 сентября 2023 года по 31 мая 2024 года (с учетом добровольной оплаты 19 сентября 2023 года в размере 3500 руб. 00 коп., а также с учетом принудительного списания с расчетного счета 22 января 2024 года в размере 3981 руб. 29 коп.) образовалась задолженность по алиментам в сумме 57599 руб. 21 коп., а общая задолженность по состоянию на 1 июня 2024 года составила 201855 руб. 19 коп.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте. Полностью подтвердил, что не выплачивал алименты на своего ребенка в период с 1 сентября 2023 года по 31 мая 2024 года, в результате чего образовалась задолженность по алиментам согласно обвинительному акту, в том числе и общая задолженность. В последнее время он неофициально подрабатывает и намерен погашать задолженность по алиментам. Также пояснил, что раскаивается и сожалеет о своих действиях. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Полностью подтвердил оглашенные показания, данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием его адвоката.

Наряду с признанием подсудимым своей вины полностью в инкриминируемом преступлении при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте и установленных судом выше, его вина подтверждается следующей совокупностью объективных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями ФИО4, данными в качестве подозреваемого 12 сентября 2024 года и оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.120-124), в которых он показал, что знал о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и о возбуждении в отношении него исполнительного производства в отделе судебных приставов Чернского и Плавского районов. В мае 2023 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему были назначены обязательные работы, которые он не отбыл. Он не выплачивал алименты на своего несовершеннолетнего ребенка с 1 сентября 2023 года по 31 мая 2024 года. 19 сентября 2023 года он добровольно внес платеж в размере 3500 руб. в счет текущего платежа в данный месяц. Также у него было принудительное списание с расчетного счета 22 января 2024 года в размере 3981 руб. 29 коп. Он знал о задолженности по алиментам за указанный период в размере 57599 руб. 21 коп. и об общей задолженности по алиментам более 200000 руб. С этими суммами он согласен.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2., данными при производстве предварительного расследования 17 сентября 2024 года и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д.71-73), в которых она показала, что согласно распоряжению Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 20 февраля 2023 года № она назначена опекуном несовершеннолетней ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно о возбуждении исполнительного производства в ОСП Чернского и Плавского районов о взыскании алиментов с ФИО4 и, что 31 мая 2023 года последний был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов с назначением наказания в виде обязательных работ. ФИО4 не выплачивает алименты длительное время, не навещает своего ребенка, не дарит подарков и не передает через кого-либо или ей лично, не интересуется судьбой и здоровьем ребенка. ФИО1 находится на ее воспитании и полном государственном обеспечении. За ФИО4 за период с 1 сентября 2023 года по 31 мая 2024 года (с учетом добровольной оплаты им 19 сентября 2023 года в размере 3500 руб., и принудительного списания с расчетного счета 22 января 2024 года в размере 3981 руб. 29 коп.) образовалась задолженность по алиментам в размере 57599 руб. 21 коп., и общая задолженность более 200000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО3., данными при производстве предварительного расследования 17 сентября 2024 года и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д.83-86), в которых она показала, что в ОСП Чернского и Плавского районов УФССП России по Тульской области находится исполнительное производство №, возбужденное в ОСП Чернского и Плавского районов 15 марта 2022 года на основании исполнительного листа №, выданного Плавским межрайонным судом Тульской области 18 февраля 2022 года, о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме равной 50% части величины прожиточного минимума в Тульской области для социально-демографической группы «дети» ежемесячно в размере 6014 рублей 50 копеек, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума по Тульской области, начиная со 2 августа 2021 года и до совершеннолетия ребенка путем перечисления денежных средств на лицевой счет несовершеннолетней. Решением Плавского межрайонного суда Тульской области от 18 февраля 2022 года ФИО4 ограничен в родительских правах в отношении своей несовершеннолетней дочери. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО4 получил лично под роспись. Ему разъяснялось, что на основании судебного решения он обязан приступить к уплате алиментов, что должен работать и выплачивать алименты ежемесячно. Он был предупрежден, что в случае уклонения от уплаты алиментов он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ. Ему было предложено принять неотложные меры по исполнению судебного решения. Однако с момента возбуждения исполнительного производства алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 не выплачивал. 31 мая 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №46 Плавского судебного района Тульской области ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ, сроком на 50 часов, которые он не отбыл. ФИО4 не предпринял мер к выплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности, не обращался в центр занятости населения по поводу содействия в трудоустройстве и с целью постановки на регистрационный учет для получения пособия в качестве безработного, из которого возможно было бы осуществление алиментных выплат. Не выплачивал алименты в период с 1 сентября 2023 года по 31 мая 2024 года и за ним образовалась задолженность по алиментам с учетом добровольной оплаты им 19 сентября 2023 года в размере 3500 руб. и принудительного списания с расчетного счета 22 января 2024 года в размере 3981 руб. 29 коп. в размере 57599 руб. 21 коп., и общая задолженность по состоянию на 1 июня 2024 года составила 201855 руб. 19 коп.

Копией решения Плавского межрайонного суда Тульской области от 18 февраля 2022 года (т.1 л.д.135-142), согласно которому ФИО4 ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и с него взысканы алименты на содержание ФИО5 в твердой денежной сумме равной 50% части величины прожиточного минимума в Тульской области для социально-демографической группы «дети» ежемесячно в размере 6014 рублей 50 копеек, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума по Тульской области, начиная со 2 августа 2021 года и до совершеннолетия ребенка путем перечисления денежных средств на лицевой счет несовершеннолетней.

Копией исполнительного листа № от 18 февраля 2022 года, выданного Плавским межрайонным судом Тульской области (т.1 л.д.18-20), согласно которого подлежат взысканию с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме равной 50% части величины прожиточного минимума в Тульской области для социально-демографической группы «дети» ежемесячно в размере 6014 рублей 50 копеек, с последующей индексацией пропорционально увлечению величины прожиточного минимума по Тульской области.

Копией определения Плавского межрайонного суда Тульской области от 24 мая 2024 года (т.1 л.д.21-23), согласно которого изменен порядок исполнения решения, заменен получатель (взыскателя) алиментов с ГУЗ «<данные изъяты>» на ФИО2.

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от 15 марта 2022 года (т.1 л.д.24-25) о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ, согласно решению Плавского межрайонного суда Тульской области от 18 февраля 2022 года.

Копией протокола об административном правонарушении от 31 мая 2023 года, согласно которому ФИО4 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (т.1 л.д.26-28).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №46 Плавского судебного района Тульской области от 31 мая 2023 года (т.1 л.д.29) о привлечении к административной ответственности ФИО4 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением обязательных работ сроком на 50 часов.

Справкой ГУ Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» Центр занятости населения Щекинского района (ГУ ТО «ЦЗН ТО» ЦЗН Щекинского района) (т.1 л.д.146), из которой следует, что ФИО4 не обращался в территориальный отдел Чернского района ЦЗН Щекинского района ГУ ТО «ЦЗН ТО» по вопросу трудоустройства в период с 1 сентября 2023 года по 31 мая 2024 года и не получал пособие по безработице.

Копией свидетельства о рождении <данные изъяты> №, выданного 15 апреля 2022 года Отделом записи актов гражданского состояния по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому и Чернскому районам комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, согласно которого отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО4 (т.1л.д.79).

Справкой ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» № от 4 сентября 2024 года (т.1 л.д.164), согласно которой за 2004-2024 года, в том числе в период с 1 сентября 2023 года по 31 мая 2024 года, ФИО4 не обращался в учреждения медико-социальной экспертизы Тульской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Плавского и Чернского районов УФССП России по Тульской области ФИО3 о расчете задолженности по алиментам от 21 августа 2024 года (т.1 л.д.16), согласно которого ФИО4 имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 1 сентября 2023 года по 31 мая 2024 года по состоянию на 1 июня 2024 года в размере 57599 рублей 21 копейка, и общую задолженность по алиментам в размере 201855 рублей 19 копеек.

Оценив в отдельности и в совокупности представленные и исследованные доказательства c точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, данными ими при производстве предварительного расследования, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше письменных доказательств. Все протоколы их допросов отвечают требованиям уголовно-процессуального закона и сторонами не оспорены, а поэтому все показания указанных свидетеля и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами вины подсудимого в инкриминируемом преступлении.

Объективных оснований для оговора подсудимого, заинтересованности в исходе дела и в искусственном создании доказательств у законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, оснований усомниться в их достоверности судом не установлено и сторонами не названо.

Протокол допроса ФИО4 в качестве подозреваемого составлены с соблюдением требований п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ, с участием адвоката, и суд признает его показания в качестве подозреваемого допустимым доказательством его вины, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, даны в присутствии адвоката, непротиворечивы, последовательны, полностью согласуются и подтверждаются показаниями свидетеля по делу и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, с представленными письменными доказательствами. В судебном заседании подсудимый не оспаривал свои показания в качестве подозреваемого и полностью их подтвердил.

Изученные в судебном заседании и приведенные выше иные письменные документы: постановление о расчете задолженности, копия решения суда, копия исполнительного листа, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, копия протокола об административном правонарушении, копия постановления мирового судьи, справки, копия свидетельства о рождении, содержат сведения по обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, получены в процессуальном порядке и надлежащим лицом, предоставлены надлежащим лицом, согласуются с другими приведенными выше доказательствами, отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам, а поэтому признаются судом таковыми по делу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных доказательств, изложенных выше, в качестве доказательств, суд не установил, сторонами таких не названо и не представлено. От сторон каких-либо замечаний и ходатайств по исследованным письменным доказательствам не поступало.

При установленных данных суд признает приведенные выше иные письменные документы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины подсудимого в установленном выше преступлении.

Совокупность приведенных доказательств позволила суду установить обстоятельства инкриминируемого преступления, в том числе период времени его совершения и виновность в нем подсудимого.

Таким образом, оценив и проанализировав каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, как в отдельности, так и в их совокупности, в том числе на предмет достаточности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ - как совершение родителем неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно. Оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов № <данные изъяты>.

Данное заключение выполнено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, компетентными специалистами со стажем работы по специальности, в том числе не менее 19 лет. Сомневаться в объективности и полноте приведенного заключения у суда оснований не имеется.

Поведение подсудимого в суде адекватно обстановке, он четко отвечает на поставленные вопросы.

При установленных данных, с учетом изложенного выше заключения, отсутствия каких-либо данных в материалах уголовного дела, возражений и заявлений со стороны защиты и обвинения, суд приходит к выводу о том, что подсудимый в период совершения преступления и в настоящее время полностью вменяем, и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.ст.6, 9, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого; его семейное и материальное положение; влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При изучении личности подсудимого установлено следующее. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины и высказанное раскаяние в содеянном.

Данные обстоятельства нашли подтверждение в выступлениях подсудимого в судебном заседании, и усматриваются из его поведения после совершения преступления в ходе дознания по уголовному делу, где он полностью и изначально признавал свою вину, давал признательные и подробные показания, заявил ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Подсудимый <данные изъяты>.

При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для признания наличия у подсудимого указанного <данные изъяты> обстоятельством, смягчающим его наказание, на основании п.«<данные изъяты>» ч.1 ст.61 УК РФ.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ не подлежат применению, поскольку совершенное преступление является небольшой тяжести.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд, определяя вид и размер наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений находит возможным его исправление путем назначения ему наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, в конкретном деле обеспечит достижение целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе из установленных смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень его общественной опасности и дают основания для применения ст.64 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо обстоятельств, дающих основания для применения к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ, считая, что применение данной нормы не окажет достаточного воспитательного воздействия на подсудимого, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При определении удержаний из заработной платы подсудимого в соответствии с ч.3 ст.50 УК РФ суд учитывает данные о его личности, о семейном и материальном положении, обстоятельства дела.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, отсутствие необходимых условий, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.75, 76.2 УК РФ. Суд не усматривает и других оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или для применения отсрочки исполнения назначенного наказания.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и назначенного вида наказания, суд находит необходимым оставить подсудимому без изменения избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не признано.

С учетом назначенного вида наказания и установленных выше обстоятельств нахождения малолетнего ребенка подсудимого на воспитании опекуна и полном государственном обеспечении не имеется оснований для разрешения вопроса в соответствии с ч.1 ст.313 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Плавский межрайонный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать и ходатайствовать о желании иметь защитника – адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Малинин