Решение № 2-138/2017 2-138/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-138/2017

гр.дело №2-138/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Лозовой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3, соответчика ФИО4, его представителя по заявлению ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 к администрации Большегородищенского сельского поселения муниципального района «Шебекинский район и г.Шебекино» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Большегородищенского сельского поселения муниципального района «Шебекинский район и г.Шебекино» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования. В ходе рассмотрения дела, увеличив исковые требования, просит установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 29 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Требования истец мотивирует тем, что она является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей. После смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство.

Определением суда от 14.02.2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО6.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала. Дело рассмотрено с участием представителя истца по доверенности ФИО3, которая исковые требования своего доверителя с учетом их увеличения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Большегородищенского сельского поселения муниципального района «Шебекинский район и г.Шебекино» Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания администрация извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании соответчик ФИО4, его представитель по заявлению ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражали. Пояснили, что после смерти ФИО2 наследником к ее имуществу наряду с истцом являлась родная дочь ФИО8, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась. ФИО4 и соответчик ФИО6 являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО8. ФИО4 не намерен в судебном порядке реализовывать право на долю наследственного имущества, принадлежащего умершей ФИО2, после смерти своей матери.

Соответчик ФИО6 в судебном заседании не присутствовала. Направила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования не признала. Указала, что ФИО8 наряду с истцом также являлась наследником первой очереди по закону после смерти ФИО16 Она, в свою очередь, являясь наследником после смерти своей матери ФИО8, намерена реализовать свое право на наследственное имущество, принадлежащее ФИО2.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции РФ).

Статья 35 ч.4 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти I№.

Принадлежность ФИО2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается договором купли-продажи от 06.091985 года, зарегистрированного в соответствии со ст.239 ГК РСФСР в исполкоме сельского Совета.

По данным технического паспорта, составленного Шебекинским БТИ по состоянию на 24.03.2016 года, общая площадь вышеуказанного жилого дома составила 29 кв.м, жилая 14.8 кв.м.

В судебном заседании установлено, что истец в силу требований ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО2.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

По сведениям нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО9 наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 в ее делах не имеется.

В силу требований ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, которые в судебном заседании 14.02.2017 года пояснили, что истец проживала со своей матерью ФИО2 по адресу: <адрес>. Досмотрела мать, похоронила. Осталась проживать в доме матери, обрабатывает земельный участок, производит в доме текущий ремонт.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку их заинтересованности в исходе настоящего дела в судебном заседании не установлено, а также сообщенные им обстоятельства согласуются с исследованными материалами дела.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что наряду с ФИО1 наследником по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО2 являлась ФИО8. Последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство после смерти ФИО8, являются ее дети ФИО4 и ФИО6. При этом ФИО6 в своем заявлении, направленном суду, пояснила, что намерена в судебном порядке реализовать свое право на наследственное имущество, принадлежащее ФИО7, после смерти своей матери ФИО8г..

Анализируя вышеизложенное, а также учитывая позицию соответчика ФИО6, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью 29 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО20 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью 29 кв.м, жилой площадью 14.8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Нессонова

в окончательной форме

решение принято 20.03.2017 г.