Решение № 2-138/2017 2-138/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-138/2017Грайворонский районный суд (Белгородская область) - Гражданское дело № 2-138/2017 Именем Российской Федерации г. Грайворон 25 мая 2017 года Грайворонский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего – судьи Воскобойника А.Н., при секретаре Солодовник Н.П., с участием: истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2 и ФИО3 - адвоката Бутовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец владеет на праве собственности <адрес>. В домовладении зарегистрированы ответчики. Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ответчики обязуются сняться с регистрационного учета в течении одного месяца. Личных вещей ответчиков в домовладении не имеется, они не являются членами семьи истца, где они находятся в настоящее время, неизвестно. Дело инициировано иском ФИО1, который просил признать ответчиков утратившими правом пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования. Ответчики ФИО2 и ФИО3, по месту регистрации не проживают, их место нахождения неизвестно, дело рассматривается по последнему известному их месту жительства, интересы ответчиков представляет адвокат Бутова Н.П. Представитель ответчиков ФИО2 и ФИО3 – Бутова Н.П. считает, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку не установлены причины выезда ответчиков на иное постоянное место жительства и наличие у них иного жилого помещения, необходимого для проживания. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Выписками из ЕГРН, договором купли продажи и передаточным актом подтвержден факт принадлежности истцу домовладения (л.д. 7-8,9,10-14). Регистрация ответчиков в домовладении истца установлена копией домовой книги и справкой администрации Головчинского сельского поселения (л.д. 15-16, 22). Из справки администрации Головчинского сельского поселения следует, что ответчики по месту регистрации не проживают (л.д. 22). В п. 1.6 договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО3 и ФИО2 обязуются выписаться из домовладения в течение одного месяца (л.д. 7-8). Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые истец ссылается как на основание своих требований. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 7 ЖК РФ позволяющей применять аналогию закона, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор пользования жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить соответствующее жилое помещение. Пункт 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Представителем ответчиков не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, Иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись А.Н. Воскобойник Суд:Грайворонский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Воскобойник Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-138/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-138/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-138/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-138/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-138/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |