Приговор № 1-489/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-489/2019

дело № 1-489/2019

50RS0036-01-2019-004370-78


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино МО 2 сентября 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Свиридова В.С., удостоверение № 2703, ордер № 137/А,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужем, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 26.06.2014г. Королевским городским судом Московской области по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б», 30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобождена 05.03.2019г. в связи с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 8 месяцев 29 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 18 часов 10 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, находясь у <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного лица путем закладки за 1500 рублей вещество, содержащее наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,96г., что является значительным размером, которое с указанной целью незаконно хранила при себе без цели сбыта для собственного употребления в левом боковом кармане джинсового комбинезона, надетого на ней, с момента приобретения и до момента доставления ее сотрудниками полиции в 18 часов 55 минут <дата> в ЛПП на ж/д станции Пушкино по адресу: <адрес> за совершение административного правонарушения по ст.6.8 КРФоАП, где указанное наркотическое средство было у нее изъято в ходе личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимой ФИО1 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимая согласна с предъявленным обвинением; ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимой ФИО1: ранее судима (л.д.100-101, 103-109, 144-153), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.161, 163), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.165).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы ФИО1 в период инкриминируемого ей деяния каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от опиоидов, однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами и не лишали ее способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Также у ФИО1 не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у нее синдрома зависимости от опиоидов, ей целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний к лечению нет (л.д.74-76).

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние ее здоровья, наличие хронических заболеваний, а также ее беременность (24 недели).

К обстоятельствам, отягчающим наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

Определяя вид рецидива, суд учитывает наличие у ФИО1 судимости по приговору суда от 26.06.2014г. и признает в ее действиях простой рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, указанное преступление совершено ею в период исполнения наказания в виде ограничения свободы по предыдущему приговору, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, цели предупреждения совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения ей условного осуждения.

Одновременно, учитывая, что преступление совершено ФИО1 в период исполнения наказания в виде ограничения своды по предыдущему приговору, суд на основании ст.ст.70, 71 УК РФ считает необходимым к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда от 26.06.2014г.

Наказание подсудимой ФИО1 суд назначает в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, ч.1 ст.62 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Подсудимой и ее защитником заявлено ходатайство о применении отсрочки отбывания наказания в связи с беременностью до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Суд, исследовав личность подсудимой, ее семейное положение, ее раскаяние в содеянном, считает возможным ее исправление без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребенка и считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ч.1 ст.82 УК РФ и отсрочить ей отбывание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст.70 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Королевского городского суда Московской области от 26.06.2014г. в виде ДВУХ месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до родов и достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, то есть до 2033 года до даты рождения ребенка, обязав ФИО1 заботиться о ребенке и заниматься его воспитанием, не менять место жительства без уведомления специализированого государственного органа, контролирующего исполнение приговора.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством, хранящийся в ЛУ МВД России на ст.Москва-Ярославская, - уничтожить; мобильный телефон с сим-картой, переданный на хранение ФИО1, - возвратить в ее распоряжение.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: