Приговор № 1-296/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-296/2017

ДЕЛО №1-296/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 10 июля 2017г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шиш С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников - адвокатов Сивцова А.Б., Кириченко В.Ю., Клименко О.Н.,

при секретаре Степанниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты> судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, 20.01.2017 года около 14 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришла к нежилому домовладению № по <адрес> в <адрес>, где убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проникла в указанный нежилой дом, откуда тайно похитила, принадлежащее ФИО13 имущество, а именно: деревянный комод светлого цвета стоимостью 1000 рублей, кухонный мебельный уголок коричневого цвета стоимостью 1500 рублей, шубу женскую из искусственного меха коричневого цвета стоимостью 1500 рублей, пуховик женский темного цвета стоимостью 1200 рублей, юбку женскую стоимостью 300 рублей, кофту женскую стоимостью 350 рублей. После чего, завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места совершения преступления скрылась, чем причинила гражданке ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 5850 рублей.

ФИО1 с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, 05.02.2017 года около 15 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришли к нежилому домовладению № по <адрес> в <адрес>, где убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проникли в указанный нежилой дом, откуда тайно похитили, принадлежащее ФИО14 имущество, а именно: металлическую печную плиту стоимостью 1500 рублей, металлические колосники стоимостью 300 рублей, поддувало от угольной печи стоимостью 400 рублей. После чего, завладев похищенным имуществом, ФИО1 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили гражданке ФИО15 материальный ущерб на общую сумму 2200 рублей.

ФИО3 с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, 07.02.2017 года около 11 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришли к нежилому домовладению № по <адрес> в <адрес>, где убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проникли в указанный нежилой дом, откуда тайно похитили, принадлежащий ФИО16 диван с расцветкой в клетку стоимостью 7000 рублей. После чего, ФИО3 и ФИО4, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись, чем причинили гражданке ФИО17 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО1, 08.02.2017 года около 16 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к нежилому домовладению № по <адрес> в <адрес>, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в указанный нежилой дом, откуда тайно похитил, принадлежащую ФИО18 стиральную машинку-автомат с загрузкой на 6 кг. в корпусе белого цвета стоимостью 6000 рублей. После чего, завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили гражданке ФИО19 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1, 15.02.2017 года около 19 часов 00 минут, имея умысел на тайное ищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к нежилому домовладению № по <адрес> в <адрес>, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, Незаконно проник в указанный нежилой дом, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО20. имущество, а именно: электрическую духовую печь стоимостью 700 рублей, 20 метров медной электропроводки стоимостью 200 рублей за один метр, на общую сумму 4000 рублей, ковер разноцветный размером 2x2 м стоимостью 2000 рублей, ковер разноцветный размером 2x3 м стоимостью 3000 рублей, ковер разноцветный размером 1,5x1,5 м стоимостью 1000 рублей, всего на общую сумму 10700 рублей.

Затем, ФИО1, 15.02.2017 года около 19 часов 10 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение летней нежилой кухни, расположенной во дворе вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО21 имущество, а именно: 10 метров медной проводки стоимостью 200 рублей за один метр, на общую сумму 2000 рублей. После чего, завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил гражданке ФИО22 значительный материальный ущерб, на общую сумму 12700 рублей. Всего, при совершении тайного хищения имущества ФИО23 ФИО1 похитил ее имущество на общую сумму 20900 рублей.

ФИО1 с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, 19.02.2017 года около 15 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к домовладению № по <адрес>патина в <адрес>, где согласно ранее распределенных ролей, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 остался стоять во дворе данного домовладения для наблюдения за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности ФИО4 в случаи появления посторонних лиц или сотрудников полиции, а также принятия похищенного имущества, а ФИО4 выставив стекло в деревянной оконной раме, через образовавшийся проем, незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО6 имущество, а именно: чугунную печную плиту с двумя конфорками стоимостью 1800 рублей, четыре металлических колосника стоимостью 200 рублей за один, на общую сумму 800 рублей, металлический уголок длиной 2,5 метра стоимостью 150 рублей за один метр на общую сумму 375 рублей. После чего, завладев похищенным имуществом, ФИО1 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили гражданину ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 2975 рублей.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебном заседании виновными себя признали полностью и поддержали ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознают, заявляют его добровольно после проведения консультации с защитниками.

Выслушав подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, защитников Сивцова А.Б., Кириченко В.Ю., Клименко О.Н., потерпевшую Потерпевший №1, государственного обвинителя Бутрименко Ю.Д., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, огласив заявление потерпевшего Потерпевший №2, просившего рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует:

- действия подсудимой ФИО3, по эпизоду от 20.01.2017г. по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2 по эпизоду от 05.02.2017г. по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- действия каждого из подсудимых ФИО3 и ФИО2 по эпизоду от 07.02.2017г. по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от 08.02.2017г. по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от 15.02.2017г. по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2 по эпизоду от 19.02.2017г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых: ФИО1, ФИО3 - посредственно характеризующихся по месту жительства, вину признавших, в содеянном раскаявшихся, обстоятельствами смягчающим наказание подсудимым суд признает деятельное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, обстоятельств отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия их жизни, в связи с чем суд считает возможным применить к подсудимой ФИО3 условное осуждение, т.к. исправление и перевоспитание возможно без изоляции ее от общества, но в условиях контроля за ней со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, ФИО2 - отрицательно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, обстоятельствами смягчающим наказание подсудимому суд признает деятельное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, однако совершившего преступления в период условного осуждения, поэтому суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты> и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Суд назначает подсудимым наказание без назначения дополнительных видов наказания.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО2 и ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для смягчения категории тяжести совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по эпизоду от 20.01.2017г. по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от 07.02.2017г. по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года, возложив на условно осужденную исполнение определенных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за поведением осужденной возложить на специализированные государственные органы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду от 05.02.2017г. по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от 08.02.2017г. по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от 15.02.2017г. по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от 19.02.2017г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с 10 июля 2017г.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду от 05.02.2017г. по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от 07.02.2017г. по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от 19.02.2017г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты>

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> окончательно назначив наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 10 июля 2017г.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО2 под стражей с 26.05.2017 года по 09.07.2017 года.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными с момента вручения копии приговоров, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий