Решение № 2-190/2025 2-190/2025(2-2048/2024;)~М-1925/2024 2-2048/2024 М-1925/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-190/2025

УИД 71RS0001-01-2024-003558-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года пос. Заокский Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Крыжановской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-190/2025 по иску прокурора Заокского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на часть земельных участков,

установил:

прокурор Заокского района Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на часть земельных участков.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного, водного законодательства по вопросу нахождения водного объекта и береговой полосы – <данные изъяты> в частной собственности.

Проверкой установлено, что по состоянию на 03.12.2024 в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) содержатся сведения о местоположении береговой линии водного объекта – <данные изъяты> (реестровый номер №).

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, № является ФИО2 Местоположение земельных участков: <адрес>.

В ходе проверки филиалом ППК «Роскадастр» по Тульской области, по результатам обработки данных о местоположении земельных участков относительно береговой линии и береговой полосы водного объекта <данные изъяты> подготовлена схема расположения вышеуказанных земельных участков относительно водного объекта.

Согласно Схеме расположения (письмо исх. №№ от 27.08.2024) установлено, что вопреки положениям п. 5 ст. 27, п. 12 ст. 85 Земельного Кодекса РФ, ст. 8 Водного кодекса РФ часть береговой полосы водного объекта <данные изъяты> частично расположена в границах данных земельных участков.

Согласно каталогу координат поворотных точек частей земельных участков определены точки пересечения береговой линии и береговой полосы водного объекта – <данные изъяты>.

Полагал, что нахождение в частной собственности ФИО2 части береговой линии федерального водного объекта противоречит нормативным требованиям, приводит к нарушению гарантий и прав неопределенного круга лиц на беспрепятственный доступ к объектам общего пользования, в том числе, объектам общего водопользования.

Истец просит признать отсутствующим право собственности ФИО2 на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 433,562 кв.м, расположенного в границах береговой полосы водного объекта <данные изъяты>, исключив его из незаконного чужого владения, в следующих координатах:

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 203,002 кв.м, расположенного в границах береговой полосы водного объекта <данные изъяты>, исключив его из незаконного чужого владения, в следующих координатах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 201,216 кв.м, расположенного в границах береговой полосы водного объекта <данные изъяты>, исключив его из незаконного чужого владения, в следующих координатах:

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 328,366 кв.м, расположенного в границах береговой полосы водного объекта <данные изъяты>, исключив его из незаконного чужого владения, в следующих координатах:

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 284,363 кв.м, расположенного в границах береговой полосы водного объекта <данные изъяты>, исключив его из незаконного чужого владения, в следующих координатах:

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 312, 239 кв.м, расположенного в границах береговой полосы водного объекта <данные изъяты>, исключив его из незаконного чужого владения, в следующих координатах:

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 592,554 кв.м, расположенного в границах береговой полосы водного объекта <данные изъяты>, исключив его из незаконного чужого владения, в следующих координатах:

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 1112,36 кв.м, расположенного в границах береговой полосы водного объекта <данные изъяты>, исключив его из незаконного чужого владения, в следующих координатах:

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 1522,57 кв.м, расположенного в границах береговой полосы водного объекта <данные изъяты>, исключив его из незаконного чужого владения, в следующих координатах:

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Истец старший помощник прокурора Заокского района Тульской области Косинов И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, судом предприняты меры по ее надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика в отделение связи за получением извещений о рассмотрении настоящего дела, суд расценивает, как нежелание принять данные судебные извещения.

Представители третьих лиц Московско-Окского бассейнового водного управления, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области, Управления Росреестра по Тульской области, администрации МО Заокский район Тульской области, кадастровый инженер ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц и ответчика в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Статьей 3 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека, ответственности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях.

Статьей 1 Водного кодекса РФ определено, что водный объект - природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

Согласно Государственному стандарту Союза ССР 19179-73 "Гидрология суши. Термины и определения" водный объект - сосредоточение природных вод из поверхности суши либо в горных породах, имеющее характерные формы распространения и черты режима (пункт 6).

Гидрологический режим - совокупность закономерно повторяющихся изменений состояния водного объекта, присущих ему и отличающих его от других водных объектов (пункт 9). Водный режим - изменение во времени уровней-, расходов и объемов воды в водных объектах и почвогрунтах (пункт 14).

Водоток - водный объект, характеризующийся движением воды в направлении уклона в углублении земной поверхности (пункт 15). Водоем - водный объект в углублении суши, характеризующийся замедленным движением воды или полным его отсутствием. Различают естественные водоемы, представляющие собой природные скопления воды во впадинах, и искусственные водоемы - специально созданные скопления воды в искусственных или естественных углублениях земной поверхности (пункт 18 и примечание к нему). Гидрографическая сеть - совокупность водотоков и водоемов в пределах какой-либо территории (пункт 28).

Река - водоток значительных размеров, питающийся атмосферными осадками со своего водосбора и имеющий четко выраженное русло (пункт 21). Озеро - естественный водоем с замедленным водообменном (пункт 176). Водохранилище - искусственный водоем, образованный водоподпорным сооружением на водотоке с целью хранения воды и регулирования стока (пункт 175). Пруд - мелководное водохранилище площадью не более 1 км2 (пункт 176). Пруд-копань - небольшой искусственный водоем в специально выкопанном углублении на поверхности -земли, предназначенный для накопления и хранения воды для различных хозяйственных целей (пункт 179).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 8 Водного кодекса РФ предусмотрено, что в собственности физического лица, если иное не установлено федеральными законами, могут находиться пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности физическому лицу.

Системное толкование вышеназванных норм права свидетельствует, что водоем, расположенный на водотоке, который находится в собственности Российской Федерации, то такой водный объект может находиться исключительно в федеральной собственности.

В силу части 2 статьи 5 Водного кодекса РФ водотоки (реки, ручьи, каналы) и водоемы (озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища) относятся к поверхностным водным объектам, состоящим из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии (часть 3 статьи 5 Водного кодекса РФ).

Частью 1 статьи 65 Водного кодекса РФ предусмотрено, что территории, которые примыкают к береговой линии поверхностных водных объектов, являются водоохранными зонами.

На указанных территориях устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

Правовой режим водоохранных зон не является однородным. В границах водоохранных зон выделяют береговую полосу (часть 6 статьи 6 Водного кодекса РФ) и прибрежные защитные полосы (часть 2 статьи 65 Водного кодекса РФ).

Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

Нормы Градостроительного кодекса Российской Федерации береговые полосы относят к территориям общего пользования, территории, занятые береговыми полосами водных объектов общего пользования, могут включаться в состав зон рекреационного назначения, линии, обозначающие проходы к водным объектам общего пользования и их береговым полосам, получают свое отражение в проекте планировки территорий.

Данные нормы корреспондируют со статьей 85 Земельного кодекса РФ, согласно пункту 12 которой земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

В силу подпункта 3 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.

Земли, покрытые поверхностными водами, относятся к землям водного фонда (пункт 1 статьи 102 Земельного кодекса РФ), то есть и земли в пределах береговой линии.

Согласно ч.4.1 ст.5 Водного кодекса РФ порядок определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаи и периодичность ее определения устанавливаются Правительством Российской Федерации. Требования к описанию местоположения береговой линии (границы водного объекта) устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с положениями Правил определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения и о внесении изменений в Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.04.2016 №377 (далее - Правила определения местоположения береговой линии), в результате выполнения работ по определению местоположения береговой линии (границы водного объекта) осуществляется описание ее местоположения с учетом требований, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, земли береговой полосы водных объектов, находящихся в федеральной собственности, являются землями общего пользования и приватизации не подлежат.

В соответствии с п.14. Правил определения местоположения береговой линии местоположение береговой линии (границы водного объекта) считается определенным со дня внесения сведений о местоположении береговой линии (границы водного объекта) в Единый государственный реестр недвижимости.

Судом установлено, что прокуратурой Заокского района проведена проверка исполнения земельного, водного законодательства по вопросу нахождения водного объекта и береговой полосы - <данные изъяты> в частной собственности, в ходе которое установлено, что по состоянию на 03.12.2024 в ЕГРН содержатся сведения о местоположении береговой линии водного объекта - <данные изъяты>, реестровый №№.

Собственником земельного участка с кадастровым № №, общей площадью 2490 кв.м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для дачного строительства, по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым № №, общей площадью 2363 кв.м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для дачного строительства, по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым № №, общей площадью 2401 кв.м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для дачного строительства, по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым № №, общей площадью 556 кв.м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для дачного строительства, по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым № №, общей площадью 725 кв.м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для дачного строительства, по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым № №, общей площадью 889 кв.м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для дачного строительства, по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым № №, общей площадью 758 кв.м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для дачного строительства, по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым № №, общей площадью 623 кв.м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для дачного строительства, по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым № №, общей площадью 831 кв.м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для дачного строительства, по адресу: <адрес>, является ФИО2, что подтверждается выписками из ЕГРН от 27.08.2024.

В ходе проверки филиалом ППК «Роскадастр» по Тульской области по результатам обработки данных о местоположении земельных участков относительно береговой линии и береговой полосы водного объекта <данные изъяты> подготовлена схема расположения земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, относительно водного объекта, согласно которой установлено, что вопреки положениям п.5 ст.27, п.12 ст.85 Земельного Кодекса РФ, ст.8 Водного кодекса РФ часть береговой полосы водного объекта <данные изъяты> частично расположена в границах вышеупомянутых земельных участков.

Согласно каталогу координат поворотных точек частей данных земельных участков определены точки пересечения береговой линии и береговой полосы водного объекта – <данные изъяты>.

Координаты наложения земельного участка с К№ № на береговую полосу <данные изъяты> реестровый номер №.

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Площадь наложения составляет 433,562 кв.м.

Координаты наложения земельного участка с К№ № на береговую полосу <данные изъяты> реестровый номер №.

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Площадь наложения составляет 203,002 кв.м.

Координаты наложения земельного участка с К№ № на береговую полосу <данные изъяты> реестровый номер №.

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Площадь наложения составляет 201,216 кв.м.

Координаты наложения земельного участка с К№ № на береговую полосу <данные изъяты> реестровый номер №.

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Площадь наложения составляет 328,366 кв.м.

Координаты наложения земельного участка с К№ № на береговую полосу <данные изъяты> реестровый номер №.

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Площадь наложения составляет 284,363 кв.м.

Координаты наложения земельного участка с К№ № на береговую полосу <данные изъяты> реестровый номер №

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Площадь наложения составляет 312,239 кв.м.

Координаты наложения земельного участка с К№ № на береговую полосу <данные изъяты> реестровый номер №.

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Площадь наложения составляет 592,554 кв.м.

Координаты наложения земельного участка с К№ № на береговую полосу <данные изъяты> реестровый номер №.

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Площадь наложения составляет 1112,36 кв.м.

Координаты наложения земельного участка с К№ № на береговую полосу <данные изъяты>, реестровый номер №.

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Площадь наложения составляет 1522,57 кв.м.

С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в частной собственности ФИО2 части береговой линии федерального водного объекта, которая в силу закона относится к землям общего пользования, является неправомерным, противоречит нормативным требованиям, приводит к нарушению гарантий и прав неопределенного круга лиц на беспрепятственный доступ к объектам общего пользования, в том числе, объектам общего водопользования.

Анализируя, исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Заокского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании отсутствующим права собственности ФИО2 на часть земельного участка с кадастровым № № площадью 433, 562 кв.м, на часть земельного участка с кадастровым № № площадью 203, 002 кв.м, на часть земельного участка с кадастровым № № площадью 201, 216 кв.м, на часть земельного участка с кадастровым № №, площадью 328, 366 кв.м, на часть земельного участка с кадастровым № № площадью 284, 363 кв.м, на часть земельного участка с кадастровым № № площадью 312, 239 кв.м, на часть земельного участка с кадастровым № № площадью 592, 554 кв.м, на часть земельного участка с кадастровым № № площадью 1112, 36 кв.м, на часть земельного участка с кадастровым № №, площадью 1522, 57 кв.м, занятых береговой линией и береговой полосой водного объекта <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности ФИО2 на части указанных земельных участков и снятия их с кадастрового учета в указанных площадях и границах.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Заокского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на часть земельных участков, удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым № № в части территории площадью 433,562 кв.м занятой полосой водного объекта <данные изъяты>, в следующих координатах:

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Признать отсутствующим право собственности ФИО2 земельный участок с кадастровым № № в части территории площадью 203,002 кв.м, занятой полосой водного объекта <данные изъяты>, в следующих координатах:

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым № № в части территории площадью 201,216 кв.м, занятой полосой водного объекта <данные изъяты>, в следующих координатах:

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым № № в части территории площадью 328,366 кв.м, занятой полосой водного объекта <данные изъяты>, в следующих координатах:

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым № № в части территории площадью 284,363 кв.м занятой полосой водного объекта <данные изъяты>, в следующих координатах:

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым № № в части территории площадью 312, 239 кв.м, занятой полосой водного объекта <данные изъяты>, в следующих координатах:

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым № № в части территории площадью 592,554 кв.м, занятой полосой водного объекта <данные изъяты>, в следующих координатах:

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым № № в части территории площадью 1112,36 кв.м, занятой полосой водного объекта <данные изъяты>, в следующих координатах:

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым № № в части территории площадью 1522,57 кв.м, занятой полосой водного объекта <данные изъяты>, в следующих координатах:

№

X

Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Настоящее решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности ФИО2 на части указанных земельных участков и снятия их с кадастрового учета в указанных площадях и границах.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 10 февраля 2025 года.

Председательствующий судья