Решение № 12-356/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 12-356/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июля 2019 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Чисковский Р.А.

изучив в судебном заседании материалы дела по жалобе ФИО2 на постановление административной комиссии № 8 городского округа «Город Хабаровск» № 08/2842А/2019 от 28.01.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст. 37.1 ч. 2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии № 6 городского округа «Город Хабаровск» № 08/2842А/2019 от 28.01.2019 года ФИО2 – признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.1 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей – а именно указано, что ФИО2, 29.11.2018 года, в 10-11 час., по адресу: <...> (что относится к территории судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска»), разместила автомобиль «Мицубиси Сигма», гос.номер №, на территории, занятой зелеными насаждениями (травой), чем произвела действия, создающие угрозу причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою – вследствие чего нарушила п.п. 4; 4.4.2.5 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утверждённых решением Хабаровской городской думы № 677 от 17.10.2017 года (при этом, ФИО2 повторно привлекалась в течение года за совершение аналогичного административного правонарушения – постановление № 08/1770А/2018 от 10.12.2018 года, вступившее в законную силу 01.01.2019 года).

В жалобе ФИО2 ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления, при этом приводит следующие доводы: собственником транспортного средства является не она, а ФИО2. Просит обжалуемое постановление – отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО2, представитель административного органа, надлежащим образом и своевременно уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела – не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли; суд считает возможным, учитывая согласие прочих участников процесса, рассмотреть дело без непосредственного участия указанных лиц.

Выслушав мнение участников процесса, проанализировав доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 30.6 ч. 3 Кодекса России об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.1 ч. 2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, образует повторное нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении является: наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса России об административных правонарушениях в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО2, 29.11.2018 года, в 10-11 час., по адресу: <...> (что относится к территории судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска»), разместила автомобиль «Мицубиси Сигма», гос.номер №, на территории, занятой зелеными насаждениями (травой), чем произвела действия, создающие угрозу причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою – вследствие чего нарушила п.п. 4; 4.4.2.5 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утверждённых решением Хабаровской городской думы № 677 от 17.10.2017 года (при этом, ФИО2 повторно привлекалась в течение года за совершение аналогичного административного правонарушения – постановление № 08/1770А/2018 от 10.12.2018 года, вступившее в законную силу 01.01.2019 года).

Сведений о принадлежности автомобиля «Мицубиси Сигма», гос.номер № – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженке <адрес> – в материалах дела не содержится, указанный автомобиль принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

Иных доказательств, подтверждающих совершение ФИО2 инкриминируемого ей административного правонарушения – в материалах дела не содержится, вследствие чего обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, вследствие отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии № 8 городского округа «Город Хабаровск» № 08/2842А/2019 от 28.01.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст. 37.1 ч. 2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 – отменить, а жалобу защитника ФИО2 – удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении – прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья: Р.А. Чисковский