Приговор № 1-137/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-137/2019

УИД: 66RS0№40817810604900317040-49


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть, Свердловской области 14 июня 2019 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шадриной И.И., с участием: государственных обвинителей: старшего помощника Сысертского межрайонного прокурора Свердловской области – Кашкаровой М.В., помощника Сысертского межрайонного прокурора – Кушманцева А.В., потерпевших – <данные изъяты> подсудимого ФИО1 <данные изъяты> защитника адвоката Болдыревой Т.А., представившей удостоверение № 508 и ордер № 065555 от 28.05.2019 года, при секретаре Прокопьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-137/2018 в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <данные изъяты> совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с марта 2017 по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 <данные изъяты>, находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел на систематическое хищение денежных средств у неограниченного круга лиц, в целях незаконного личного обогащения за счет преступной деятельности, связанной с мошенничеством. С целью реализации своего преступного умысла на незаконное завладение денежными средствами граждан, ФИО1 <данные изъяты> представляясь менеджером ООО <данные изъяты> под видом осуществления хозяйственной деятельности, сознательно сообщал заведомо ложные несоответствующие действительности сведения направленные на введение владельцев имущества в заблуждение, не имея намерений на исполнение принятых обязательств по поставке строительных материалов. В указанный период времени, ФИО1 <данные изъяты> совершил умышленное преступление, направленное на хищение чужого имущества граждан путем обмана. Преступление совершенно ФИО1 при следующих обстоятельствах:

В марте 2017 в <адрес> к менеджеру ООО <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> обратился Потерпевший №1 с целью приобретения строительного материла. ФИО1 <данные изъяты> являясь менеджером ООО <данные изъяты> принял заказ на поставку строительного материла, а именно утеплителя марки <данные изъяты>» в количестве 15 м3, после чего у ФИО1 <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у Потерпевший №1, ФИО1 <данные изъяты> в марте 2017 в <адрес>, действуя умышленно, движимый корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий, умалчивая о своих истинных намерениях, не намереваясь исполнять обязательства связанные с условиями передачи ему денежных средств, сообщил Потерпевший №1 недостоверные, заведомо ложные для него сведения, о порядке, объеме, сроках и стоимости поставки строительных материалов, пообещав закупить и поставить утеплитель марки «Изба-фасад» в количестве 15 м3, чем ввел Потерпевший №1 в заблуждение о характере совершаемых преступных действий, при этом ФИО1 <данные изъяты> попросил Потерпевший №1 перевести денежные средства на расчетные счета, открытые в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 <данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 <данные изъяты> под воздействием обмана, полагая, что ФИО1 <данные изъяты> выполнит взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов, находясь по адресу: <адрес>, с использованием приложения «Сбербанк онлайн» перевел денежные средства в сумме 44500 рублей на расчетные счета ФИО1 <данные изъяты>. №40817810604900317040 и №40817810604900317040, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в размере 5000 рублей на расчетный счет ФИО1 <данные изъяты> №40817810604900317040

ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в размере 2500 рублей на расчетный счет ФИО1 №40817810604900317040

ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в размере 2000 рублей на расчетный счет ФИО1 <данные изъяты> №40817810604900317040

ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в размере 15000 рублей на расчетный счет ФИО1 <данные изъяты>. №40817810604900317040

ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в размере 10000 рублей на расчетный счет ФИО1 <данные изъяты> №40817810604900317040

ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в размере 3000 рублей на расчетный счет ФИО1 <данные изъяты>. №40817810604900317040

ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в размере 2000 рублей на расчетный счет ФИО1 №40817810604900317040

ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в размере 5000 рублей на расчетный счет ФИО1 <данные изъяты> №40817810604900317040

После получения от Потерпевший №1 денежных средств ФИО1 <данные изъяты> не намереваясь исполнять обязательства связанные с условиями передачи ему денежных средств, закупку и поставку утеплителя марки «Изба-фасад» в количестве 15 м3 не произвел, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 распорядился по своему усмотрению на личные нужды.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения материальной выгоды для себя, путем обмана Потерпевший №1, выразившегося в сообщении недостоверных, заведомо ложных для него сведениях, о порядке, объеме, сроках и стоимости поставки строительных материалов, не намереваясь исполнять обязательства связанные с условиями передачи ему денежных средств, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 44500 рублей, чем причинил последнему имущественный вред, в виде значительного материального ущерба на указанную сумму.

Кроме того, в апреле 2017 в <адрес> к менеджеру ООО <данные изъяты>» ФИО1 <данные изъяты> обратился Потерпевший №2 с целью приобретения строительного материла. ФИО1 <данные изъяты> являясь менеджером ООО <данные изъяты> принял заказ на поставку строительного материла, а именно сайдинга марки «Lбрус Ecosteel» в количестве 316,316 м2, планки завершающей 21 штуку, планки угла наружного 9 штук, планка угла внутреннего 1 штуку, планки стыковочной 11 штук, крепежного профиля 185 штук, крепежного кронштейна 925 штук, после чего у ФИО1 <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у Потерпевший №2, ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> помещении офиса ООО <данные изъяты> оформил счет на оплату №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был указан перечень материалов, после чего в этот же день в г. <адрес> Почтовый <адрес>, встретился с Потерпевший №2 и передал ему счет на оплату №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, и действуя умышленно, движимый корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий, умалчивая о своих истинных намерениях, не намереваясь исполнять обязательства связанные с условиями передачи ему денежных средств, сообщил Потерпевший №2 недостоверные, заведомо ложные для него сведения, о порядке, объеме, сроках и стоимости поставки строительных материалов, пообещав закупить и поставить сайдинг марки «Lбрус Ecosteel» в количестве 316,316 м2, планку завершающую 21 штуку, планку угла наружного 9 штук, планку угла внутреннего 1 штуку, планку стыковочную 11 штук, крепежный профиль 185 штук, крепежный кронштейн 925 штук, чем ввел Потерпевший №2 в заблуждение о характере совершаемых преступных действий.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 <данные изъяты> под воздействием обмана, полагая, что ФИО1 <данные изъяты> выполнит взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов, находясь по адресу: <адрес> г. <адрес><данные изъяты><адрес>, передал наличные денежные средства в сумме 225000 рублей. После чего, ФИО2 в ООО <данные изъяты> товар не закупил, счет №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты> не оплатил, строительный материал Потерпевший №2 не поставил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В конце мая 2017 ФИО1 <данные изъяты> в целях сокрытия факта хищения денежных средств, с целью завуалирования своей преступной деятельности, а также во избежание обращения Потерпевший №2 в правоохранительные органы, произвел Потерпевший №2 частично поставку строительного материала, а именно крепежного профиля 1в количестве 85 штук и крепежного кронштейна в количестве 925 штук на сумму 43558,25 рублей, после чего Потерпевший №2 оформил дополнительный заказ на поставку строительного материала а именно профилированного листа в количестве 57,6 м2, планки угла наружного 25 штук, планки стыковочной 25 штук, профилированного листа в колличестве 18,515 м2, саморезов 250 штук, желоб водосточный 5 штук, труба водосточная 3 штуки, воронка 2 шт, заглушка 4 штуки, колено 4 штуки, кронштейн 20 штук, муфта соединительная 2 штуки, наконечник 2 штуки, соединитель жолобов 3 штуки, хомут универсальный 8 штук на сумму 43431,53 рубль. После чего Потерпевший №2 введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 <данные изъяты> под воздействием обмана, полагая, что ФИО1 <данные изъяты> выполнит взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов, находясь по адресу: <адрес> г. <адрес><данные изъяты><адрес>, в конце мая 2017 года, точная дата следствием не установлена, передал наличные денежные средства в сумме 43500 рублей ФИО1 <данные изъяты> После получения от Потерпевший №2 денежных средств ФИО1 <данные изъяты> не намереваясь исполнять обязательства связанные с условиями передачи ему денежных средств, закупку и поставку строительного материала не произвел, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2 распорядился по своему усмотрению на личные нужды.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения материальной выгоды для себя, путем обмана Потерпевший №2, выразившегося в сообщении недостоверных, заведомо ложных для него сведениях, о порядке, объеме, сроках и стоимости поставки строительных материалов, не намереваясь исполнять обязательства связанные с условиями передачи ему денежных средств, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 в сумме 224941,75 рубль, чем причинил последнему имущественный вред, в виде значительного материального ущерба на указанную сумму.

Кроме того, в апреле 2017 в <адрес> к менеджеру ООО <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> обратился Потерпевший №3 с целью приобретения строительного материла. ФИО1 <данные изъяты> являясь менеджером ООО <данные изъяты> принял заказ на поставку строительного материла, а именно сайдинга марки «Lбрус Ecosteel» имитация бревна в количестве 30 м3, утеплителя в количестве 30 м3 и кровельного материала, после чего у ФИО1 <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у Потерпевший №3

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у Потерпевший №3, ФИО1 <данные изъяты> в конце апреля 2017 в <адрес>, действуя умышленно, движимый корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий, умалчивая о своих истинных намерениях, не намереваясь исполнять обязательства связанные с условиями передачи ему денежных средств, сообщил Потерпевший №3 недостоверные, заведомо ложные для него сведения, о порядке, объеме, сроках и стоимости поставки строительных материалов, пообещав закупить и поставить сайдинг марки «Lбрус Ecosteel» имитация бревна в количестве 30 м3, утеплителя в количестве 30 м3 и кровельного материала, чем ввел Потерпевший №3 в заблуждение о характере совершаемых преступных действий.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3, введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 <данные изъяты> под воздействием обмана, полагая, что ФИО1 <данные изъяты> выполнит взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов, находясь по адресу: <адрес>, передал наличные денежные средства в сумме 200000 рублей ФИО1 <данные изъяты> После получения от Потерпевший №3 денежных средств ФИО1 <данные изъяты> не намереваясь исполнять обязательства связанные с условиями передачи ему денежных средств, закупку и поставку сайдинга марки «Lбрус Ecosteel» имитация бревна в количестве 30 м3, утеплителя в количестве 30 м3 и кровельного материала не произвел, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №3 распорядился по своему усмотрению на личные нужды. После чего в середине июля 2017 ФИО1 <данные изъяты> произвел Потерпевший №3 доставку утеплительного материала в количестве 30 м3 на сумму 30000 рублей. В июле 2017 ФИО1 <данные изъяты> продолжая осуществление преступной деятельности, ввел в заблуждение Потерпевший №3 о доставке оставшегося строительного материала, попросил Потерпевший №3 перевести денежные средства на расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 <данные изъяты> №40817810604900317040, после чего ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 находясь по адресу: <адрес> перевел денежные средства в размере 7000 рублей на расчетный счет ФИО1 <данные изъяты> №40817810604900317040.

После получения от Потерпевший №3 денежных средств ФИО1 <данные изъяты> намереваясь исполнять обязательства связанные с условиями передачи ему денежных средств, закупку и поставку сайдинг марки «Lбрус Ecosteel» имитация бревна в количестве 30 м3 и кровельного материала не произвел, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №3 распорядился по своему усмотрению на личные нужды.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения материальной выгоды для себя, путем обмана Потерпевший №3, выразившегося в сообщении недостоверных, заведомо ложных для него сведениях, о порядке, объеме, сроках и стоимости поставки строительных материалов, не намереваясь исполнять обязательства связанные с условиями передачи ему денежных средств, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 177000 рублей, чем причинил последнему имущественный вред, в виде значительного материального ущерба на указанную сумму.

Кроме того, в мае 2017 в <адрес> к менеджеру ООО «<данные изъяты>» ФИО1 <данные изъяты> обратился Потерпевший №4 с целью приобретения строительного материла. ФИО1 <данные изъяты> являясь менеджером ООО «<данные изъяты> принял заказ на поставку строительного материла, а именно твинблока ТБ300 в количестве 34,776 м3, клея Теплит 30 кг в количестве 34 штук, арматуры 12 11,7М А-III 35ГС 640 погонных метров, пруток 6мм 3м в количестве 350 погонных метров, после чего у ФИО1 <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у Потерпевший №4

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у Потерпевший №4 ФИО1 <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу в <адрес> помещении офиса ООО <данные изъяты> оформил счет на оплату №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был указан перечень материалов, после чего в этот же день в <адрес>, встретился с Потерпевший №4 и передал ему счет на оплату №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, и действуя умышленно, движимый корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий, умалчивая о своих истинных намерениях, не намереваясь исполнять обязательства связанные с условиями передачи ему денежных средств, сообщил Потерпевший №4 недостоверные, заведомо ложные для него сведения, о порядке, объеме, сроках и стоимости поставки твинблока ТБ300 в количестве 34,776 м3, клея Теплит 30 кг в количестве 34 штук, арматуры 12 11,7М А-III 35ГС 640 погонных метров, прутка 6мм 3м в количестве 350 погонных метров, чем ввел Потерпевший №4 в заблуждение о характере совершаемых преступных действий.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 <данные изъяты> под воздействием обмана, полагая, что ФИО1 <данные изъяты> выполнит взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов, находясь по адресу: <адрес> кор. «а» <адрес>, передал наличные денежные средства в сумме 165000 рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 оформил у ФИО1 <данные изъяты> дополнительный заказ на поставку строительного материала, а именно кровлю, кирпич и окна, точные данные строительного материала следствием не установлены на сумму 296000 рублей. После чего Потерпевший №4 введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 <данные изъяты> под воздействием обмана, полагая, что ФИО1 <данные изъяты> выполнит взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов, находясь по адресу: <адрес> кор. «а» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ передал наличные денежные средства в сумме 109000 рублей, в конце мая 2017 передал наличные денежные средства в сумме 128000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ передал наличные денежные средства в сумме 58000 рублей ФИО1 <данные изъяты> После получения от Потерпевший №4 денежных средств ФИО1 <данные изъяты> не намереваясь исполнять обязательства связанные с условиями передачи ему денежных средств, закупку и поставку строительного материала не произвел, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №4 распорядился по своему усмотрению на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> в целях сокрытия факта хищения денежных средств, с целью завуалирования своей преступной деятельности, а также во избежание обращения Потерпевший №4 в правоохранительные органы, ФИО1 <данные изъяты> произвел Потерпевший №4 частично поставку строительного материала, а именно арматуру 12 11,7М А-III 35ГС 640 погонных метров, пруток 6мм 3м в количестве 350 погонных метров включая доставку на общую сумму 33285 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения материальной выгоды для себя, путем обмана Потерпевший №4, выразившегося в сообщении недостоверных, заведомо ложных для него сведениях, о порядке, объеме, сроках и стоимости поставки строительных материалов, не намереваясь исполнять обязательства связанные с условиями передачи ему денежных средств, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4 в сумме 427715 рублей, чем причинил последнему имущественный вред, в виде ущерба на указанную сумму.

Кроме того, в июле 2017 в <адрес> к менеджеру ООО <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> обратился Потерпевший №5 с целью приобретения строительного материла. ФИО1 <данные изъяты> являясь менеджером ООО <данные изъяты>, принял заказ на поставку строительного материла, а именно металлочерепицы 276 м3, саморезов 1750 штук, снегозадержателей в количестве 8 штук, жолоба водосточного 20 штук, держателей жолоба 100 штук, соединений жолоба 24 штуки, колено 4 штуки, трубы соединительной 4 штуки, трубы водосточной 4 штук, держателей трубы 12 штук, после чего у ФИО1 <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у Потерпевший №5

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у Потерпевший №5, ФИО1 <данные изъяты> в июле 2017 в <адрес>, действуя умышленно, движимый корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий, умалчивая о своих истинных намерениях, не намереваясь исполнять обязательства связанные с условиями передачи ему денежных средств, сообщил Потерпевший №5 недостоверные, заведомо ложные для него сведения, о порядке, объеме, сроках и стоимости поставки строительных материалов, пообещав закупить и поставить металлочерепицу 276 м3, саморезы 1750 штук, снегозадержатели в количестве 8 штук, жолоб водосточный 20 штук, держателей жолоба 100 штук, соединений жолоба 24 штуки, колено 4 штуки, трубу соединительную 4 штуки, трубу водосточную 4 штук, держателей трубы 12 штук, чем ввел Потерпевший №5 в заблуждение о характере совершаемых преступных действий. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>совместно с Потерпевший №5 приехал в офис ООО <данные изъяты>» расположенный в <данные изъяты><адрес>, где Потерпевший №5получил счет на оплату №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ с полным наименование товара, на сумму 106043,76 рубля, счет на оплату №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39592,00 рубля и счет на оплату №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26591,60. Счет №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 оплатил в кассу ООО <данные изъяты>» в полном объеме, счет №40817810604900317040,1546 от ДД.ММ.ГГГГ оплачивать отказался, ввиду высокой стоимости товара на водосточную систему. После чего ФИО1 <данные изъяты> продолжая свои преступные намерения, сообщил Потерпевший №5 недостоверные, заведомо ложные для него сведения, о порядке, объеме, сроках и стоимости поставки строительных материалов, пообещав закупить и поставить водосточную систему со скидкой, сумма к оплате будет составлять 50000 рублей, чем ввел Потерпевший №5 в заблуждение о характере совершаемых преступных действий. Потерпевший №5, введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 <данные изъяты> под воздействием обмана, полагая, что ФИО1 <данные изъяты>. выполнит взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов, находясь по адресу: <адрес> передал наличные денежные средства в сумме 50000 рублей ФИО1 <данные изъяты> После получения от Потерпевший №5 денежных средств ФИО1 <данные изъяты> не намереваясь исполнять обязательства связанные с условиями передачи ему денежных средств, закупку и поставку строительного материала не произвел, денежными средствами,

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения материальной выгоды для себя, путем обмана Потерпевший №5, выразившегося в сообщении недостоверных, заведомо ложных для него сведениях, о порядке, объеме, сроках и стоимости поставки строительных материалов, не намереваясь исполнять обязательства связанные с условиями передачи ему денежных средств, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5 в сумме 50000 рублей, чем причинил последнему имущественный вред, в виде значительного материального ущерба на указанную сумму.

Кроме того, августе 2017 в <адрес> к менеджеру ООО <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> обратился Потерпевший №6 с целью приобретения строительного материла. ФИО1 <данные изъяты> являясь менеджером ООО <данные изъяты> принял заказ на поставку строительного материла, а именно пяти листов профиля двух метрового цвета «шоколад», после чего у ФИО1 <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у Потерпевший №6

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у Потерпевший №6, ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, действуя умышленно, движимый корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий, умалчивая о своих истинных намерениях, не намереваясь исполнять обязательства связанные с условиями передачи ему денежных средств, сообщил Потерпевший №6 недостоверные, заведомо ложные для него сведения, о порядке, объеме, сроках и стоимости поставки строительных материалов, пообещав закупить и поставить пяти листов профиля двух метрового цвета «шоколад», чем ввел Потерпевший №6 в заблуждение о характере совершаемых преступных действий.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №6, введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 <данные изъяты>., под воздействием обмана, полагая, что ФИО1 <данные изъяты> выполнит взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов, находясь по адресу: <адрес>, передал наличные денежные средства в сумме 5000 рублей ФИО1 <данные изъяты> После получения от Потерпевший №6 денежных средств ФИО1 <данные изъяты>., не намереваясь исполнять обязательства связанные с условиями передачи ему денежных средств, закупку и поставку пяти листов профиля двух метрового цвета «шоколад» не произвел, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №6 распорядился по своему усмотрению на личные нужды.

Таким образом, в период ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения материальной выгоды для себя, путем обмана Потерпевший №6 выразившегося в сообщении недостоверных, заведомо ложных для него сведениях, о порядке, объеме, сроках и стоимости поставки строительных материалов, не намереваясь исполнять обязательства связанные с условиями передачи ему денежных средств, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6 в сумме 5000 рублей, чем причинил последнему имущественный вред, в виде значительного материального ущерба на указанную сумму.

Тем самым, ФИО1 <данные изъяты> в период с марта 2017 по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения материальной выгоды для себя, путем обмана Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО10, выразившегося в сообщении недостоверных, заведомо ложных для них сведениях, о порядке, объеме, сроках и стоимости поставки строительных материалов, не намереваясь исполнять обязательства связанные с условиями передачи им денежных средств, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 45000 рублей, Потерпевший №2 в сумме 224941,75 рубль, Потерпевший №3 в сумме 177000 рублей, Потерпевший №4 в сумме 427715 рублей, Потерпевший №5 в сумме 50000 рублей, ФИО10 в сумме 5000 рублей, а всего ФИО1 <данные изъяты> путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 929656,75 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 <данные изъяты> свою вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения им преступлений, изложенные в обвинительном заключении, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> проведения судебного разбирательства не возражал.

Защитник не возражал относительно заявленного подсудимым ФИО1 <данные изъяты> ходатайства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, не возражали рассмотреть дело в порядке особого производства, при этом пояснили, что ущерб им полностью не возмещен, ФИО1 приносил извинения. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 поддержали свои исковые требования.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что наказание за преступления, в котором обвиняется подсудимый, не превышает десять лет лишения свободы, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 <данные изъяты> обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 <данные изъяты> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд находит вину подсудимого в содеянном доказанной и считает, что действия ФИО1 <данные изъяты> следует квалифицировать по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты> с места жительства характеризуется положительно, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, в судебном заседании не вызвал сомнений в своей вменяемости, в связи с чем, суд признает его вменяемым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1 <данные изъяты> суд учитывает признание им своей вины во всех совершенных преступлениях, его чистосердечное раскаяние, положительные характеристики с места жительства, наличие в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ у него на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, полное возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №6, а также принятие иных мер к заглаживанию вреда – извинения перед потерпевшими, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в действиях ФИО1 <данные изъяты> не установил.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления против собственности, обстоятельства совершения данного преступления, а также тяжесть содеянного, суд считает, что ФИО1 <данные изъяты> совершенное преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Размер наказания по всем преступлениям определить с учетом положений ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей порядок назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не установлено отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 <данные изъяты>. дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа суд не усматривает, учитывая наличие у него устойчивых социальных связей и совокупность смягчающихся наказание обстоятельств, его материальное положение, необходимость выплачивать причиненный ущерб.

Судом установлено, что ФИО1 <данные изъяты> осужден ДД.ММ.ГГГГ Сысертским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.1 ст.159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к обязательным работам сроком на 420 (ЧЕТЫРЕСТА ДВАДЦАТЬ) часов. Пеступление по настоящему приговору совершены до вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ, а именно в период с марта 2017 года по август 2017 года.

Учитывая, что в настоящее время ФИО1 <данные изъяты>. практически полностью отбыл наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию осталось 6 часов, суд считает не целесообразным применять ч.5 ст. 69 УК РФ.

В то же время, суд считает возможным, учитывая признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, желание работать, наличие устойчивых социальных связей, назначить подсудимому ФИО1 <данные изъяты> наказание в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде условного осуждения с установлением испытательного срока, в течение которого он, как условно осужденный, своим поведением должен доказать свое исправление.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, так как уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Положения ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым не применять. Также суд не находит оснований для применения по всем преступлений ст. 64, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями ФИО1 <данные изъяты> его поведением, как во время совершения преступлений, так и после их совершения, а также другие обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного им, отсутствуют.

В соответствии с ч. 10 ст. 316, ч.1 ст. 131 УПК Российской Федерации расходы по вознаграждению адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и с осужденного взысканию не подлежат.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты> виде подписки о невыезде и надлежаще поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 <данные изъяты>. денежных средств в сумме 44 500 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №3 о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> денежных средств в сумме 177 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначенное по настоящему приговору наказание ФИО1 <данные изъяты> в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (ДВА) года.

Обязать условно осужденного ФИО1 <данные изъяты> в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, постоянного места жительства, один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 44 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере рублей 177 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Расходы по вознаграждению адвоката ФИО11, участвовавшего в качестве защитника ФИО1 <данные изъяты> в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- трудовой договор №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, приказ о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, агентский договор по поиску клиентов от ДД.ММ.ГГГГ, должностные инструкции начальника отдела активных продаж, заявление ФИО1 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ, выгрузка сделок между ФИО1 <данные изъяты>. и клиентами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск, содержащий информацию, по лицевым счетам ФИО1 <данные изъяты> в ПАО «Сбербанк», расписка написанная ФИО1 <данные изъяты> Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5 копии, копии- заочное решения Чкаловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявления истца Потерпевший №2, счет №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 219053,57 рублей, счет №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 224619,37 рублей (правленый ФИО3 №1), счет из «Whats App» в формате Exel, квитанция №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на оплату в кассу ИП ФИО3 №1 суммы 178619,37 рублей, копии- заочное решение Чкаловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявления о взыскании денежных средств, заявление о возбуждении исполнительного производства, требование к ФИО1 <данные изъяты> копия визитки «СтройМаркет», счет №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> (т.1 л.д. 169-170); распечатка СМС сообщений между ФИО1 <данные изъяты> и Потерпевший №5 которые хранятся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела ( т.1 л.д. 169-170, л.д. 247), (т.2 л.д.68-70, л.д. 205, 51, 97), оставить в материалах уголовного дела;

- IPhone 6, который передан потерпевшему Потерпевший №1 на хранение, оставить по принадлежности (т.2 л.д.51);

- сотовый телефон Blacview BV7000, который передан потерпевшему Потерпевший №3 на хранение, оставить по принадлежности (т.1 л.д.130);

- копию заочного решения Чкаловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявления о взыскании денежных средств, заявление о возбуждении исполнительного производства, требование к ФИО1 <данные изъяты> копия визитки <данные изъяты>», счет №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>»(т.1 л.д. 169-170); распечатку СМС сообщений между ФИО1 <данные изъяты> Потерпевший №5, оставить в материалах уголовного дела (т.1 л.д.247).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Судья Сысертского районного суда Шадрина И.И