Приговор № 1-266/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-266/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-266/17 именем Российской Федерации г. Дмитров 27 июня 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Тарасовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимого ФИО1, адвоката Зарембо С.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ. Тракторозаводским районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ к наказанию по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ. Тракторозаводским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы, и в соответствии со ст. 74 и ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно определено к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ. Тракторозаводским районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, и в соответствии с ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно определено к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ. Центральным районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания; осужденного ДД.ММ.ГГГГ. Тракторозаводским районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности вблизи <адрес>, обнаружил на земле сверток из бумаги с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин, массой не менее 0,76 гр., который убрал в правый нагрудный карман надетой на нем куртки и незаконно хранил без цели сбыта при себе вплоть до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции, действовавшими в рамках ОРМ «Наблюдение», в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в помещении 3 отдела 1 службы Управления ФСКН России по Московской области, по адресу: <адрес>, в правом нагрудном карман надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин, массой 0,76 гр. (в процессе экспертизы израсходовано 0,01 гр. представленного вещества). Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства героин (диацетилморфин), является количество свыше 0,5 гр. Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены. Государственный обвинитель и адвокат Зарембо С.В. не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как ДД.ММ.ГГГГ, он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,76 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002, является значительным размером, для данного вида наркотического средства. При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также его состояние здоровья. Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную и социальную опасность, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. При определении ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также назначая ему наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ суд полагает применить принцип частичного сложения наказаний. С учетом установленного в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему уголовному делу и приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу. Взять под стражу ФИО1 в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.). Вещественное доказательство: - наркотическое средство – героин, массой 0,75 гр. (после проведенной экспертизы) - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) Управления ФСКН России по <адрес> (квитанция № у/<адрес>) – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу; - документы, полученные в ходе ОРМ «Наблюдение» - хранящиеся в уголовном деле – оставить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях. Председательствующий: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Костюк О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-266/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-266/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-266/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-266/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-266/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-266/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-266/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-266/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-266/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 1-266/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-266/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-266/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-266/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-266/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |