Приговор № 1-459/2020 1-50/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-459/2020Дело № 1-50/2021 (1-459/2020) Поступило в суд 11.09.2020 года 54RS0030-01-2020-005321-79 именем Российской Федерации г. Новосибирск 30 июля 2021 года Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Михайленко А.В., с участием государственного обвинителя Сахоненко А.А., адвоката Адамюка Д.В., подсудимой ФИО18, представителя потерпевшего ФИО10, при секретаре Аверкович П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО18, ... судимой: -ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года; -ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором мирового судьи 8 судебного участка <адрес> г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца. Постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно; -ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, Осужденной: -ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 13 судебного участка <адрес> г. Новосибирска по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденной, постановлением мирового судьи 5 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка исполнения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка отбывания наказания отменена, под стражей по данному уголовному делу содержащейся с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО18 совершила умышленное преступление в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО18 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, лица, представлявшиеся ФИО18 и ФИО3, прибыли в Отдел записи актов гражданского состояния <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении несуществущего второго ребенка обратились к сотруднику органа записи актов гражданского состояния с заявлениями, в которых указали о факте рождения якобы ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ дочери, тем самым предоставили сведения о рождении у ФИО18 второго ребенка с анкетными данными «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» вне медицинской организации и без медицинской помощи. Руководителем органа записи актов гражданского состояния <адрес> ФИО4, не осведомленной об истинных преступных намерениях ФИО18, в соответствии со ст.14 Федерального закона от 15.11.1997 №143 – ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) произведена регистрация рождения несуществующего второго ребенка ФИО18, с анкетными данными «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». После чего было выдано свидетельство о рождении серии №... №... несуществующего ребенка с указанными анкетными данными. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 30 минут ФИО18 обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Новосибирском районе Новосибирской области, через офис Государственного автономного учреждения Новосибирской области «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг Новосибирской области», расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, рабочий <адрес> заявлением о выдачи ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, указав адрес фактического проживания: Новосибирская область, Новосибирский район, рабочий <адрес>, по которому ФИО18 никогда не проживала, тем самым предоставив ложные, не соответствующие действительности сведения. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на основании поданных ФИО18 ложных и недостоверных сведений о рождении несуществующего второго ребенка и заявление о выдачи ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, руководителем Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосибирском районе Новосибирской области ФИО5, будучи неосведомленной относительно преступных намерений ФИО18 принято решение №... от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче последней государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей, в связи с рождением второго ребенка, с анкетными данными «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». ДД.ММ.ГГГГ на основании принятого решения №... от ДД.ММ.ГГГГ, Управлением Пенсионного фонда в Новосибирском районе Новосибирской области, в офисе ..., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, рабочий <адрес>, оформлен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 №... от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющий, что ФИО18 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453 026 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 30 минут ФИО18, действуя путем обмана, находясь в офисе ... ... расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, рабочий <адрес>, получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 №... с правом получения денежных средств в сумме 453 026 рублей. Продолжая реализовывать преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО18, с целью незаконного получения средств социальной поддержки в виде средств материнского (семейного) капитала и получения материальной выгоды, действуя путем обмана, имея при себе государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, располагая информацией из неустановленных источников о том, что на продажу выставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, юго-западнее дома по <адрес>. принадлежащий на праве собственности ФИО1, встретились в неустановленном месте с собственником земельного участка, расположенного по указанному адресу, где между ФИО1, выступающей в качестве продавца и ФИО18, выступающей в качестве покупателя, заключен договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ФИО1, не подозревающая об истинных преступных намерениях ФИО18, передала в собственность покупателю ФИО18 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, юго-западнее дома по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО18 обратилась в Сельскохозяйственный Кредитный Потребительский кооператив «...», расположенный по адресу: <адрес>, офис 2 с заявлением о предоставлении ипотечного займа в сумме 453 000 рублей, под залог земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, юго-западнее дома по <адрес>, после чего, не сообщая сотрудникам Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «... о своих преступных намерениях, заключила с Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом ...» в лице директора ФИО15 договор ипотечного займа №... от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, юго-западнее дома по <адрес>. Согласно условиям договора расчет между сторонами сделки должен был произведен в том числе и за счет заемных денежных средств в сумме 453 000 рублей, полученных по договору ипотечного займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «... в лице директора ФИО15 и ФИО18 Вышеуказанные документы предоставлены в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> А. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена регистрация права на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, юго-западнее дома по <адрес>. на правообладателя ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива ... не осведомленные о преступных намерениях ФИО18, перечислили в качестве ипотечного займа, полученного под средства материнского (семейного) капитала, по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 453 000 рублей, указав в назначении платежа «проц. займа 30% год. по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ под материнский сертификат МК-10, НДС нет». Таким образом, указанные денежные средства поступили в распоряжение ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО18 обратилась в <адрес>, с целью получения разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, юго-западнее дома по <адрес>, кв., 1 с использованием средств материнского (семейного) капитала. В этот же день начальник отдела архитектуры, строительства и транспорта <адрес> ФИО6, не подозревающая об истинных преступных намерениях ФИО18, выдала последней разрешение на строительство №... от ДД.ММ.ГГГГ индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО18 оформила нотариальное обязательство на бланке <адрес>6, зарегистрированное в реестре нотариальных действий за №..., удостоверенное нотариусом ... округа <адрес> ФИО16, согласно которого ФИО18, владея на праве собственности земельным участком, находящемуся по адресу: <адрес>, юго-западнее дома по <адрес>. обязалась оформить жилой дом, построенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность свою, супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут неустановленное лицо зарегистрировало ФИО18 по месту пребывания по адресу: Новосибирская область, <адрес>, <адрес>, получив при этом свидетельство №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданное начальником регистрационного пункта муниципального образования МВД России на особо важных и режимных объектах Новосибирской области ФИО7, которое передало ФИО18 После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, ФИО18, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения материального ущерба бюджету Управления Пенсионному Фонду Российской Федерации в Новосибирском районе Новосибирской области и желая его наступления, действуя путем обмана, лично обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Новосибирском районе Новосибирской области через Филиал ГАУ НСО «МФЦ» ... расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, рабочий <адрес>, с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на строительство жилья, приобщив к заявлению документы, в том числе свидетельство серии №... №... о рождении первого ребенка ФИО, свидетельство серии №... №... о рождении второго ребенка ФИО2, содержащее ложные и недостоверные сведения о рождении несуществующего ребенка, договор ипотечного займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 000 рублей на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, юго-западнее дома по <адрес>., договор залога №... об ипотеке недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на строительство №... от ДД.ММ.ГГГГ индивидуального жилого дома, выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющую государственную регистрацию права от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, юго-западнее дома по <адрес>., Обязательство ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное на бланке <адрес>6, зарегистрированное в реестре №..., согласно которого ФИО18, владея на праве собственности земельным участком обязалась оформить жилой дом, построенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность свою, супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течении шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения; выписку по счету №..., платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее поступление на лицевой счет ФИО18 денежных средств в сумме 453 000 рублей от Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского кооператива «... Кроме того, ФИО18 в заявлении указала адрес фактического проживания: Новосибирская область, <адрес>, <адрес>, по которому фактически никогда не проживала, тем самым также предоставила ложные, не соответствующие действительности сведения. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, на основании поданных ФИО18 сведений о рождении несуществующего второго ребенка и заявления о распоряжении средствами (частью) средств материнского (семейного) капитала, руководителем Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосибирском районе Новосибирской области, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, рабочий <адрес>, ФИО5, неосведомленной относительно истинных преступных намерений ФИО18, принято решение №... от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (материнского) семейного капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на строительство жилья в сумме 453 026 рублей и осуществить перечисление средств материнского (семейного) капитала не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 026 рублей на счет Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «... ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, сотрудники Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Новосибирском районе Новосибирской области, на основании заявления и предоставленных ФИО18 кредитных и иных документов, неосведомленные относительно истинных преступных намерений последней, на основании Решения №... от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, перечислили по платежному поручению №... с лицевого счета Управления Федерального Казначейства по Новосибирской области на счет Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «... средства материнского (семейного) капитала, в общей сумме 453 026 рублей в счет погашения основного долга и уплату процентов по ипотечному займу, полученному ФИО18 на приобретение земельного участка под средства материнского (семейного) капитала, после чего ФИО18 распорядилась похищенными денежными средствами в сумме 453 026 рублей, что является крупным размером, по своему усмотрению, то есть незаконно воспользовалась правом на дополнительные меры социальной поддержки в виде получения социальных выплат путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений. В судебном заседании подсудимая ФИО18 вину в совершении изложенного преступления признала, пояснила, что преступление совершила одна, она поясняла, что у нее есть второй ребенок, о том, что дочери ФИО2 на самом деле не существует, никто не знал. Из оглашенных показаний подсудимой ФИО18 (т. 3 л.д. 113-115) следует, что она действовала в одиночку, о способе данного хищения узнала в местах лишения свободы, после освобождения находилась в тяжелом материальном положении, увидела объявление о помощи в оформлении сертификата на материнский (семейный) капитал, позвонив по номеру телефона, который был указан в объявлении, пояснила, что родила ребенка в домашних условиях, одна, ребенок находится в больнице, так как родился недоношенным, она пояснила, что на родах никто не присутствовал. Ей пояснили, что стоимость услуги будет составлять 100 000 рублей. На следующий день она встретилась с незнакомым человеком. После чего, началось оформление документов, каких именно она не помнит, также не помнит, что она подписывала, она понимала и осознавала, что совершает преступление. О своих преступных намерениях не говорила. Данные показания подсудимая подтвердила в судебном заседании. Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО10 (т. 1 л.д. 100-103) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного Фонда в Новосибирском районе Новосибирской области через филиал ГАУ НСО МФЦ <адрес> с заявлением на выдачу сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением второго ребенка обратилась ФИО18 При подаче заявления были представлены оригиналы следующих документов: паспорт гражданина РФ на имя ФИО18, свидетельство о рождении первого ребенка ФИО, 18.10.1998г.р., свидетельство о рождении второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Управлением были сделаны запросы в органы МВД, опеки и ЗАГС о наличии, либо отсутствии сведений о фактах лишения родительских прав и совершении преступления против личности. По данным запросам были получены отрицательные ответы. ДД.ММ.ГГГГ управлением было вынесено решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО18 в размере 453 026 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, через филиал ГАУ НСО МФЦ <адрес> на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «...» на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, юго-западнее дома по <адрес>, на сумму 453 026 рублей. ФИО18 при подаче заявления были представлены: - паспорт гражданина РФ на имя ФИО18; - договор займа от 21.11.2017г. №..., заключенный с ... на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, Юго-западнее дома по <адрес>; - справка заимодавца от 23.11.2017г. №... о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом; - документ, подтверждающий перечисление средств займа на расчетный счет ФИО18; - разрешение на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №..., по адресу, указанному в договоре займа, выданное администрацией <адрес>; - письменное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное у нотариуса, о переоформлении построенного жилого дома на всех членов семьи, включая всех детей. Сертификат серии №... №... ФИО18 получила лично в ГАУ НСО «МФЦ» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Управлением было вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на сумму 453 026 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Средства были перечислены на расчетный счет СКПК ...», по реквизитам, указанным в справке заимодавца. Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что ей запомнилась ФИО18, когда она пришла на выдачу документов, пока шло ожидание, она говорила, что была в местах лишения свободы. По документам, был предъявлен паспорт. Она выдала на основании паспорта, расписки сертификат. Это входило в ее должностные обязанности. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 110-113)следует, что в конце 2017 года в ГАУ «МФЦ» <адрес> с заявлением на выдачу сертификата на материнский (семейный) капитал обратилась ФИО18, в связи с рождением второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление было подано в письменном виде при личном обращении ФИО18 специалисту ФИО12 По результатам рассмотрения заявления и собранного к нему пакета документов Управлением ПРФ было принято решение о выдаче государственного сертификата серии: МК-10 №... на материнский капитал ФИО18 в размере 453 026 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 была уведомлена о необходимости прибыть в управление для получения сертификата, за получение сертификата, ФИО18 лично расписалась в журнале выдачи сертификатов и в журнале выдачи уведомлении о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Свидетель данные показания подтвердила в ходе судебного заседания. Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что на момент 2017 года она была трудоустроена в МФЦ специалист по приему, обработке документов. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 (т. 1 л.д. 120-124) следует, что в деле лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки оформленного на имя ФИО18 содержится заявление ФИО18 поданное в Управление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала №... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО18 просит о получении государственного материнского (семейного) капитала. В заявлении своей подписью ФИО18 подтвердила, что была ознакомлена об ответственности за достоверность представленных сведений. В заявлении своей подписью ФИО18 просит направить средства материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на приобретение жилья в размере 453 026 рублей 00 копеек, а именно в приложении к заявлению указанной организации СКПК «... К заявлению ФИО18 были приложены следующие документы: - ... на имя ФИО18; - паспорт гражданина РФ на имя ФИО18; - договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сельскохозяйственный Кредитный ... обязался предоставить ФИО18 займ в размере 453 000 рублей 00 копеек на 04 месяца под 30%, безналичным переводом в Сибирский филиал ... на расчетный счет №... на приобретение строительство жилого дома по адресу <адрес>, юго-западнее дома по <адрес>; - справка о размерах остатка долга за пользованием займом и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом №... от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что остаток задолженности ФИО18 перед Сельскохозяйственный Кредитный Кооператив ...» по выплате основного долга составляет 453 000 рублей, остаток задолженности по выплате процентов составляет 44 679 рублей с указанием реквизитов для перечисления средств материнского капитала (соответственно на расчетный счет указанной кредитной организации); - выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у ФИО18 зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу <адрес>, юго-западнее дома по <адрес>; - платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №... согласно которого Сельскохозяйственный Кредитный Кооператив ...» перечислил на расчетный счет: 40№... отрытый в отделении №... ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя ФИО18 денежные средства в сумме 453 000 рублей; - обязательство 3-3713 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Тихонова обязуется оформить в собственность жилой дом построенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность на всех членов своей семьи: себя детей в течении шести месяцев; - договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО18 приобрела у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в собственность земельный участок по адресу <адрес>, юго-западнее дома по <адрес>; - справка от директора СКПК «... ФИО15 о том, что согласно подпункта 4) пункта 7 стати 10 ФЗ №... данная кредитная организация является иной организацией, осуществляющей предоставление займа по договору займа, исполнение обязательств по которому обеспечены ипотекой; - свидетельство серии №... №..., согласно которого СКПК ... является членом сибирского ...». После приема пакета необходимых документов и их обработки, далее пакет документов направила в Управление Пенсионного фонда РФ. После чего, через месяц пришел сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 №.... Данные показания свидетель подтвердила в судебном заседании. Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что ФИО18 ей не знакома, <адрес><адрес>, купила ДД.ММ.ГГГГ. На момент покупки данной квартиры проверялось наличие зарегистрированных лиц в данной квартире, никто зарегистрирован не был. Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что Тихонова обращалась в Управление в Новосибирском районе с заявление о распоряжении средствами материнского капитала. Обращалась лично, не через представителя. Документы поступили на рассмотрение в Управление Новосибирского района. Было принято решение о выдаче денежных средств. Обращение было на погашение займа, улучшение жилищных условий, на строительство жилья. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 (т. 1 л.д. 152-155) следует, что в договоре ипотечного займа №... от 21.11.2017указаны его данные и данные его сожительницы в связи с тем, что он обратился по займу. СКПК <адрес> ему знаком, но он не был трудоустроен в данном кооперативе и не имел никакую должность, а обращался только за займом. Заемщик ФИО18 ему не знакома, он ее никогда не видел, никакие документы оформлять ей не помогал. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 (т. 1 л.д. 157-159) следует, что Тихонова обратилась в Управление Пенсионного Фонда России в <адрес> с заявлением о запросе дела лица имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день подала заявление о распоряжении средствами на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемым пакетом документов, а именно предъявила паспорт гражданина РФ на имя ФИО18, СНИЛС на имя ФИО18, документ подтверждающий получение займа, путем безналичного перечисления, кредитный (ипотечный) договор, обязательство лица в чью собственность оформлено жилое помещение, разрешение на строительство индивидуального жилого дома, справка заимодавца о размере основного долга. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 подала заявление об аннулировании ранее поданного заявления о распоряжении средствами на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в заявлении об аннулировании была указана дата, до которой заявление может быть отозвано для того чтобы опять распорядиться средствами на материнский (семейный) капитал. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 (т. 2 л.д. 4-9) следует, что он является председателем СКПК ...» с ДД.ММ.ГГГГ. СКПК «... осуществляет деятельность по приему денежных средств и выдачи займов. В СКПК ...» имеется один расчетный счет открытый в ...». ФИО18 подавала в СКПК документы для получения ипотечного займа – свидетельства о рождении двух детей, государственный сертификат на материнский капитал, заявление на принятие в члены СКПК, выписки из ЕГРН, разрешение на строительство, выписки из лицевого счета, договор купли-продажи участка. Договор ипотечного займа был подписан ФИО18, так как менеджеры визуально сверяют фото в паспорте клиента и вживую. ФИО18 подписаны в СКПК «... следующие документы: договор ипотечного займа, заявление о вступлении в члены СКПК ...», заявление на перевод денежных средств, договор залога, расписка о получении денежных средств в СКПК «...». Справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, согласно которого ФИО18 получила займ в сумме 453 000 рублей, ФИО18 не подписывала, ее подпись в данных документах не требуется. Денежные средства в качестве займа ФИО18 были перечислены на расчетный счет с расчетного счета СКПК «...». ФИО18 были выданы документы – копия платежного поручения, справка об остатках задолженности, экземпляр договора ипотечного займа. Займ ФИО18 был погашен перед СКПК ...» из Пенсионного фонда РФ, путем безналичного перечисления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 (т. 1 л.д. 10-14) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня к нему обратилась ФИО18 с целью удостоверения обязательства о выделении долей своим детям. ФИО18 предоставила свой паспорт. Доли выделялись в отношении жилого дома, который должен был быть построен по адресу: <адрес> юго-западнее дома по <адрес>, с использованием средств материнского (семейного) капитала. Для проведения данного нотариального действия ФИО18 предоставила ему оригинал следующих документов: паспорт гражданина РФ №... на имя ФИО18, документы на земельный участок (договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ), договор залога об ипотеке недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. После чего он составил соответствующее обязательство – реестровый №... от ДД.ММ.ГГГГ в одном экземпляре, который был передан ФИО18 Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 (т. 2 л.д. 187-190) следует, что с просьбой оформления земельного участка по <адрес> сельсовет никто не обращался. О том, что ФИО1 являлась собственником земельного участка, в сельсовете сведений нет. ФИО18 ей не знакома, в сельсовет с целью оформления вышеуказанного участка, не обращалась. Согласно сведениям хозяйственных книг <адрес> гражданка ФИО1 и ФИО18 не значатся, за разрешением на строительство домов в Луговской сельсовет не обращались. Кроме показаний указанных лиц в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, которые в совокупности с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, и самой подсудимой подтверждают виновность ФИО18 в совершении указанного преступления: -протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, изъяты разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18 на 3 листах; градостроительный план земельного участка №...; заявление о выдаче градостроительного плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО18; заявление о выдаче разрешения на строительство от ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ с приложение копий документов и протокол осмотра указанных документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 17-21, 22-33); -протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, изъято реестрового дело №... объекта недвижимости: Россия, <адрес>, юго-западнее дома по <адрес> протокол осмотра реестрового дела от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 37-41, 42-54); -протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, изъято заявление на вступление №... от ДД.ММ.ГГГГ; график зачисления — приложение к договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ; государственный сертификат на материнский капитал №... от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении III-ЕТ №... от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; договор залога от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ; разрешение на строительство №... от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ; договор ипотечного займа №... от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; договор залога №... от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из лицевого счета №... от ДД.ММ.ГГГГ и протокол осмотра указанных документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 57-61, 62-81); -протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, изъято дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки №... ФИО18 и протокол осмотра изъятых документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 86-88, 89-170, т. 3 л.д. 204-228); -протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, юго-западнее дома по <адрес>. В ходе осмотра места установлено, что вышеуказанный земельный участок не обозначен, не огорожен, границы отсутствуют, какие-либо строения, фундамент, отсутствуют (т. 2 л.д. 196-204). Анализируя полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд признает их относимыми, достоверными, поскольку они взаимно дополняют друг друга и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указанные доказательства получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому признаются судом допустимыми. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимой ФИО18 в совершении изложенного выше преступления установленной показаниями свидетелей, представителя потерпевшего, показаниями подсудимой в той части, в которой они не противоречат показаниям указанных лиц, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. В судебном заседании установлено, что действия ФИО18 выразились в предоставлении в УПФРФ заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении ребенка ФИО2 с целью подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский капитал, незаконном получение данного государственного сертификата и осуществление действий по получению материнского капитала, путем подачи заявления о направлении денежных средств на улучшение жилищных условий, а также предоставление договора потребительского займа и сведений об остатке задолженности. После чего, сотрудники УПФРФ, на основании заявления и предоставленных ФИО18 кредитных и иных документов, неосведомленные относительно истинных преступных намерений последней, на основании Решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, перечислили на счет СКПК ...» средства материнского (семейного) капитала, в общей сумме 453 026 рублей в счет погашения основного долга и уплату процентов по ипотечному займу, полученному ФИО18 на приобретение земельного участка под средства материнского (семейного) капитала, после чего ФИО18 получила реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО18 незаконно воспользовалась правом на дополнительные меры социальной поддержки в виде получения социальных выплат путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений. Суд не усматривает причин для оговора подсудимой представителем потерпевшего и свидетелями. Кроме того их показания подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Сама подсудимая ФИО18 не отрицала факта совершения изложенного преступления. Таким образом, оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО18 в совершении изложенного выше преступления нашла свое подтверждение, установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, умысел ФИО18 был направлен на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, способом хищения денежных средств суд признает мошенничество путем представление заведомо ложных и недостоверных сведений, которое выразилось в том, что ФИО18 при оформлении социальной выплаты, а именно материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», представила ложные и недостоверные сведения о рождении второго ребенка ФИО2, о месте своего жительства в <адрес>, иных документов, в результате чего ФИО18 получила указанную социальную выплату, право на получение которой не имела, о чем она заведомо знала. Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку сумма похищенных денежных средств составила 453 026 рублей и на основании примечания 4 к ст. 158 УК РФ такой размер ущерба признается крупным размером. При этом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку подсудимая как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании пояснила, что действовала самостоятельно, лицам, помогавшим в получении выплаты, пояснила, что у нее действительно имеется второй ребенок ФИО2, которую она родила дома, таким образом подсудимая не ставила иных лиц в известность о своих преступных намерениях, способ хищения она узнала находясь в местах лишения свободы, кроме того данный признак не подтвержден представленными органом предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами. На основании ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого, таким образом указанный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения ФИО18 При таких обстоятельствах действия ФИО18 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи. ФИО18 совершила тяжкое преступление, судима, характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, ... Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который на основании п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ признается судом особо опасным. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО18 наказание с учетом требований ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и в виде штрафа, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает. Наличие в действиях ФИО18 отягчающего наказания обстоятельства исключает применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренный санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Представителем потерпевшего заявлены требования о взыскании с подсудимой материального ущерба на сумму 453 026 рублей. Подсудимая исковые требования признала. Суд находит исковые требования к подсудимой о возмещении материального ущерба в сумме 453 026 рублей подлежащими удовлетворению. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО18 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО18 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО18 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима Приговор мирового судьи 13 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО18 в счет компенсации материального ущерба в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г. Новосибирска (межрайонное) 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей. Снять арест, наложенный на имущество: земельный участок с кадастровым номером №... расположенный по адресу: Россия, <адрес>, юго-западнее дома по <адрес>, принадлежащий ФИО18, состоящий в запрете распоряжаться вышеуказанным имуществом. Вещественные доказательства: разрешение на строительство, градостроительный план земельного участка, заявление о выдаче градостроительного плана, заявление о выдаче разрешения на строительство с приложениями, выписки на трех листах, договор купли продажи, заявление о выдаче разрешения на строительство, реестровое дело, копия Реестрового дела, заявление на вступление в кооператив, заявление по договору займа о перечислении денежных средств, копию государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, копии свидетельств о рождении, копии выписок на трех листах, договор залога, копию разрешения на строительство, копию градостроительного плана, копию чертежа градостроительного плана, договор ипотечного займа, дополнительное соглашение к договору займа, заявление к договору ипотечного займа, две копии выписок из Единого государственного реестра недвижимости, договор залога об ипотеке недвижимого имущества, договор купли-продажи земельного участка, выписку из лицевого счета, дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО18 - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья (подпись) Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Иные лица:зам.проокурора города Новосибирска М. С. Велибекову (подробнее)Судьи дела:Михайленко Артем Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |