Постановление № 5-21/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 апреля 2017 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Уланова О.К.,

рассмотрев материалы дела №5-21 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, незамужней, малолетних детей не имеющей, не работающей, имеющей 9 классов образования, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически по указанному адресу не проживающей, и постоянного места жительства не имеющей, со слов судимостей не имеющей, привлекавшейся к административной ответственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статей 24.2, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности разъяснены, в услугах переводчика и представителя не нуждается, отводов не имеет, суду доверяет, письменных и устных ходатайств не имеет;

УСТАНОВИЛ:


16 апреля 2017 года в 21 час. 40 мин. гражданка ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре первого этажа дома №13 по ул.Дудинская в г.Дудинка, публично, в присутствии посторонних граждан громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым выражала свое неуважение к обществу, пренебрежение к правилам социалистического общежития, чем допустил нарушение общественного порядка, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, и пресекавших нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что находилась в состоянии алкогольного опьянения и не осознавала свои действия. Изложенные в протоколе, рапортах сотрудников полиции и объяснениях граждан факты, не отрицает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждена исследованными материалами дела:

- объяснениями ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что 16 апреля 2017 года около 21 час.40 мин. в общем коридоре 1 этажа дома №13 по ул.Дудинская, незнакомая женщина, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения громко кричала и выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала. После прибытия сотрудников полиции на их неоднократные требования прекратить противоправные действия, данная гражданка не реагировала, продолжала выражаться в присутствии посторонних граждан грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, согласно которым 16 апреля 2017 года они находились на маршруте патрулирования, в 21 час.37 мин. по указанию дежурного по ОМВД России по ТДН району они выехали по адресу: <...> этаж, где по сообщению происходила драка. По прибытию на место обнаружили гражданку ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Драки не было. ФИО1 публично, в присутствии посторонних граждан ФИО3 и ФИО2 громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала громко выражаться нецензурной бранью. При доставлении на медосвидетельствование в фойе приемного покоя больницы ФИО1 начала вести себя агрессивно, пыталась самовольно покинуть помещение, на замечания не реагировала;

- протоколами о доставлении и административном задержании ФИО1 16 апреля 2017 года в 23 час.55 мин. в дежурную часть Отдел МВД России по ТДН району за совершение административного правонарушения;

- справкой КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница», согласно которой 16 апреля 2017 года в 22 час.15 мин. ФИО1 была осмотрена врачом ОСМП, установлено алкогольное опьянение;

- постановлением о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №195 от 16 апреля 2017 года, из которых следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражавшее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителям власти, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка, и пресекавшим нарушение общественного порядка, и подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, которая, вину в совершении административного правонарушения признала; неоднократно в течении года привлекалась к административной ответственности, в том числе за однородные административные правонарушения; данное административное правонарушение совершила в состоянии алкогольного опьянения. Повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. Суд также учитывает имущественное положение ФИО1, которая не работает, доходов не имеет, постоянного места жительства не имеет; ранее назначенные административные штрафы за совершение административных правонарушений ФИО1 не оплачены, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток, что будет способствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, так как ранее примененные меры административного наказания не способствовали целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований для назначения иного административного наказания, с учетом изложенных обстоятельств, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания: с 23 час.55 мин. 16 апреля 2017 года.

Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд.

Судья О.К.Уланова

Копию постановления получил: «__»______________2017 подпись______________

Копию постановления получил: «__»______________2017. подпись_____________



Суд:

Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Уланова Ольга Карловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017
Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017