Приговор № 1-246/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-246/2021№ 1-246/2021 уг.д. № УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Орехово-Зуево Московской области 26 марта 2021 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Пыльцыной И.А. при секретаре Янович М.К., с участием государственного обвинителя – Восточного транспортного прокурора Антонова С.Э., защитника – адвоката Полянского А.А., представившей удостоверение №, ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес> с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Орехово-Зуевского городского суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 172 Орехово-Зуевского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, условное осуждение постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен отбывать наказания в исправительную колонии строгого режима, - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 10 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, воспользовавшись мобильным телефоном, связался с неустановленным лицом, занимающимся сбытом наркотических средств через программу <данные изъяты>, и заказал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Затем через терминал оплаты он направил на номер неустановленному лицу денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего получил сообщение с указанием координат места расположения «закладки» с наркотическим средством. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 10 минут ФИО1 согласно сообщения о месте «закладки» проследовал к участку местности, расположенному в <адрес>, где примерно в 20 часов 10 минут обнаружил в траве у гаража, и тем самым незаконно приобрел путем «закладки» для личного употребления сверток из фрагмента полимерного материала белого цвета, внутри со свертком из фрагмента полимерного материала белого цвета, с находившимся внутри веществом в виде порошка и спрессованных комков серо-коричневого цвета, содержащим в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,75 г, после чего поместил его в нижнее белье, надетое на нем, и стал хранить при себе. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства ФИО1 без цели сбыта стал незаконно хранил указанный сверток с веществом вплоть до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь на пешеходном переходе <адрес> и в <адрес> был задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств сотрудниками ОКОН ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская и в 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. ст. Куровская по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в трусах, надетых на нем, у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерного материала белого цвета, внутри со свертком из фрагмента полимерного материала белого цвета, с находившимся внутри веществом в виде порошка и спрессованных комков серо-коричневого цвета. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, установлено, что вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которые включены в Список № 1 Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,75 грамма. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), указанная масса наркотического средства – 0,75 г является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает существо обвинения, с обвинением в совершении указанного преступления согласен и полностью признал свою вину, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановке приговора в особом порядке. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он и защитник поддержали в судебном заседании. Возражений со стороны государственного обвинителя не поступило. Суд пришел к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Судом исследовано заключение амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО1 <данные изъяты> Оценивая указанное заключение экспертов, с учетом личности подсудимого, его поведения в суде, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Так, ФИО1 не состоит на учете у психиатра, находится <данные изъяты>, посредственно характеризуется по месту жительства, имеет хронические заболевания, в содеянном раскаивается. Оснований для переквалификации действий подсудимого, суд не усматривает. Исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, отсутствуют. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины в суде, сообщение об обстоятельствах совершения преступления в ходе предварительного расследования, которые свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Определяя вид наказания, суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступления, назначает наказание в виде лишения свободы, при этом суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая, что данное преступление совершено в период испытательного срока по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение за которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменено, применить положения ст. 70 УК РФ при назначении наказания, в связи с этим оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей со дня взятия под стражу в зале суда с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета, произведенного с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Приговор мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: - конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,69 г в свертке, шприц, бумажный фильтр со следовыми количествами наркотического средства метадон (фенадон, долофин), стеклянный флакон с наклейкой «ЦЕФТРИАКСОН» с фрагментом волокнистого материала, бумажный фильтр со следовыми количествами наркотического средства метадон (фенадон, долофин), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская, уничтожить. - мобильный телефон марки Samsung, хранящийся у ФИО1, оставить в распоряжении последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания. Председательствующий И.А. Пыльцына Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пыльцына Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 июля 2021 г. по делу № 1-246/2021 Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-246/2021 Постановление от 4 июля 2021 г. по делу № 1-246/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-246/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-246/2021 Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-246/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-246/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 1-246/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |