Приговор № 1-56/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-56/2024

66RS0025-01-2024-000060-79 дело № 1-56/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Салда 15 февраля 2024 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: судьи Белькова В.А.,

с участием государственного обвинителя Клинюшиной О.Е.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Новака Г.О.,

при секретаре судебного заседания Клименко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <....>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО2 №1, родившегося д.м.г., неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего сына в д. Никитино Верхнесалдинского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по <адрес>, обязан на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 15 апреля 2013 г. выплачивать алиментные платежи на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО2 №1, родившегося д.м.г., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 10 ноября 2022 г. до достижения ребенком совершеннолетия, в связи с чем, 03 октября 2019 г. Салдинским РОСП ГУФССП России по Свердловской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство.

17 января 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 28 января 2023 г., административное наказание ФИО1 исполнено 27 января 2023 г.

ФИО1, являясь родителем указанного несовершеннолетнего ребенка и лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о своей обязанности уплачивать алименты по решению суда и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, с 01 февраля 2023 г. до 28 сентября 2023 г., то есть в течение 2 и более месяцев, в отсутствие уважительных причин уклонялся от исполнения решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 29 января 2023 г. по 30 июня 2023 г., являясь трудоспособным лицом, не принял мер к трудоустройству, не обращался в ГКУ «Верхнесалдинский центр занятости» в целях поиска работы, полученные денежные средства от случайных заработков на выплату алиментов не перечислял, расходуя их по своему усмотрению, то есть без уважительных причин с 01 апреля 2023 г. до 28 сентября 2023 г. неоднократно в нарушение решения суда не выплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

В результате неоднократной неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 с 29 января 2023 г. по 30 июня 2023 г. образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание ФИО2 №1 в размере 97 608 рублей 32 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, сообщил, что признает вину в предъявленном ему обвинении, ходатайство завил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Клинюшина О.Е. в судебном заседании, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 в своем заявлении выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

После изучения материалов уголовного дела суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, заявив своевременно, добровольно, в присутствии защитника ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; государственным обвинителем, представителем потерпевшего ФИО7 не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия для принятия судебного решения по ходатайству ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, в связи с чем, имеется основания постановить приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, не судим и не привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно.

Подсудимый ФИО1 проживает с семьей, с февраля 2024 г. работает, не состоит под наблюдением нарколога и психиатра, не имеет хронических заболеваний.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание ФИО1 вины и его раскаяние в содеянном.

Суд полагает, что оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличия у виновного несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется, поскольку преступление совершено ФИО1 в отношении данного ребенка.

По уголовному делу не установлено отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Оценивая данные о возрасте и состоянии здоровья, трудоспособности подсудимого ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

По мнению суда, именно назначение ФИО1 исправительных работ соответствует целям уголовного наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и будет способствовать выполнению осужденным обязанности по уплате средств на содержание ребенка.

Судом не установлено оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, учитывая обстоятельства рассматриваемого преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие по делу обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом вида и размера назначаемого ФИО1 наказания, данных об его личности избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению, а по вступлению приговора в законную силу – отмене.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Новака Г.О. в общей сумме 3 785,8 рублей за оказание квалифицированной юридической помощи ФИО1 в ходе дознания, суд считает необходимым, в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

По делу вещественных доказательств не имеется, а гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 08 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 05 (пять) процентов в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Новака Г.О. в общей сумме 3 785,8 рублей за участие в ходе дознания отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: В.А. Бельков