Приговор № 1-298/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-298/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 16 сентября 2019г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гладуна Д.В.,

при секретаре Антонюк О.А.,

с участием:

гос. обвинителя–помощника прокурора Хабаровского района Трофименко Е.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Семеновой Е.О., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, содержащего подсобное хозяйство, не военнообязанного, ранее не судимого,

мера уголовно – процессуального принуждения – обязательство о явке, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей и под домашним арестом не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период с 17.10 час. ДД.ММ.ГГГГ до 23.15 час. ДД.ММ.ГГГГ, умышленно совершил незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период с 17.10 час. до 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> обнаружил в стоге сена куст растения рода Конопля. Осознавая что растения рода Конопля, и ее части содержат наркотические средства, у него внезапно возник умысел, направленный на незаконное приобретение частей растений содержащих наркотические средства для их дальнейшего использования. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в указанный период времени и месте, действуя с прямым умыслом, незаконно, без цели сбыта, оборвал руками листья с найденного растения рода Конопля, тем самым путем собирания, приобрел части растения рода Конопля, содержащие наркотические средства, в неустановленном количестве, которые храня при себе, перенес в руках на веранду <адрес>, в целях дальнейшего личного использования.

После чего, ФИО1 находясь на веранде вышеуказанного дома, действуя с прямым умыслом, поместил части растения Конопля в металлическую миску и залил их растворителем, затем отжал. Образовавшуюся в металлической миске жидкость, выпарил, получившуюся массу смешал с табаком. Таким образом, ФИО1 умышленно незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления кустарным способом по известной ему технологии, изготовил наркотическое средство, и наркотическое средство в составе смеси с табаком, а именно: не менее 2,10г. находившихся в бумажном свертке, которые являются смесью табака и гашишного масла, количество гашишного масла в высушенном виде составило 0,33г.; растительную массу в количестве не менее 0,5 г. находившуюся в папиросе, которая является смесью табака и гашишного масла, количество гашишного масла в высушенном виде составило 0.07г.; вещество, оставшееся в металлической миске, которое является гашишным маслом, количество которого в высушенном виде составило не менее 0,18г.

Общее количество гашишного масла в тарелке, папиросе и бумажном свертке составило 0,58г., общее количество наркотического средства и наркотического средства, находящегося в составе смеси, составляет не менее 2,78 гр., что образует значительный размер.

После этого, часть наркотического средства ФИО1 употребил путем курения.

Затем ФИО1, действуя с прямым умыслом, не законно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил возле дивана в вышеуказанном доме, вышеуказанные количества наркотического средства и наркотического средства в смеси с табаком, наркотическое средство, находившееся в металлической миске, до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес> в период времени с 22 часов 05 минут до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.

Защитник поддержал мнение подзащитного.

Гос.обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция статьи 228 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Учитывая сведения о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, выводы судебной психолого – психиатрической экспертизы, суд признает его вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает:

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступного деяния;

- сведения о личности, согласно которым, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим;

- обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения; состояние здоровья;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.43 ч.2, 60 ч.3 УК РФ, полагает необходимым, назначить ему наказание в виде штрафа. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание материальное положение подсудимого, у которого есть постоянный, ежемесячный источник дохода за счет реализации сельхоз продуктов, произведенных на собственном подсобном хозяйстве, проживает он с супругой, совместно с которой и ведет свое подсобное хозяйство, иждивенцев не имеет. Оснований для применения ст.ст.64, 62, 73 УК РФ нет.

Основания для снижения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ст.15 ч.6 УК РФ, отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотические средства, металлическую миску, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру уголовно - процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить ФИО2 без изменения, после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: бумажный сверток со смесью табака и гашишного масла в общем количестве 12,10 г., папиросу со смесью табака и гашишного масла в количестве 0,5 г., металлическую миску с гашишным маслом, бесцветную полимерную бутылку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хабаровскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гладун Д.В.