Постановление № 5-80/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 5-80/2019

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 июня 2019 года пос. Яр УР

Судья Глазовского районного суда Кротова Е. В., при секретаре Веретенниковой Н. В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4, должностного лица –участкового уполномоченного полиции ОП «Ярское» МО МВД России «Глазовский», рассмотрев материалы по ст. ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, родившегося <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО4 находясь у здания МБОУ «<адрес>» по адресу: <адрес>, пинал ногами запертые въездные ворота на территорию МБОУ «<адрес>» и требовал открыть данные ворота, чтобы пройти к своему дому. На требования сторожа ФИО1 МБОУ «<данные изъяты>» прекратить данные действия не реагировал. После чего ФИО1 вызвал сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО4 не реагировал, кричал и демонстративно размахивал при этом поводком, двигаясь в сторону сотрудников полиции. Для пресечения противоправных действий ФИО4 сотрудниками полиции были применены спец. средства (наручники), тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО4 вину в содеянном признал в полном объёме, раскаялся.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена совокупностью представленных в суд доказательств, а, именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами старшего сержанта Глазовского ОВО ФИО2., протоколом объяснений ФИО4, протоколами объяснений свидетелей ФИО3., ФИО1., оснований не доверять которым у суда не имеется, доказательств того, что они оговаривают по каким-то причинам ФИО4, суду не представлено и таковых судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, являясь лицом, совершающим административное правонарушение, не выполнил законного требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, размахивал поводком, двигаясь в сторону сотрудников полиции, кричал, т.е. своими действиями оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.

О законности требований сотрудников полиции свидетельствуют изложенные в протоколе обстоятельства, исходя из которых следует, что в действиях ФИО4 наличествуют признаки административного правонарушения.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленному Правительством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд находит признание вины, раскаяние, <данные изъяты>.

Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать виновным ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет <***>, БИК 049401001 Отделение Национального Банка УР, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 94652000, ИНН/КПП 1837009000, получатель УФК по УР (ОП «Ярское» Удмуртская Республика), УИН 18880418190004304839.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е. В. Кротова



Суд:

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кротова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)